一饮而尽。
席间无人敢应和，也无人敢反驳。
王大仁脸色铁青，许久，才勉强笑道：“殿下…真是年轻气盛。”
“不气盛，那还叫年轻人么。”朱和壁放下酒杯：“王老，您是三朝老臣，读的是圣贤书，讲的是仁义礼智信。孤想问您：圣贤教我们‘民为贵，社稷次之，君为轻’，可如今百姓受苦，官商勾结，这‘民贵’何在？圣贤教我们‘君子爱财，取之有道’，可如今贪官横行，这‘有道’何在？”
他盯着王大仁：“王老，您若真信圣贤之道，就该支持新政，支持肃贪，支持还百姓一个公道！而不是在这里，为那些贪官污吏、为那些见不得光的‘潜规则’辩解！”
这话如刀，刀刀见血。
王大仁张了张嘴，终究没说出话来。
宴席不欢而散。
回驿馆的路上，孟樊超低声道：“殿下今日锋芒太露了。”
“不露锋芒，如何斩妖除魔？”朱和壁望着车窗外杭州的夜景，“孟师傅，你信不信，今夜之后，杭州的谏言箱…会有大变化。”
正如朱和壁所料，自文澜阁夜宴后，杭州的举报信情况发生了戏剧性变化。
首先是那些“民间纠纷”的举报信，在告示贴出的第三天，突然消失了。
一天之内，从每天十几封降到零封。
这说明什么？说明这些信确实是有组织、有目的的批量投递，目的就是扰乱视听！
其次是举报官员的信，数量激增。而且内容开始出现分化：
一类是真正的实名举报，举报者虽然匿名，但提供了详细的时间、地点、人物、证据，甚至还有账本、契约的副本。
这类信往往指向一些中下层官员，内容详实，查证容易。
另一类则是明显的诬告，—举报内容空洞，逻辑混乱，矛头直指那些在文澜阁宴会上支持太子的清官、士绅。
比如有人举报杭州知府赵清源“包庇亲属强占民田”，可赵清源全家都在京城，杭州根本没有亲属！
“殿下，这是报复。”周镇分析，“那些人在文澜阁吃了瘪，就用这种方式恶心我们。”
朱和壁翻看着那些诬告信，冷笑：“他们也就这点手段了。把这些信单独归类，编号存档，但不查，不是不查，是等时机。”
“等什么时机？”
“等我们查实几桩真案，拿几个真贪官开刀之后。”
朱和壁眼中寒光一闪：“到时候，把这些诬告信和真案一起公布，让天下人看看：匿名举报制度，既能揪出贪官，也能甄别诬告！那些想用诬告扰乱视听的人，只会搬起石头砸自己的脚！”
孟樊超担忧道：“可这样，会不会寒了清官的心？他们被诬告，我们却不查…”
“所以要私下沟通。”朱和壁道。