“还有啊，我注意到去年下半年开始，尤其是今年上半年，网上关于国内文坛的话题特别多。
这两年国内的互联网产业已经发展到新的阶段了，所以很多话题不再是以前那种传统的方式进行传播了。现在很多话题的传播都是即时性的。
这也是挺有意思的事情。这些话题，都有一个共同的特征：它们都是以文字为武器、以网络为阵地、以媒体为催化剂、在言论自由的基础上发展起来的。
所以呢，互联网的力量以摧枯拉朽之势改变着传统话语的结构。
可以这么说，一直以来，掌握着话语权的精英们开始让位于人数众多的网民。
而到了2007年上半年，除了‘80后’入作协，和‘倒于’事件，是新鲜事之外，其他的都是由来已久或者悬而未决的问题了。
关于王朔的争论，从1990年代以来就从来没有停止过，除非他‘消停’的时候。
关于孔子是圣人还是凡人的问题，早在上个世纪‘五四’时代就开始争辩了。
教材改革从50年代后，至今也有八九茬了，每一次都会成为全民话题。
如果说去年的“中.国作家富豪榜”有话题性，那么今年多个文坛榜单就让人觉得有些‘无聊’了，何况制榜人自己都承认‘与文学无关，与精神价值无关’，那更与文坛无关了。
最后是当代文学‘死亡论’和‘垃圾论’，大半年里就发生过三次大讨论，至于一些小讨论，在媒体就从来没断过。
关于这个话题，如果说那位德国人，那位顾先生，还情有可原的话，那么沪上的这位朱先生，啊，这位80年代炒作谢晋而闯出名头的这位所谓的文学批评家，就有些不能容忍了。
在我眼中，这是一个为了出名，不择手段的伪学者。
他很多观点的立论都是荒唐，胡言乱语，不断的偷换概念，根本不是搞学术，真正进行批评的态度。
这种人，有一个专用名词，啊，我发明的，叫‘网上喷子’。”
会场里众人大笑。这个词确实很形象。
“对付这种‘喷子’，可以不用客气，也就是不用搭理他，比如各种什么文学研讨、批评这些会议，我们完全可以对这种人视而不见，这种人立身安身立命的根本就是炒作。我们不要给他炒作的机会，各种上档次的，包括各媒体以及我们自己搞的这些文学方面、文化方面的会议，可以对这个人视而不见，不用请他，你请他干什么？
他根本不是批评，而是为了批评而批评。
老京城人有一句话叫‘抬杠长学问’，另外一句，叫‘起哄架秧子’，就是这路人。
还有，就是在网上，他的那些胡言乱语，我们也是要第一时间去驳斥，他那些东西完全都是立不住脚的，禁不住驳斥的。
这样一来，普通网民也就知道这个人的德性了。”
”我觉得我们这一届作协要多跟社会沟通，最好的方式就是通过网上。要第一时间，即时沟通。
我们不是衙门，我们在座的人也不是官儿，不要摆个谱儿。
我们作协，统共全国也只有200多个专职作家。绝大部分人都有自己的专业工作。
作协所有的人，都是因为自己的专业能力而进入作协的，而不是因为你的级别。
现在，我发现，骂足协的人第一多，居然骂我们作协的人第二多。”
季宇宁发现网上喷作协的挺多，但还没有喷他的。即便如此，这他也受不了，毕竟如果说他们这里是垃圾场，那他岂不是成了垃圾场厂长了吗？
率先说出垃圾场这话的，就是那个姓朱的。
那就拿这个家伙开刀吧。