“星陨之轨，地脉之眼……参照勐梭后山望星崖古观星台残址方位，与糯扎渡峡谷地热涌口连线，其交汇处疑似……”
他拿出随身携带的防水地图和指南针，根据这几天的行进路线和现在的位置，在地图上标记出望星崖（在勐梭方向）和糯扎渡地热涌口（在上游）的方位，然后画出一条虚拟的连线。
连线的延伸线，恰好穿过下方那片正在作业的山壁区域！
“就是那里。”顾方远低声说，手指点了点地图上山壁的位置，“‘地脉之眼’的核心，很可能就在他们正在挖掘的地方。”
众人精神一振，随即又感到一阵无力。
敌人已经占据了绝对先机，并且武装到了牙齿。
“我们不能等。”顾方远收起地图，眼神锐利，“他们进度越快，我们机会越少。必须想办法靠近观察，了解他们在挖什么，进展到什么程度。如果能找到机会……”
他没有说下去，但意思很明显——如果有机会，破坏，或者夺取。
“这太危险了。”老刀皱眉，“他们的警戒很严密，还有‘山鹰’的人在外围游荡。我们五个人，一旦暴露，死路一条。”
“所以不能硬来。”顾方远看着下方逐渐被暮色笼罩的营地，“我们需要一个计划，一个能让我们悄无声息地接近、观察，然后安全撤离的计划。”
夜幕，是最好的掩护。但同样，黑暗也会放大丛林中的危险。
第二天，南江。
《南江晚报》在头版二条刊登了一篇题为《龙腾动力：质量危机背后的管理迷雾？》的报道。
文章没有直接断言龙腾发动机有问题，而是通过“专家质疑”“业内人士透露”“部分消费者反映”等模糊信源。
列举了龙腾动力从洪都厂接收人员过程中“可能存在的技术衔接问题”，管理上“家族式企业的潜在弊端”，以及面对质监调查时“态度不够透明”等“疑点”。
紧接着，省经济广播电台的一档访谈节目，邀请了一位“独立财经评论员”，大谈“民营企业在快速扩张中的风险管控缺失”，虽未点名，但结合近期热点，听众心知肚明指向谁。
下午，两家原本与龙腾动力有合作意向的省内农机厂，先后打来电话，语气委婉但态度明确地表示“需要再评估一下合作风险”，暂缓签约。
马秋元在办公室里气得摔了杯子。
“无耻！全是捕风捉影、含沙射影！有本事拿出证据来！”
林小雨相对平静，但眼底的血丝更深了。
她知道，这是舆论战的典型手法。
不直接定罪，而是通过持续不断的质疑、暗示、联想，一点点摧毁企业的声誉和公众信任。
这种“软刀子”比直接的攻击更难应对，因为你无法对每一句“可能”“或许”进行反驳，越辩解，越显得心虚。