楚吴国的代表里，林阿秀特意带上了一名曾被划为 \"封建残余\" 后经改造加入党组织的老农；代国的代表团则多了一位畜牧场的女饲养员，她因提出 \"牲畜集体养殖改良方案\" 在当地闻名。
各国代表的行李里，除了换洗衣物，大多带着本国产出的样品， 韩国的细棉布、代国的改良麦种、楚吴国的橡胶制品，这些不起眼的物件，后来都被摆在了会场外的展台上，成了 \"无产阶级创造\" 的直观证明。
上午九点，会议正式开始。朱昭熙作为虞国劳动党代表首先发言，没有寒暄，直接切入核心议题：
\"同志们，我们今天聚在这里，不是要讨论谁的制度更优越，而是要解决三个最实际的问题：我们现在在哪里？我们该往哪走？我们该怎么一起走？\"
她拿起桌上的统计册，数据清晰地展示在众人面前：联邦各国中，实行社会主义制度的国家虽有十九个，但工业国有化率超过 80% 的仅虞国、韩国、代国三国；真正实现 \"按劳分配\" 的企业不足三成；劳动党党员中，出身剥削阶级或保留特权思想的占比达 29%。
\"这些数据告诉我们，\" 朱昭熙的声音透过扩音器传遍大厅，\"所有国家都还处在社会主义的初级阶段，距离共产主义的目标还有很长的路要走。
这个阶段的核心任务，不是争论主义的纯度，而是扎扎实实地提高劳动者的地位、保障劳动成果的公平分配、巩固无产阶级的组织力量。\"
这番话打破了此前的种种猜测。代表们发现，虞国并未要求各国照搬其模式，而是将讨论锚定在 \"初级阶段\" 的现实基础上。
接下来的三天里，代表们围绕预设议题展开讨论，发言顺序通过抽签决定，每人限时十分钟，超时将被按铃提醒。
韩国代表金哲率先就 \"政党合作机制\" 发言，他结合汉城纺织厂的实践提出：\"合作不能停留在文件上，应该建立 ' 技术互助清单 '，比如虞国的纺织机械改良技术，韩国的细纱工艺，完全可以通过定期交流实现共享，不需要经过国家层面的审批。\"
楚吴国的林阿秀则聚焦 \"政党纯洁性\"，她拿出自己记录的 \"支部问题清单\"：\"我们那里有党员把集体农具带回家使用，还有人在分配粮食时给自己多留一成。
这些事看似小，但损害的是党在群众中的信任。我认为，纯洁性不能只看出身，更要看三点：劳动是否带头、分配是否公平、决策是否公开。\"
代国的赵立柱补充道：\"纯洁性还要靠制度保障。我们农庄试行 ' 党员失误公示制 '，不管是谁犯了错，都要在全体大会上说明情况，由群众评议是否合格。\"
讨论最激烈的是 \"组织间关系\" 议题。有代表提出 \"以虞国为核心\"，立刻遭到反驳，西武洲的工人代表说：\"平等不是口号，要是凡事都听虞国的，和听皇室的有什么区别？\"
南武洲的一名教师代表则建议：\"应该按行业建立横向联系，比如各国的纺织工会直接对接，机械工会单独交流，这样更务实。\"