针对第三项核心指控——“圈禁难民、剥夺自由”，彼得连科结合《难民地位公约》第9条、《公民权利和政治权利国际公约》第12条，展开法律层面的精准反击。
“战国对难民实行分区居住、凭证出入，核心目的有三。”
“一是防范不同种族难民的冲突，过去三个月，安置点零种族冲突、零暴力犯罪，远低于全球难民安置点平均水平；”
“二是防范极端分子渗透，保障难民与本国民众的安全；”
“三是规范管理，提高安置效率。”
“这是全球通用的难民管理模式，漂亮国、法国、德国、英国均采用相同的门禁、分区制度。”
“为何西方的管理是‘秩序维护’，战国的管理就是‘圈禁监狱’？”
他进一步公布数据。
“截至4月底，战国已为3.2万难民办理自愿遣返，为1.8万难民办理本地定居，为7.3万难民办理临时通行证。”
“允许其外出务工、探亲，95%的通行申请均获批。”
“所谓‘禁止自由出入’，完全是观察员的虚假陈述。我们尊重难民的迁徙自由、选择自由。”
“同时也有权维护国家主权、社会秩序与公共安全。”
“这是《联合国宪章》赋予每一个主权国家的基本权利，任何国际组织、任何观察员都无权剥夺。”
发布会现场，北约记者轮番发难，试图用尖锐问题、虚假证据刁难彼得连科，但均被他一一化解。
记者提问：“既然战国安置合理，为何不敢接受观察员无限制、无死角的监督？”
彼得连科从容回应：“战国接受联合国的合法、合规、中立监督，拒绝的是违规、片面、政治化的虚假监督。”
“观察员私自进入军事禁区、隐蔽拍摄、伪造证据、选择性报道，已违反《联合国观察员行为准则》第7条、第12条。”
“我们已向联合国秘书长提交抗议照会，要求撤换违规观察员，保障监督的中立性与客观性。”
“主权国家的内政，不容任何势力以监督为名，行干涉之实。”
BBC记者追问：“难民工作12小时，是否违反国际劳工标准？”
彼得连科直接拿出难民自愿加班的签字协议、薪酬发放记录，以及难民代表的现场视频连线。
“这位来自中亚的难民代表，自愿每日工作11小时，三个月赚取的薪酬，足以在战国购买住房、安置家人。”
“他说‘工作让我有尊严、有希望，比在战乱中流浪好一万倍’。”
“北约将难民的自主奋斗，扭曲为强制劳役，是对难民尊严的践踏，是对难民意愿的侮辱。”
发布会持续了4小时37分钟，彼得连科逐条回应了观察员提出的17项指控。
每一项都有数据支撑、法律依据、视频佐证、难民证言，逻辑严密、言辞犀利、态度坚定。
既不卑不亢，又直击北约的双重标准与政治野心。
全球媒体同步直播，超过18亿民众收看了这场发布会。
中立国家、国际组织、民间机构纷纷转向，开始质疑北约的舆论操弄。
发布会后，彼得连科没有停歇，随即带队前往17处难民安置点。
与联合国观察员展开面对面辩论，每日召开一场小型记者会。
实时公布安置点的真实情况，曝光观察员的违规行为。
私自拍摄军事设施、诱导难民作伪证、删除正面信息、与北约媒体私下串通等。
4月30日，战国政府向联合国安理会提交《关于联合国观察员违规操作的调查报告》。
附上127份证据、34段视频、21份难民证言，要求联合国立即调查违规观察员，保障监督的中立性。
国际舆论瞬间反转。
新华社、塔斯社、印度报业托拉斯等中立媒体，纷纷发布实地调查报道，证实战国难民安置的合理性与规范性；
联合国难民署、世界卫生组织的中立专家，实地核查后发布报告，确认战国安置数据真实、保障水平达标；
全球网民通过互联网、论坛、邮件，纷纷质疑北约的虚假报道，#SLygAbStates#（停止对战国撒谎）的话题，登上全球社交媒体热搜榜首，阅读量突破57亿。
北约操控的舆论围剿，在彼得连科的精准反击下，彻底土崩瓦解。
5月2日，联合国安理会召开紧急会议，被迫回应战国的抗议。
宣布对观察员团队进行内部调查，撤换8名严重违规的美国、英国观察员；
5月3日，、BBC等媒体被迫发布更正声明，承认“部分报道与事实不符”；
5月5日，北约各国政府悄然降温，不再高调指责战国。
这场以联合国为外衣、以难民为棋子的舆论战，最终以北约全面失败、战国完胜告终。
2001年4月的这场交锋，成为冷战后国际舆论战的经典案例。
北约穷尽手段，试图用谎言与偏见围堵战国，却因违背事实、双重标准，最终沦为全球笑柄；
而战国凭借扎实的安置工作、详实的数据支撑、坚定的主权立场、高超的外交博弈，守住了国家底线，赢得了国际社会的尊重。
彼得连科在发布会最后说的一句话，成为这场交锋的最好注脚，也响彻全球舆论场。
“人道主义不是政治操弄的工具，联合国不是北约的附庸。”
“主权国家的内政不容干涉，事实与正义，永远不会被谎言掩盖！”
窗外，2001年4月的春风吹过战国的大地，难民安置点内，劳作的难民笑容真挚，板房旁的鲜花盛开，秩序井然，生机盎然。
北约的围堵与抹黑，如同一场短暂的暴风雨，终究没能撼动战国的根基。
反而让这个国家更加团结、更加坚定，在复杂的国际格局中，走出了一条独立自主、不惧强权的发展之路。