（一）尘封的指令：当四年前的回车键从未按下
研究院地下三层的核心数据舱内，低温维持着服务器阵列的低鸣。这里是“镜渊计划”原始数据的最终存储地，从魏明哲曼谷据点缴获的物理硬盘被安置在法拉第笼隔离罩内，以防任何远程信号触发。
“数据完整度99.8%，最后一次写入时间是2020年2月29日。”程俊杰的指尖在控制台轻点，全息投影展开一层层文件夹树状图，“‘镜渊’主程序已经休眠了四年一个月零七天。”
付书云调出访问日志：“2020年3月1日，也就是计划预定启动日，有一个来自Ip 10.182.47.209的登录尝试，用户名Vcd，但被防火墙拦截——那是危暐的工位Ip。他试图在最后关头远程销毁程序。”
梁露比对时间线：“同一天，昆明长水机场的国际出发大厅监控显示，陶成文教授确实购买了飞往曼谷的机票，但在值机前接到学校紧急会议通知，取消了行程。”
孙鹏飞整合所有数据：“新冠疫情在2020年1月下旬爆发，2月开始跨国航班锐减。‘镜渊计划’第一阶段‘认知植入’已完成，但第二阶段的‘人员集结’因客观原因无法执行。魏明哲在2月28日下达了‘计划无限期暂停’指令。”
张帅帅站在投影前，目光扫过那些从未执行的代码模块：“也就是说，这套系统从未真正运行过。但它的设计完整度如何？”
“近乎完美。”程俊杰的声音带着技术人员的复杂情绪，“四个阶段，十七个模块，三百二十个子程序。如果当时执行，我们……”他顿了顿，“我们很可能识别不出第一阶段之后的陷阱。”
曹荣荣走近细看心理实验模块的设计参数：“压力值阈值设定、道德困境的梯度递进、团队分裂的诱发条件……魏明哲对人性的理解确实深刻到可怕。”
陶成文坐在角落的椅子上，老人盯着投影中那个“Vcd”的用户名，久久不语。许久，他才开口：“危暐在最后时刻试图登录……是想销毁证据保护我们，还是想启动他埋下的反制代码？”
“需要激活系统才知道。”鲍玉佳说，“但激活风险太大，万一里面还有魏明哲留下的后门……”
沈舟提出折中方案：“我们可以构建一个沙盒环境，完全隔离地模拟运行。不连接任何外部网络，只用虚拟数据测试。”
魏超和马强对视一眼：“我们需要在场警戒。另外，林奉超支队已经在外围布控，防止任何意外。”
模拟运行的决定在紧张气氛中做出。这不是一次技术测试，而是一次对未发生历史的窥探，一次对自己可能命运的审视。
（二）沙盒中的幽灵：当四年前的今日被唤醒
沙盒环境搭建耗时六小时。程俊杰团队复制了“镜渊”系统的所有代码，但切断了它所有对外连接的可能，甚至连系统时间都锁定在2020年2月29日23:59——计划启动前最后一分钟。
“模拟数据载入。”付书云的声音在寂静的数据舱中响起，“第一阶段‘认知植入’效果模拟：九位目标对象已接触伪造学术资料三个月，心理基线数据如下……”
投影上出现九个虚拟人格模型，每个模型旁滚动着心理参数：焦虑值、信任阈值、道德灵活性、团队依赖度……
“数据来源是？”曹荣荣问。
“从我们2019年底的工作邮件、会议记录、发表的论文中提取的自然语言心理特征。”梁露解释，“系统会基于这些特征生成行为预测模型。”
张帅帅看着代表自己的那个模型，参数显示“权威责任感：高；风险规避倾向：中；团队保护欲：极高”。“很准确。”他低声说。
“第二阶段‘工具构建’模拟启动。”程俊杰输入指令。
投影切换到一个虚拟的协作平台界面。平台名称是“project Sentel”（哨兵计划），描述写着：“国际反诈联盟高级训练系统开发项目”。界面设计专业简洁，有任务分工、进度看板、代码仓库、视频会议模块——完全符合一个正规国际合作项目的所有特征。
“这就是魏明哲设计的诱饵平台。”沈舟分析，“我们会以为自己在参与一个合法的、高端的国际合作项目。”
付书云调出平台的后台代码：“但每个模块都有双重注释。比如这个‘心理压力模拟器’，表面注释是‘用于训练反诈人员抗压能力’，但底层注释是‘用于测量目标心理崩溃阈值’。”
“更精妙的是这个‘伦理开关’。”程俊杰指着一段核心代码，“系统运行时有两条逻辑路径：A路径是正常的训练系统；b路径是心理实验系统。切换开关是一个128位的加密密钥，只有魏明哲掌握。”
鲍玉佳想起曼谷的经历：“就像他给我看的那份合同，表面条款正常，但附件里藏着陷阱。”
“现在模拟第三阶段：‘自愿参与测试’。”孙鹏飞推进流程。
投影显示系统开始向九个虚拟人格发送“测试邀请函”。邮件措辞精心设计：
“尊敬的专家：哨兵计划一期开发已完成，诚邀您参与为期两周的封闭式Alpha测试。测试将在高度保密的训练基地进行，所有数据仅用于系统优化。您的参与将帮助训练下一代反诈人员，拯救无数潜在受害者。”
“看这里，”梁露高亮一行代码，“系统会根据每个目标的特征调整邮件内容。给陶老师的邮件会强调‘技术伦理前沿探索’，给张院的会强调‘国际协作与领导力展示’，给曹老师的会强调‘心理救助的实际应用’……”
陶成文闭上眼睛：“我会接受的。当时那种技术焦虑的氛围下，这样一个‘高端国际合作机会’，我大概率会接受。”
“我们都会。”张帅帅承认，“尤其是邮件里那句‘拯救无数潜在受害者’，这是我们的职业软肋。”
模拟继续。九个虚拟人格全部“接受邀请”。系统进入“行程安排”阶段：伪造的航班信息、接机服务、酒店预订、保密协议……
一切看起来都那么正规。
“现在模拟核心部分：危暐的反制代码何时触发？”程俊杰输入查询指令。
系统开始检索。五分钟后，投影高亮出四处代码段，每处都有Vcd的签名标记：
反制点A（认知验证模块）：如果目标在项目启动前频繁搜索缅北诈骗相关信息，系统会“意外”推送真实的缅北犯罪报道。
反制点b（数据录入监控）：如果目标在输入自身心理数据时表现出犹豫（如多次修改、长时间停留），系统会弹出匿名提示：“您是否确认这些数据仅用于训练目的？”
反制点c（压力阈值预警）：如果目标在测试阶段心理压力值超过85（满值100），系统会以“硬件故障”形式短暂显示实验界面。
反制点d（证据自毁协议）：如果魏明哲试图导出完整实验数据，所有数据会自动加密并发送到预设的三个外部地址。
“触发条件都很苛刻。”付书云分析，“需要目标有足够警觉性才能激活。危暐不敢设置得太明显，怕被魏明哲发现。”
曹荣荣从心理学角度补充：“这就像一个心理逃生通道——只有当你开始怀疑时，通道才会出现。如果你完全信任系统，就永远看不到它。”
“现在模拟最关键的场景。”程俊杰深吸一口气，“如果计划真的执行，我们触发这些反制点的概率是多少？”
系统开始运行蒙特卡洛模拟，基于九人的心理参数和系统设计，计算数千种可能性。
结果需要时间。数据舱里只有服务器风扇的低鸣。
（三）记忆的岔路：当2020年3月1日的阳光照常升起
等待模拟结果时，团队开始回忆那个并未到来的2020年3月。
“我记得那天。”陶成文先开口，“早上七点，我拖着行李箱到机场。老伴问我非得去吗，我说这个国际伦理框架很重要，可能影响未来十年。她给我塞了一盒降压药。”
老人声音平缓，像在讲述别人的故事：“在值机柜台前，手机响了。学校说有个紧急会议，关于疫情期间在线教学的技术伦理问题，必须我主持。我犹豫了很久——曼谷那边是国际会议，这边是学校紧急事务。”
张帅帅接话：“我那天在办公室等您的消息。按计划，您出发后两小时，我会收到‘国际刑警’的紧急通知，要求我带队跟进。我已经让曹荣荣他们做好随时出发的准备。”
曹荣荣点头：“我甚至打包了行李，带了大量心理评估工具。想着要去缅北那么危险的地方，还偷偷写了遗嘱——没告诉家人。”
沈舟笑了：“我也写了。还想着万一回不来，我的VR反诈课程项目怎么办，把资料都整理好留给了助手。”
程俊杰、付书云、梁露三位技术骨干那天的记忆相似：都在紧急分析一批“从缅甸流出的新代码”，工作到凌晨，在办公室沙发上凑合了几小时，等着可能的出发通知。
魏超和马强则更直接：“我们接到了待命指令，枪械保养完毕，边境通行证办好，车加满了油。就等一声令下。”
鲍玉佳那时还是外围研究员：“我记得那天早上的组会气氛很紧张，前辈们都在讨论一个‘重大跨国行动’，但细节保密。我只能做些辅助工作，心里很羡慕，也担心。”
“然后呢？”张帅帅问。
“然后陶老师来电话，说去不成了。”曹荣荣回忆，“大家都很失望，但也松了口气——毕竟那段时间疫情消息越来越吓人，跨国旅行确实风险大。”
“我们以为只是推迟。”沈舟说，“没想到是永远取消。”
孙鹏飞调出那天的历史数据：“2020年3月1日，中国境外输入新冠病例开始显着增加。3月3日，外交部建议公民暂勿出国。3月15日，昆明飞曼谷航班停航。3月28日，中国暂停持有效签证外国人入境。”
“是疫情救了我们。”梁露轻声说。
“不。”陶成文摇头，“是危晖的拖延战术救了我们。他在日记里写，从2019年10月到2020年2月，用各种理由拖延计划执行：代码需要优化、数据需要验证、时机需要等待……他在等一个变数。”
付书云调出危暐的服务器操作日志：“确实，从2019年11月到2020年2月，他有三十七次代码提交，但每次都有意无意地引入需要额外调试的问题。他还伪造了三次‘系统漏洞报告’，要求延期。”
“他在用技术人员的专长拖延时间。”程俊杰感慨，“就像一个程序员用‘这个需求有技术难点’来拖延不合理的项目deadle。”
鲍玉佳想到更深层：“他也在等我们警觉。那些伪造的学术论文、那些可疑的国际邀请——他希望我们能发现异常。但当时我们太专注于张坚案的收尾工作，太焦虑于技术落后，没有察觉。”
数据舱陷入沉默。每个人都在想象：如果当时自己多一分怀疑，如果多一次交叉验证，如果……
“模拟结果出来了。”孙鹏飞的声音打破沉默。
（四）概率的判决：当逃生通道如此狭窄
投影显示蒙特卡洛模拟的最终结果：
情景一：无人触发任何反制点（概率：41.7%）
描述：九位专家完全信任系统，逐步完成四阶段实验，最终不同程度心理崩溃，实验数据被魏明哲完整获取。
关键节点：认知植入阶段完全成功；工具构建阶段未产生怀疑；测试阶段将虚拟现实当作真实；观察阶段未意识到被观察。
情景二：1-2人触发早期反制点（概率：38.3%）
描述：少数专家产生怀疑，触发反制点A或b，但被系统“合理解释”安抚，或未有效警告团队。
后果：怀疑者可能被系统标记为重点观察对象，实验方案微调；整体实验仍基本成功。
情景三：3人以上触发反制点c（概率：15.2%）
描述：测试阶段多人压力值超标，系统短暂暴露实验真相。
关键变量：暴露时长是否足够引起警觉；团队成员间信息共享是否及时；魏明哲能否快速修复漏洞。
可能结局：团队部分或全体逃脱，但危暐反制行为暴露，面临生命危险。
情景四：触发反制点d（概率：4.8%）
描述：魏明哲试图导出数据时触发自毁协议，证据外泄。
前提：实验进行到最后阶段；魏明哲亲自操作数据导出。
后果：魏明哲犯罪网络暴露，但实验对象可能已在长期实验中严重心理创伤。
陶成文盯着那组概率数字，许久才说：“即使在最好的情况下——触发反制点d，也只有不到5%的概率。而且那要等到实验结束，我们已经经历了数月的心理折磨。”
“危暐已经尽力了。”曹荣荣安慰道，“在那种被监视、被威胁的环境下，他能为素未谋面的反制专家设置4.8%的逃生概率，已经很了不起了。”
张帅帅关注另一个问题：“这些反制代码，魏明哲后来发现了吗？”
程俊杰检索系统日志：“2020年3月之后，‘镜渊’系统再未激活。但2021年1月，也就是危暐被捕前两个月，有一个来自魏明哲账户的深度扫描记录，扫描了系统所有代码，但扫描报告被删除了。”
“他可能发现了，也可能只是怀疑。”付书云推测，“但那时危暐已经决定自首，魏明哲的重点转向了灭口和转移证据。”
梁露调出危暐2021年1月的日记片段：
2021.01.15
“教授今天突然说要全面审查所有项目的代码，特别是‘镜渊’。他说‘最近有些小问题，可能系统里有脏东西’。
他知道了？还是试探？
我保持平静，说需要两周时间准备完整代码文档。他盯着我看了十秒，说‘好，就两周’。
这是最后期限。两周内，我必须决定：是继续隐藏，还是主动暴露换取保护？
母亲昨天的ct结果不好，新药副作用太大，她瘦得只剩一把骨头。
我该怎么做？继续躲在代码后面，还是站出来结束这一切？”
日记到此中断。下一篇日记是一个月后，危暐已经决定向中国警方自首。
“他在最后时刻选择了主动暴露。”沈舟说，“因为知道魏明哲可能已经察觉，反制代码随时会被清除，不如自己站出来，用自己换取证据。”
魏超想起边境那次抓捕：“我们接应危暐时，他交出的第一个U盘里就是‘镜渊’系统的部分代码和设计文档。他说‘这只是冰山一角，但足以证明魏明哲的罪行’。”
马强补充：“他还给了我们三个加密地址，说如果他在移交过程中‘意外死亡’，那些地址会自动解锁，发布完整证据。那是他用生命设置的最终反制。”
鲍玉佳突然问：“那些地址，后来用上了吗？”
“没有。”张帅帅摇头，“我们成功将他押解回国，移交司法。那些地址的触发条件是他死亡，所以他活着的时候，证据一直隐藏着。”
“也许还隐藏着。”程俊杰有一个大胆猜想，“危暐可能在其他地方也备份了证据，只是需要特定条件才会出现。”
（五）隐藏的备份：当代码在时间中沉睡
这个猜想让团队重新审视所有与危暐相关的数字痕迹。