u001b这天，大学堂举办了一场学术沙龙，邀请各科教授和学生共同参与，旨在促进学术交流。陆渊作为新晋客座教授，自然也被邀请参加。
沙龙上，气氛热烈。当轮到西洋留学生发言时，一个金发碧眼的年轻人站了起来。他名叫乔治，是来自大不列颠的贵族子弟，也是这批留学生中的佼佼者。
“尊敬的陆先生，各位大乾的学者。”乔治用一口流利的汉语说道，语气中带着一丝傲慢，“我承认，大乾在工业制造上，确实取得了令人瞩目的成就。但是，在经济学领域，我始终认为，大乾的理论体系，还停留在非常原始的阶段。”
他顿了顿，目光挑衅地看向陆渊：“我们西方，早已提出了‘看不见的手’的理论，主张自由市场，通过供需关系，自然调节经济。而大乾，似乎更倾向于朝廷干预，这在我们的眼中，是低效且落后的。”
“今日，我有一个商业问题，想向陆先生请教。这个问题，在我们西方经济学界，被称为‘囚徒困境’。希望陆先生能用大乾的智慧，给出一番解答。”
乔治说完，便在黑板上画了一个简单的表格，详细解释了“囚徒困境”的概念：两个嫌疑犯被捕，分别关押，无法沟通。如果一人坦白，另一人抵赖，坦白者无罪释放，抵赖者重判。如果两人都坦白，则都轻判。如果两人都抵赖，则都轻判。他问陆渊，从经济博弈的角度，两人会如何选择？
这个问题一抛出来，在场的大乾学子们顿时议论纷纷。他们虽然听过陆渊的“经济博弈论”，但从未接触过如此具体的模型。
陆渊摇着折扇，脸上带着淡淡的笑容，并没有立即作答。他知道，乔治这是在故意刁难，想借此机会，贬低大乾的学术水平。
“乔治同学的问题，确实很有趣。”陆渊开口了，声音平静而从容，“这‘囚徒困境’，在我们大乾的典籍中，虽然没有明确的称谓，但其原理，却早已被古人所洞察。”
“诸位可曾听过‘鹬蚌相争，渔翁得利’的故事？”陆渊没有直接回答乔治的问题，而是抛出了一个大乾的典故。
学生们面面相觑，这个故事他们自然都听过。
“鹬鸟与蚌壳，为了争夺小鱼，互不相让，最终两败俱伤，被渔翁轻易捕获。这便是典型的‘囚徒困境’。”陆渊解释道，“鹬鸟和蚌壳，如果能达成某种默契，互不攻击，或者共同抵御渔翁，便能避免被捕的命运。然而，由于它们无法沟通，且都想最大化自己的利益，最终导致了最坏的结果。”
他顿了顿，目光看向乔治：“乔治同学的问题，实际上是想问，在缺乏信任和沟通的情况下，个体如何做出最优选择。从博弈论的角度来看，如果两个囚徒都以自身利益最大化为目标，且无法沟通，那么他们最理性的选择，确实是都选择坦白。”
乔治闻言，脸上露出一丝得意，他以为陆渊要认输了。
然而，陆渊话锋一转：“但这，仅仅是从个体理性出发。然而，人并非冰冷的计算机器。我们大乾的智慧，更注重‘中庸’与‘和合’。”
他走到黑板前，拿起粉笔，在乔治画的表格旁边，又画了一个表格。
“假设这两个囚徒，并非完全陌生。他们是兄弟，是朋友，是同乡。他们之间，存在着一种超越个体利益的‘信任’。”陆渊说道，“那么，即使他们无法沟通，他们是否会选择为对方承担风险，从而达到共同利益的最大化？”
“这便涉及到了‘社会契约’与‘道德约束’。”陆渊解释道，“我们大乾的先贤，早已教导我们，‘己所不欲，勿施于人’。在博弈中，如果每个人都只考虑自己的利益，那么最终的结果，往往是所有人都受损。”
他拿起桌上的算盘，在手中轻轻拨动了几下。