《华尔街金融观察》：“中国低价PD-1上市，是创新福音还是数据幻影？”
《自然·生物技术评论》（子刊）：“专家质疑康宁生物临床试验数据透明度，呼吁国际同行评审。”
《日经生物医药》：“价格屠夫还是规则破坏者？‘安泽宁’引发的全球定价体系冲击。”
文章内容看似客观分析，但字里行间充斥着对“安泽宁”数据真实性的暗示性质疑，对中国药审标准“宽松”的影射，以及对低价策略可能“破坏全球创新药生态”的担忧。更值得注意的是，这些文章都不约而同地引用了“几位不愿透露姓名的国际知名肿瘤学家”或“资深医药政策分析师”的负面评论。
“动作真快。”林昊宇冷笑一声，将平板放在桌上，“默克特那边坐不住了。正面竞争不过，就开始玩舆论抹黑这一套。联系到我们的人了吗？”
文斌点头：“康宁生物的严教授刚才来电话，说已经接到三家国际知名投资机构的约访电话，其中两家明确表达了收购‘安泽宁’全球权益或部分股权的意向，开价……很高。还有一家，是默克特旗下的风险投资部门，提出‘深度技术合作’。”
“收购？合作？”林昊宇眼神锐利，“恐怕是‘吞并’和‘技术掠夺’吧。严教授什么态度？”
“严教授拒绝了所有收购要约。对于技术合作，他表示需要董事会和相关部门评估，但强调核心技术和数据必须留在中国。”
“告诉严教授，区委区政府坚决支持他的决定。同时，提醒他注意知识产权保护，特别是核心工艺数据的保密。”林昊宇沉吟片刻，“另外，让苏枕月部长过来一趟。这场舆论战，我们不能被动挨打。”
文斌刚要转身，林昊宇又叫住他：“慕容局长那边有什么动静？”
“慕容局长发布会一结束就回了应急指挥中心。她刚刚发来一份简讯，说监测到自发布会开始后，园区数据中心的异常访问请求数量增加了百分之三百，其中部分攻击源高度疑似来自境外。她已经启动二级响应，加强防火墙和入侵检测。”
林昊宇手指在桌面上轻轻敲击。果然，明枪与暗箭齐发。台面上是舆论质疑和资本诱惑，水面下是赤裸裸的网络攻击和数据窃取企图。这不仅仅是一场商业竞争，更是一场关乎技术主权和数据安全的立体战争。
“回复慕容局长，让她按预案处置，务必确保核心数据安全。需要支援直接找秦风。”林昊宇顿了顿，“另外……问她肩伤恢复得怎么样。”
最后这句话，他说得很自然，仿佛只是领导对得力下属的例行关心。
文斌敏锐地察觉到了那一丝极其微妙的停顿，但他面色如常，点头应下：“是，书记。”