徐教授是细胞免疫治疗领域知名专家，受邀在“细胞治疗临床转化”分论坛做题为《实体瘤CAR-T治疗的临江实践与挑战》的报告。
但问题在于，该分论坛的“联合支持方”里，赫然列着“新科生物（中国）研发中心”。根据日程，徐教授报告结束后，紧接着是一场由“新科生物”首席科学家主持的“闭门研讨会”，仅限少数受邀专家参加，主题是“下一代细胞治疗技术的国际合作路径”。
“这是想借着正规学术会议平台，把我们的专家‘框’进去，然后在他们设定的‘国际合作’议题下施加影响。”临江区参会代表、园区管委会副主任在电话里向林昊宇汇报，语气带着担忧。
林昊宇接到汇报时，正在审阅向发改委提交的汇报材料终稿。他放下笔，沉吟片刻。
“新科生物”这一招更隐蔽也更“高级”了。从商业竞争、舆论抹黑、网络攻击，转向学术影响力的渗透和塑造。他们试图通过参与甚至引导学术议程，来潜移默化地影响科研人员的观念。
“徐教授知道分论坛有‘新科生物’赞助吗？”林昊宇问。
“应该知道，会议手册上写得很清楚。但徐教授是学者，可能更关注学术交流本身，对背后的赞助商意图没那么敏感。”
“不要直接干预徐教授参会。”林昊宇做出决定，“学术交流是科学家的自由和权利。我们如果强行阻止，反而落人口实，显得心虚、不自信，甚至‘阻碍学术自由’。”
他话锋一转：“但是，我们要给徐教授提供充分的信息支持。你以园区管委会和区科技局的名义，正式给徐教授准备一份‘背景参考材料’。”
“材料要客观、专业，主要包括：第一，国际细胞治疗领域知识产权纠纷典型案例分析；第二，我国在该领域自主创新取得的突破和面临的‘卡脖子’风险点梳理；第三，临江在推动安全合作、标准制定方面的原则和立场。”
“材料不用提‘新科生物’，就是纯粹的学术和政策参考。让徐教授在参会前，对相关领域的国际竞争态势和国内政策导向有更全面了解。”
林昊宇继续指示：“另外，以园区安全办公室名义，给所有参会的临江籍专家、企业代表发温馨提示，提醒他们在参加各类研讨会时，注意保护未公开的研发数据和核心思路，遵守国家关于生物安全、数据安全的相关规定。这是常规安全提醒，符合程序。”
副主任立刻领会：“我明白了，书记！既尊重学术自由，又提供信息支持，同时做好风险提示。让专家们自己做出更清醒、更负责任的选择。”
“还有，”林昊宇补充，“你们在峰会现场，也要多听、多看、多交流。关注除了‘新科生物’，还有哪些力量在积极活动，讨论的焦点议题是什么。这本身就是很好的观察窗口。”
“是！书记！”
挂了电话，林昊宇揉了揉眉心。与“新科生物”的较量，已经渗透到了学术思想层面。这场争夺“话语权”和“影响力”的战争更加无形，也更具长期性。
他忽然想起慕容雪。如果她在，以她对安全态势的敏锐和对细节的把握，或许能给出更精准的分析和建议。
这个念头只是一闪而过，就被他压了下去。他拿起另一份文件，是关于迎接部委调研组的具体接待和汇报方案初稿。