试探过后，是短暂的平静。周二、周三，A股市场恢复了表面的秩序，医药生物和新能源板块的异常波动平息，仿佛周一的风波只是一场意外。
但辰星内部却更加警惕。林风监控到，关于“长生生物”和“清源储能”的模糊传言，并未完全消失，而是从公开论坛转向了一些更隐秘的、需要邀请码才能进入的“高端投资者社群”和海外社交媒体群组，内容变得更加具体，也更具误导性。同时，一些看似独立、实则背景可疑的“行业分析机构”和“自媒体大V”，开始陆续发布对相关技术路线“谨慎乐观”或“提示风险”的报告，潜移默化地影响着专业投资者的看法。
“他们在进行认知铺垫。”林风在分析会上指出，“从制造市场混乱，转向更精细化的预期管理。目标是让一部分关键投资者先产生疑虑，为后续可能的实质性攻击（如做空报告、监管问询等）营造舆论土壤。”
王辰认可这个判断。资本市场很多时候是预期的游戏。毁掉一家公司，有时不需要确凿的证据，只需要让足够多的人相信它“可能有问题”。
周四，平静被打破。
上午十点，一家颇具影响力的海外财经媒体，突然发布了一篇题为《中国神经退行性疾病疗法研发：热潮下的隐忧与数据真实性拷问》的专题报道。文章并未直接点名“长生生物”，但通过采访几位匿名的“国际神经科学专家”和“前药企研发人员”，以“业内人士普遍担忧”的口吻，大幅渲染了中国在该领域研发“急功近利”、“数据监管可能存在漏洞”、“动物实验到临床转化的巨大风险”等问题，并刻意将“长生生物”列为该领域的“代表性激进投入者”之一进行讨论。
报道一出，迅速被国内多家财经网站转载，标题变得更具冲击力。长生生物股价应声下跌，跌幅迅速扩大至3%。
“来了。”王辰在指挥中心看着盘面。这才是真正的组合拳：前期市场试探和认知铺垫，配合具有“国际公信力”媒体的定向打击。
“老板，要不要让长生生物立刻发布澄清公告？或者让合作的主流媒体发通稿反击？”孙浩请示。
“立刻澄清，会显得我们心虚，且容易被对方抓住话柄继续纠缠。”王辰摇头，“对方用的是‘行业隐忧’和‘专家质疑’这种难以直接证伪的软刀子。让长生生物的董秘办，以投资者关系维护的名义，发布一份公司一直以来坚持的‘研发伦理与数据质量管理体系’的说明，重点强调公司接受国家药监局和第三方机构的严格监管与审计，并用事实列出自成立以来在研发规范上的投入和成果。语气要客观、自信，不直接反驳报道，而是用事实构建防线。”
“明白，我立刻去沟通。”孙浩领命。
“秦风，盘面上，适度护盘，但不要拉得太急。让股价在低位充分换手，洗掉不坚定的筹码。注意观察，除了恐慌盘，有没有集中性的、有组织的卖盘出现。”王辰继续部署。
“收到。”
上午的下跌在长生生物发布“质量管理体系说明”后略有企稳，但市场疑虑并未完全消除，股价在-2.5%到-3.5%之间震荡。
下午一点，风云再起。一家国内二线财经媒体突然爆出“独家消息”，称“据接近监管层人士透露，针对近期市场对部分生物医药公司研发数据的关注，不排除相关监管部门未来会加强对此类公司的现场检查力度”。虽然消息来源模糊，措辞谨慎，但在当前敏感时刻，无疑是一记重锤。