请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
林念苏走出会议室的时候，李明冲过来抱住他，嘴里喊着“通过了通过了”，声音大得整个楼层都能听见。
几个候诊的病人家属探头看过来，脸上带着好奇的笑容。
林念苏拍着李明的背，心里涌起的却不仅仅是通过的喜悦，还有一丝说不清的沉重。
那一票反对，是谁投的？为什么反对？
他不知道，但他知道，事情可能没有表面上这么简单。
会议室的门再次打开时，已经是二十分钟后了。
几位评审专家陆续走出来，表情各异。
王教授走在最前面，脸色平静，看到林念苏还在走廊里，微微点了点头，没有说话就径直离开了。
紧跟其后的是一位六十多岁的老专家，头发花白，戴着深度近视眼镜，面色铁青，经过林念苏身边时，脚步顿了顿，用眼角扫了他一眼，那目光里带着不加掩饰的不屑和不满。
林念苏认出了他，陈自明教授，医院肝胆外科的元老，也是省里有名的学术权威，据说发过几十篇SCI论文，拿过无数国家级课题。
在评审委员会里，他是除了王教授之外最有话语权的人。
林念苏心里一沉，那一票反对，很可能就是他投的。
李明也看到了陈自明的表情，压低声音说：“念苏，陈教授好像对你很不满。”
林念苏点点头，没说话。
当天下午，消息就在医院里传开了。
林念苏以“儿科门诊效率系统”作为代表作通过主治医师评审的事，成了全院的热门话题。
有人羡慕，有人嫉妒，有人支持，也有人质疑。
但最引人注目的，是陈自明教授在评审会后第二天，向医院党委递交的一份书面意见。
那份意见写得措辞严厉，核心观点有三条：
第一，林念苏提交的材料不属于传统意义上的学术成果，用应用创新代替论文课题，是对职称评审制度的破坏；
第二，该系统的主要发明人是李明，林念苏只是辅助角色，以此申报职称有“搭便车”之嫌；
第三，如果此例一开，今后人人效仿，医院的学术评价体系将彻底混乱。
意见最后，陈自明要求评审委员会重新审议，并建议暂缓林念苏的职称聘任。
这份意见被复印多份，在院领导和部分专家中传阅。
很快，就有支持陈自明的人跟进附和，质疑的声音越来越大。
第三天上午，林念苏被叫到了院长办公室。
李国柱坐在办公桌后面，表情复杂地看着他，桌上摊着那份陈自明的意见书。
“念苏，这个事，你知道了？”李国柱问。
林念苏点点头：“听说了，陈教授的意见。”
李国柱叹了口气：“陈教授在学术界很有地位，他这么一闹，事情就复杂了。院党委开了个会，决定尊重评审委员会的投票结果，但也要认真对待陈教授的意见。所以，可能需要你做个说明，最好能提供更多证据，证明你的贡献和这个系统的学术价值。”
林念苏沉默了几秒，然后说：“院长，我理解陈教授的顾虑。但我提交的材料，每一项数据都是真实的，我的贡献也有李明医生的书面证明。如果还需要补充什么，我可以配合。”
李国柱看着他，眼里有些欣慰：“念苏，你这个态度很好。但你要有心理准备，陈教授不是一个人在战斗。他背后还有一些人，对这个系统的推广本来就有意见。你那个系统，断了一些人的财路。”
林念苏愣了一下：“财路？”
李国柱压低声音：“信息科那个郑处长，虽然被带走了，但他背后牵扯的利益链还没完全挖干净。陈教授的女婿，就是一家医疗信息化公司的副总，那家公司之前参与过医院的信息化项目投标，但没中。你这个系统免费推广，等于断了他们这类公司的生路。”
林念苏心里豁然开朗。
原来如此，那一票反对，不只是学术理念的分歧，更是利益之争。
他站起来，神色平静的说：“院长，我明白了。但我不会因为有人反对就退缩。这个系统是好的，就应该推广。至于我个人，清者自清。”
李国柱点点头：“好，你回去吧。院党委会秉公处理的。”
走出院长办公室，林念苏的心情比进来时更沉重了。
他原以为通过评审就是胜利，没想到这只是另一场战斗的开始。
接下来的几天，医院里的气氛越来越微妙。
有人匿名在内部论坛上发帖，质疑林念苏的评审过程“暗箱操作”，暗示他“靠背景上位”。
帖子虽然很快被删除，但截图已经在私下流传。
张涛气得摔了手机，要去找发帖的人理论，被林念苏拦住。
“涛哥，你越理他们，他们越来劲。”林念苏说，“清者自清。”
张涛瞪着他：“你就不生气？”
林念苏笑了：“生气有什么用？不如多想想怎么把系统做得更好。”
一周后，院党委召开扩大会议，专门讨论陈自明的意见和林念苏的职称问题。
会议邀请了评审委员会的几位专家、相关科室主任，以及林念苏本人列席。
会议室里坐满了人，气氛凝重。
陈自明坐在前排，面前摊着一摞材料，脸色严肃。
王教授坐在他对面，表情淡然。
林念苏坐在角落里，李明陪在他旁边。