请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第二天上午九点，国务院第一会议室，会议桌两侧坐满了人。
左边是卫健委、工信部、科技部的官员，右边是七八个专家，有院士，有院长，有搞技术的，有干临床的。林杰坐在正中间上，面前放着那份绝密文件。
沈明站在旁边，手里拿着一摞股权结构图，等着随时递上去。
林杰开口说：“今天请各位来，就一件事。这份未来健康城的方案，各位都看了。说说意见。”
话音刚落，坐在右边的一个人就举手了。
姓王，院士，搞人工智能的，五十多岁，头发花白，精神很好，说话中气十足。
“林副总，这个方案我仔细研究了。核心是那个超算医疗大脑，用人工智能替代医生进行诊断。根据他们提供的数据，准确率能达到95%以上，可以替代80%的医生工作。这是颠覆性的技术，如果我们不搞，美国人就在搞了。”
林杰点点头，没说话。
王院士继续说：“有人担心机器替代人，会出问题。但数据显示，AI的诊断准确率已经超过普通医生。尤其是在影像识别上，比人眼强得多。我们医院去年试了一套AI读片系统，肺结节的检出率比放射科医生高12个百分点。”
旁边一个头发花白的老头开口了，姓刘，退休前是某三甲医院院长，干了四十年临床。
他问道：
“王院士，我问你，那12个百分点里，有多少是假阳性？”
王院士愣了一下，说：“假阳性率确实高一点，但可以通过医生复核来弥补。”
刘院长冷笑一声：“弥补？你知道一个假阳性，要折腾病人做多少检查吗？CT，穿刺，活检，花多少钱，受多少罪，最后告诉你没事。这叫弥补？”
王院士说：“技术总会进步的，不能因噎废食。”
刘院长说：“不是因噎废食，是得想清楚，机器到底能干什么，不能干什么。我干了四十年临床，见过太多。有的病，片子上一模一样，但这个病人能活，那个病人死。为什么？因为人的体质不一样，心理不一样，生活环境不一样。这些，机器能看出来吗？”
王院士说：“未来可以。大数据可以。”
刘院长说：“未来是未来，现在是现在。你拿未来的可能，赌现在的病人？”
两人越说越激动，声音都高了。
会议室里其他人面面相觑，没人插话。
林杰没说话，就那么听着。
又一个人举手了。
姓陈，是搞医疗设备的，某上市公司创始人。
他说：“林副总，我插一句。这个方案里提到的设备，很多都是进口的。如果真的建起来，等于把未来二十年的医疗设备市场，拱手让给外国人。”
刘院长说：“那也比让机器杀人强。”
陈总说：“机器不会杀人，但人会用机器杀人。关键是掌握在谁手里。”
刘院长拍了一下桌子，站起来，指着王院士说：“你那个机器，要是出错了，谁负责？算法坐牢还是工程师偿命？”
王院士也站起来，说：“医生就不会出错？每年多少医疗事故，你比我清楚。”
两人面对面站着，谁也不让谁。
会议室里鸦雀无声。
林杰看着他们，缓缓开口了。