伪研学乱象彻底肃清、正品研学体系全面落地后，侨瓷非遗的文化传播步入正轨，越来越多的年轻人、华裔青少年透过工艺读懂了背后的侨乡文脉与海丝乡愁。可当侨瓷的文化影响力持续扩散，一批不造瓷、不仿品，只歪解文化、曲解根脉的新型乱象悄然出现——造假者不再从实物下手，转而在文化定义、历史解读、纹样寓意上动手脚，通过碎片化解读、虚假历史编撰、刻意淡化侨情等方式，歪曲侨瓷非遗的核心内涵，这种“文化软造假”看不见摸不着，却比伪瓷更能侵蚀侨瓷的精神根基。
最先在海外发酵的，是对侨瓷历史起源与侨情属性的刻意曲解。
部分海外文史类小众博主、自媒体，为了博取流量、迎合西方部分论调，故意割裂侨瓷与侨胞、侨乡的血脉联系，将侨瓷简单等同于“古代海上丝绸之路外销瓷”，刻意抹去“侨胞往返侨乡与海外、携带故土瓷土、寄托乡愁情思”的核心历史，甚至编造虚假言论：“侨瓷只是普通外贸瓷，所谓侨乡乡愁，都是后人附会的营销说辞”。
这些言论借助海外社交平台快速传播，东南亚、北美部分年轻华裔受众辨别能力不足，被误导后纷纷在侨瓷传习点的社交账号下留言质疑：“侨瓷到底是文化遗产，还是商业噱头？”更有甚者，部分海外小众博物馆在展出侨瓷时，直接删除“侨胞传承、乡愁载体”的介绍，仅标注“中国外销陶瓷”，让海外观众彻底误解侨瓷的真正价值。
在国内，对侨瓷经典纹样与文化寓意的胡乱解读同样泛滥。
随着侨瓷纹样成为文创、设计界的热门元素，大批设计博主、文旅博主为了内容吸睛，开始凭空编造侨瓷纹样的寓意：将象征“侨乡团圆、四海一家”的团花纹，曲解为普通装饰图案；将代表“海丝平安、一帆风顺”的浪纹，歪曲成“复古潮流元素”；甚至将侨瓷中承载侨批记忆、家族念想的特殊印记，胡乱解读成“古风审美符号”。
这些错误解读被大量转载、引用，流入校园美育课堂、文旅宣传手册、文创设计方案中，让原本承载着厚重历史与情感的侨瓷纹样，沦为空洞的审美标签。苏老在翻看一本国内文旅宣传册时，发现里面对潮彩花鸟纹的解读完全背离本义，当场将册子合上，沉声道：“侨瓷的魂，不在瓷坯，不在纹样，在藏在瓷里的情、记在瓷里的史。情被忘了，史被改了，瓷再好，也只是个没有灵魂的器物。”
更隐蔽的是，部分商业机构借着“文化创新”的名义，刻意剥离侨瓷的非遗属性。
国内几家商业设计公司，在使用侨瓷纹样做品牌设计时，故意抹去“世遗侨瓷、侨乡非遗”的标注，仅当作“普通中式元素”使用；海外部分文创品牌，将侨瓷工艺改良后，直接改名“太平洋陶瓷风格”，彻底抛弃侨瓷的身份本源。他们不侵权、不造假，却通过悄无声息的去根化处理，慢慢消解侨瓷的非遗价值，让大众逐渐忘记这是一项承载着千万侨胞乡愁的人类非遗。
周砚的舆情监测系统抓取到海量错误解读信息，林晓、阿明从海外传习点收到大量年轻华裔的咨询疑问，国内的中小学美育老师也反馈，市面上缺乏权威的侨瓷文化解读资料，教学时极易被错误信息误导。
此时专项组才深刻意识到：守住瓷的真假易，守住文化的真假难；守住工艺的标准易，守住历史的本真难。这场伪瓷对弈，早已从实物打假，升级为文化护根的深层博弈。
顾倾城当即召集护遗中心与老匠人团队，明确此次应对的核心：正本清源、还原史实、全域科普、以文固魂，不与虚假言论做口舌之争，而是用权威史料、真实传承、全域科普，把侨瓷的真实历史、文化内涵、侨情根脉，原原本本还给大众、还给世界。