办公室的灯还亮着，我坐在工位上，屏幕调暗了，但没关。窗外天色已经全黑，楼下路灯一盏盏亮起来，车流声比傍晚安静了些。我盯着未发送的邮件草稿，光标停在开头那行字上——“关于Q3重点项目复盘会的初步安排”。手指悬在键盘上方，迟迟没动。
手机突然震动了一下。
我没立刻拿起来看，以为是公司群的消息。直到它又震了一次，才从包里掏出来。是个公众号的私信提示，账号名称看着眼熟，点进去才发现是今天推送过我们项目那篇报道的行业媒体。
消息写着：“林溪女士您好，我是《新锐职场》栏目编辑。注意到贵司近期成功签约重点客户，您作为项目负责人表现突出。我们计划做一期青年骨干专题，想邀请您接受简短采访，不知是否方便？”
我盯着这行字看了几秒，第一反应是划走。这种信息以前也收到过，大多是推广或者误认。可这次不一样，对方附了公司邮箱后缀，还提到了具体项目编号。
我把手机放下，打开电脑浏览器，搜了那个媒体的名字。官网认证齐全，最近发的内容也都正经。再翻他们公众号，果然在下午那篇推文里，有段话写着：“项目负责人林溪凭借扎实的数据功底和清晰的执行逻辑，赢得客户高度认可。”
我截图保存了一下，顺手把文件名改成“530_媒体提及_存档”。
犹豫了一会儿，我回到公众号对话框，回了一句：“请提供记者姓名和联系方式，我需要核实身份。”
不到两分钟，对方回复了，给了一个带公司域名的邮箱地址，还说可以电话沟通时间。
我复制邮箱，在公司官网的联系页查了下格式，对得上。心里那根弦松了一点，但还是不敢信这是真的。我靠在椅背上，抬头看了眼天花板。办公室只剩几盏灯还亮着，隔壁区域的小李早就走了，连保洁阿姨都来过一趟，拖完地走了。
我忽然想起昨天开会时主管说的话，“客户专门提了表扬”。当时我没当回事，只觉得是流程性夸奖。现在看来，可能真有人注意到了。
我又点开那篇公众号文章，重新读了一遍。写得不长，但关键点都抓准了，连风险控制预案都说对了。最后一句写着：“细节决定落地效果”——那是我在新闻稿里原话。
胸口有点发热，不是激动，更像是一块压了很久的东西被轻轻撬动了一下。我低头看着自己的手，指甲剪得很短，右手食指边沿有一道干裂的口子，是昨晚写材料时不小心蹭到纸张划的。这些细碎的痕迹，好像突然都有了意义。
可紧接着，脑子里就冒出一堆问题：要说什么？怎么说？会不会说错数据？要是被问到团队分工，怎么回答才不显得抢功？镜头前该穿什么？说话要不要慢一点？
越想越乱。我闭了下眼，深呼吸两次，打开手机备忘录，新建一条标题：“采访可能性梳理”。
第一条写：“1. 项目目标明确，周期合理。”
第二条：“2. 数据来源真实，模型可验证。”
第三条：“3. 团队协作顺畅，各部门支持到位。”
写到这儿我顿住了。这不是在准备答辩，也不是写汇报材料。人家要的是“人物故事”，不是工作清单。
我又删掉前面三条，重新打字：“我能讲清楚项目的逻辑，也能说明决策依据。我不擅长寒暄，但能说事实。”
这句话让我自己念了一遍，像是某种提醒。
桌角的水杯还有半杯凉咖啡，我喝了一口，苦味直冲喉咙。这时候才意识到肚子有点饿，晚饭确实没吃。但我没起身，也不想点外卖。这件事没落定之前，我坐不住。
手机又震了一下。
还是那个公众号，新消息：“林小姐，如果您有兴趣，我们可以先通个电话，大概十五分钟，不会占用您太多时间。”
我看了一眼时间：晚上七点四十三分。
距离我合上笔记本、调暗屏幕已经过去两个小时。我没有动过位置，包还在椅子旁边，外套搭在椅背，耳机线垂下来缠在指尖。
我咬了下嘴唇，忽然想起一件事。
上周三早上，我在图书馆打印资料，纸卡住了。我蹲下去弄，半天没修好。后来是江逾白路过，看了一眼机器，按了重启键，又帮我把文件重新导出。他一句话没多说，做完就走了。那天中午，我发现桌上多了张纸条，写着三处重点数据的核对建议，字迹很轻，像是怕打扰我。
还有一次小组讨论，有人说我表达太冷，听不出重点。散会后我一个人留在教室整理笔记，他走过来，把一份标注过的PPT大纲放在我桌上。“你的思路是对的，只是别人没跟上。”他说完就走了。
这些事都没人知道。可他知道。
我点开微信通讯录，找到他的名字。没有马上拨，先把刚才那段话在脑子里过了三遍：有个媒体想采访我……我觉得可以试试，但有点怕。