让她选择牺牲这个救比自己小一点孩子？
不，绝不可能。
于中看向孙一空。
孙一空眉头紧锁，盯着那个天平和两端的选择，缓缓摇头：“这个悖论本身有问题。”
“请阐述。”声音平静无波。
“它预设的前提是，只有牺牲我们，才能点燃火种。”
孙一空道，“但‘火种’的意义是什么？如果它代表的‘文明’，其延续需要以彻底牺牲另一批挣扎求生的‘文明个体’为代价，那这种‘文明’还有传递的价值吗？它的内核是不是已经扭曲了？”
他顿了顿，继续道：“而且，它忽略了第三种可能性——我们寻找其他能量源，或者找到降低消耗的方法。‘古老者’留下‘火种’和‘方舟’，难道就是为了让后来者做这种残酷的二选一？这不符合‘守望者’们表现出来的、对‘可能性’的重视。我拒绝这个选择。我们会找到别的路，既能保全自身，也能尽力传递火种。如果最终必须有所牺牲，那也应该是自愿的、有意义的，而不是被这种冰冷的悖论逼入绝境。”
“回答触及悖论核心逻辑漏洞。验证点：对‘文明’本质的思考，对‘牺牲’自愿性与意义的坚持，拒绝非此即彼的极端选择。评价：优秀。进入下一个悖论。”
天平场景消散。
第二个场景模型浮现：一个复杂的迷宫，有两条入口。
一条入口标记着“捷径-高风险高收益（可能直接抵达控制中枢，但路径充满未知扭曲与污染）”，另一条标记着“正道-低风险低收益（安全但漫长，抵达时可能局势已无法挽回）”。
而迷宫的出口，则是一个闪烁的、代表“控制中枢权限”的光点。
“悖论二：捷径与正道。时间有限，‘Ω-7’污染可能在扩散。选择捷径，可能快速获得权限解决问题，但也可能全军覆没或引发更糟后果；选择正道，保全几率大，但可能错失最后时机。请选择并阐述。”
这次，吴陆洋率先开口：“我选捷径。”
其他人看向他。
“理由？”于中问。
“我们耗不起时间。”吴陆洋目光锐利，“李二狗的状态，小女孩的消耗，还有杨斯城他们的伤，都在恶化。外面的世界，腐镇、公司、还有‘Ω-7’可能的外泄，每拖延一刻，风险都在指数级增长。正道看似安全，实则是慢性死亡。捷径虽有风险，但至少主动权在我们手里。而且，”他看了一眼孙一空，“我相信我们的运气和实力，能闯过去。”
孙一空却摇了摇头：“我不同意。”
“为什么？”吴陆洋皱眉。
“因为你描述的‘捷径’，和我们在管道里遇到的那个被污染的储存舱很像。”
孙一空盯着那个标记“捷径”的入口，入口处的光芒隐约带着一丝不祥的暗红，“‘Ω-7’最擅长的就是制造诱惑，伪装成‘捷径’。那个‘最终播种者’不也是打着‘净化’和‘完美重启’的旗号吗？我觉得，这个‘捷径’很可能是个陷阱，是‘Ω-7’或者其残余影响，试图诱导我们走向毁灭。正道或许慢，但至少是‘古老者’设计的、相对可控的路径。在对抗这种诡诈的敌人时，稳扎稳打比冒险突进更可靠。”
“分歧出现。请队伍进行内部商议，达成统一意见。时间限制：意识空间30秒。”声音提醒。
意识空间中时间流速似乎不同。
众人快速交流。
“我支持空哥。”于中说，“陆洋的考虑有道理，但敌人太狡猾，我们不能跟着它的节奏走。”
“我也觉得稳妥点好。”李宇航附和。
秦小小、孙智等人也倾向于正道。
张三闰挠挠头：“我听空哥的。”