他停下脚步，仔细看向河面。这里的河水颜色比镇中心更深一些，是一种浓稠的墨绿色，水面漂浮着一层极薄的、不易察觉的绿色膜状物，在阳光照射下，反射出油腻的光泽。
几个当地老人坐在河边的石凳上闲聊，对这股气味似乎习以为常。
沈屿心中微沉。这迹象，与老钓友描述的“富营养化”特征有些吻合。但他没有声张，只是默默记下了这个位置和观察到的情况。
傍晚，他在水韵镇外围，远离旅游核心区的地方，找到了一家看起来干净朴素的家庭民宿入住。
民宿老板是一对中年夫妇，话不多，但很实在。安顿下来后，沈屿向老板打听附近钓鱼的好去处。
老板热情地推荐了几个知名的湖泊和水库：“那些地方水好，鱼大，是钓鱼协会常去的，要收点费用，但环境有保障。”
沈屿点点头，装作随意地问道：“我看镇子边上那条河也挺宽的，能钓鱼吗？”
老板闻言，脸上露出一丝犹豫，摆摆手：“那条河啊……最好别去。看着绿汪汪的，其实水不太好。我们自家洗菜洗衣都不用那水了。钓上来的鱼，土腥味重，听说也不太干净。你要钓鱼，还是去我推荐的那几个地方，靠谱。”
沈屿心中了然，谢过老板，没再多问。
接下来的两天，沈屿并没有直奔可能存在问题翡翠河段，而是真的像一位普通游客一样，在千川区闲逛起来。
他去了老板推荐的一个收费水库，那里环境优美，管理规范，确实钓到了几条不错的鱼，体验很好。
他也去了几个不同的古镇，品尝了地道的千湖鱼头、菱角烧肉等水乡菜肴，味道鲜美，食材似乎也新鲜。
但他始终没有忘记此行的另一个目的。他利用GpS和当地地图，开始有意识地沿着主要水系的流向，向千川区的几条河流的上游区域探索。
他驾车穿过田野，路过村庄，观察着沿途河流的水色、气味和岸边的环境。他发现，越往某些乡镇工业园和集中养殖区方向走，河水出现异常情况的频率就越高。
有的河段水体发暗，漂浮着泡沫；有的岸边堆积着生活垃圾和农业废弃物；虽然整体观感远不如墨水河那般触目惊心，但这种“面源污染”和潜在的工业、农业排污迹象，依然不容乐观。
通过几天的暗中观察和与当地村民、渔民的零星交谈，他大致勾勒出了“翡翠河”的轮廓。
它并非一条独立的河流，而是千川水网中一条重要的干流，流经区域包括农业区、乡镇和部分工业区。其下游水韵镇段的问题，很可能源头在上游。
第三天下午，沈屿根据收集到的信息，驾车来到了千川区上游的一个乡镇——青林镇附近。这里远离旅游区，显得安静许多。
他找到了一段据说是翡翠河流经的河岸。停下车，走近河边。
眼前的景象，印证了他的部分猜测。这段河面宽阔，水流平缓，水色呈现出一种不自然的、过于鲜艳的翠绿色，仿佛打翻了颜料瓶。
靠近岸边，可以闻到一股明显的、甜腻中带着腐质的腥气。水面上，聚集着大量绿色的藻类，形成一片片“水华”，随着水流缓缓蠕动。
河岸边的土壤潮湿，有些地方可以看到不明来源的排水管痕迹，虽然此时没有排水，但管口周围的石头和泥土颜色深暗，与其他地方明显不同。
沈屿没有拿出钓竿，只是静静地站在岸边，用手机拍下了几张照片和一段视频。他没有惊动任何人，也没有任何过激的举动。
他知道，千川区的情况与魏林区不同。这里的污染可能更分散、更隐蔽，治理起来或许更复杂。
而且，千川区以水乡旅游和生态农业为重要产业，对水环境的依赖更强，任何负面消息都可能带来更大的冲击。
直接效仿墨水河畔的“垂钓抗议”，在这里未必是最佳选择，甚至可能因方式不当而引发抵触情绪，不利于问题的真正解决。
他需要更深入的了解，更谨慎的行动。
天色渐晚，沈屿收起手机，转身离开。回到民宿，他坐在房间的窗前，看着窗外千川区宁静的夜色。
远处有蛙声传来，近处有流水潺潺。这片土地，表面上看依然美丽祥和，但水下似乎潜藏着不容忽视的暗流。