“李沛然先生，您号称《黄鹤楼遇李白》中的诗作是‘历史真实记录’，但据我们考证，书中提到的‘天宝三载秋，太白于江夏宴请东鲁故人，席间有红鲤跃入画舫’这一事件，在现存所有唐代史料中均无记载！”
新闻发布会的聚光灯下，那位头发花白的张教授将话筒握得咯吱作响，镜片后的眼睛锐利如刀。台下数十家媒体的镜头齐刷刷转向主席台中央的李沛然。
空气凝固了三秒。
这是《黄鹤楼遇李白》出版后的第七天。首日十万册售罄的盛况还在社交媒体上发酵，学术界的质疑声已如潮水般涌来。以江城大学历史系张崇古教授为首的“考据派”公开联名发文，列举书中十二处“明显编造”的历史细节。
“不仅是这场宴会。”张教授站起身，翻开手中的文件夹，纸张哗啦作响，“书中第156页描写‘李白登黄鹤楼见江心浮出青铜鼎’，而据《江夏县志》载，长江此段从未有商周祭祀遗址；第203页称‘崔颢题诗时楼畔有双鹤盘旋’，但崔颢生平记载他是在晴川阁所作《黄鹤楼》——”
“张教授。”李沛然平静地打断，指尖在桌面上轻轻一点，“您用的是清乾隆版《江夏县志》，对吧？”
张教授一愣：“是又如何？”
“那您应该知道，乾隆版是在明万历版基础上重修，而万历版又参考了南宋《鄂州图经》。”李沛然示意助理递上一份文件，“我这里有国家图书馆特藏部提供的《鄂州图经》残卷影印件，其中第三卷第七页明确记载：‘黄鹤矶西侧江心，每岁秋汛，时有古器浮出，渔人谓之神鼎。’”
会场响起一阵低语。有记者立刻拍照上传，五分钟后，#鄂州图经神鼎#登上热搜尾巴。
张教授脸色微变，但仍强硬：“孤证不立！就算有这一条，又如何证明李白亲眼所见？更何况那场‘红鲤宴’——”
就在这时，发布会侧门被急促推开。湘云快步走进来，高跟鞋敲击大理石地面的声音清脆如急鼓。她俯身在沛然耳边低语几句，眼睛亮得惊人。
沛然神色一动，接过她递来的平板电脑。
“各位。”他抬起头，声音陡然提高，“就在二十分钟前，湖北省文物局召开紧急新闻发布会——武汉地铁12号线江汉路站施工段，发现唐代水运遗址。”
大屏幕突然切换画面。直播连线中，考古现场探方内清水环绕，数段木结构码头遗迹清晰可见。主持发布会的省考古所副所长声音激动：
“遗址出土大量天宝年间器物，其中一件黑釉酒坛碎片上，刻有铭文‘江夏画舫宴饮，红鲤入舟，太白戏曰：此乃楚地迎客之礼’。”
轰——！
会场炸开了锅。镜头疯狂对准李沛然，他端坐不动，只有微微颤抖的手指泄露了内心的波澜。湘云在他身边坐下，握住他的手，掌心温热。
张教授脸色煞白，仍挣扎道：“这、这也不能证明……”
“还有。”考古所长继续道，“同探方出土一枚玉带钩，钩背阴刻‘东鲁王十二赠’，经碳十四初步检测，年代确为公元744年前后——正是天宝三载。”
接下来的四十分钟成了李沛然的主场。
他没有乘胜追击羞辱对手，而是从容起身，走到大屏幕前调出一幅地图：“各位请看，这就是书中第89页提到的‘李白荆楚行旅图’。我们根据诗作中隐藏的地理信息，与武汉大学历史地理研究所合作，还原了这条路线。”
地图动态展开：从江夏黄鹤楼出发，沿汉水北上至襄阳，折向西南经荆门至江陵，再向东环绕云梦泽，最后回到武昌。沿途十七个标注点依次亮起。
“这其中九个地点，在李白现存诗作中确有提及；而另外八个——”沛然点击屏幕，弹出八个地点的实地照片，“我们实地走访发现，这些地方至今流传着与李白相关的民间传说。比如襄阳鹿门山下的老渔民，世代相传‘李白衣冠冢’的故事；江陵纪南城遗址附近村落，保留着‘太白井’的古地名。”
一位年轻记者举手：“李先生，您是说这些传说印证了书中记载？”
“不。”沛然摇头，“我是想说，历史不止存在于典籍，更活在百姓的口耳相传、山河的记忆之中。《黄鹤楼遇李白》不是考古报告，它是一个现代人用脚步丈量、用心灵感知的荆楚诗脉追寻记。”
湘云接过话筒，声音清脆：“说到这个，我们明天就要启动‘重走李白荆楚路’公益文化行活动。第一批二十位读者已经通过抽选产生，他们将带着这本书，沿着这条路线进行七天六夜的深度体验。”