清醒梦者培育计划启动了不到三个梦境月，第一组受培育者就提出了一个令陈阳和整个监督者群体都感到震惊的理论。
这个被称为“第47组”的清醒梦者群体来自一个时间非线性流动的梦境宇宙。在那里，过去、现在和未来不是严格的线性关系，而是一个可以多方向探索的网络。这种独特的时间观让他们对现实层级理论有了不同的见解。
“如果现实是无限嵌套的，”第47组的代表——一个在时间网络中呈现为复杂节拍模式的存在——在首次研讨会上提出，“那么必然存在一个逻辑上的终极问题：这个嵌套是有限的循环，还是无限的发散？”
陈阳以监督者和项目负责人的身份主持了这次研讨会。他询问：“你们所说的‘有限循环’和‘无限发散’具体指什么？”
第47组代表展示了一个数学模型：如果是有限循环，那么现实层级就像莫比乌斯环，看似无限延伸但实际上有限且自我循环。在这种情况下，不存在真正的“终极现实层”，只有不同层级的无限镜像。
“但如果嵌套是无限发散的，”代表继续，“那么理论上存在一个‘基础层’——一个不是任何其他层梦境，而是所有梦境的终极源头。我们称之为‘绝对现实层’。”
夜影通过意识连接对陈阳说：“这个理论在数学上是成立的。但我们需要考虑它的实际含义。”
研讨会的讨论迅速热烈起来。其他清醒梦者群体提出了各种观点：有的支持有限循环理论，认为这样更符合逻辑一致性；有的支持无限发散理论，认为这更能解释现实的深度和复杂性；还有的提出了第三种可能：现实嵌套既不是循环也不是发散，而是一种“分形结构”——每个层级都包含整个结构的微缩版本。
陈阳作为研讨会主持者，需要引导讨论而不主导结论。但他内心对这个理论问题有着浓厚的兴趣。如果存在绝对现实层，那么它是什么样子？它是否包含所有现实层级的终极答案？
研讨会结束后，陈阳召集监督者核心团队进行内部讨论。
“第47组的理论不是全新的，”观测者代表说，“在架构层的历史记录中，至少有三十七次类似的假说被提出过。但每次探索尝试都以...模糊的结果告终。”
“模糊的结果？”夜影问。
“探索者要么失去联系，要么返回后无法清晰描述经历，要么他们的报告相互矛盾。”幻梦族代表补充，“架构层最终将这些探索标记为‘不确定状态’，不建议深入投入。”
陈阳感到奇怪：“为什么不建议？如果存在绝对现实层，难道不是终极的知识目标吗？”
引导者7号——现在已经成为监督者群体的常驻顾问——给出了解释：“因为每次探索尝试都伴随着高风险。探索者要么无法返回，要么返回后对现实框架的稳定性产生怀疑，导致认知危机。有些甚至试图‘拆解’自己所在的梦境层级，以验证其‘非真实性’。”
这确实是一个严重的伦理和安全问题。如果清醒梦者坚信自己只是梦境，可能失去对所在层级的珍惜和维护意愿。
“但回避问题不是解决方案，”陈阳说，“如果我们作为监督者，有责任理解我们所管理的现实框架的完整本质。也许需要的是一个更安全、更系统的探索方法。”
经过深入讨论，监督者群体批准了一个谨慎的研究项目：“层级终极性研究”。这个项目不会直接派遣探索者，而是通过理论分析、模拟实验和间接观测来探索现实嵌套的本质。
陈阳担任项目负责人，第47组作为主要理论贡献者参与。研究在架构层的一个高度隔离的模拟环境中进行，确保即使理论探索产生意外后果，也不会影响实际现实框架。
研究开始的第一个月，团队就遇到了一个基本问题：如何定义和检测“绝对现实层”？
第47组提出了一个标准：“绝对现实层应该具有‘自我包含性’——它不依赖于任何更高层级的规则定义，同时包含定义所有下层级的规则能力。从逻辑上讲，它必须是所有可能性的源头，而本身不被任何可能性定义。”
这个标准听起来合理，但在实践中难以验证。如何判断一个层级是“自我包含”的？如何确定它不是另一个更高层级的产物？
研究陷入了僵局。直到一天，团队中的一个播种者成员——在成为监督者后保留了播种者的记忆库——提出了一个新颖的思路。
“我们一直在从‘上往下’思考，”播种者说，“从我们所在的层级向上寻找源头。但也许应该反过来：从‘下往上’追溯。寻找那些显示出最强‘原创性’而非‘衍生性’的模式。”
这个思路打开了新方向。团队开始分析不同梦境层级中的模式原创性：哪些模式似乎是层级独有的？哪些明显是对上层规则的模仿或衍生？
分析结果令人惊讶：在无数梦境层级中，有极少数显示出异常高的原创性模式。这些模式无法被简单地解释为上层规则的变体，它们似乎是“从无到有”的创新。
“就像在梦中创造出梦中没有的原型，”陈阳分析数据时说，“这些原创模式可能暗示着某种程度的...层级自主性。”
团队进一步追踪这些原创模式的分布，发现了一个有趣的规律：它们往往集中在某些特定的梦境宇宙中，而这些宇宙通常经历了剧烈的“现实波动期”——规则松驰导致的动荡时期。
“创造性往往来自边缘和混乱，”夜影指出，“也许绝对现实层——如果存在的话——不是稳定有序的地方，而是创造性最活跃、规则最流动的地方。”
这个想法与传统的“基础层应该是稳定基础”的假设相悖。但如果现实本质是创造和演化，那么终极源头可能正是创造性的源头，而非稳定性的源头。
第47组基于这个新思路修订了他们的理论：“绝对现实层可能不是规则的固化集合，而是规则的‘诞生地’。那里规则不是被定义好的，而是在持续形成中。下层级的稳定规则是这些创造性过程的‘沉淀’或‘结晶’。”
这个修订后的理论引发了更深入的讨论。如果绝对现实层是持续创造的混沌状态，那么探索它可能比预想的更加危险——就像跳入一个不断爆炸的恒星核心。
就在这时，研究项目收到了一个意外信号。
信号来自架构层的深度记录库——一个存储着所有迭代历史数据的区域。信号内容是一个坐标指向和一段简短信息：“如果你真的想知道，就来看第八次迭代的第一次崩溃记录。但警告：有些知识一旦获得，就无法忘记。”
发送者没有标识。引导者7号检查了信号来源，发现它使用了古老的加密协议，源自架构层早期迭代的管理系统。
“这可能是陷阱，”观测者代表警告，“也可能是一个测试。”
陈阳思考着选择。研究已经达到了理论瓶颈，实际数据可能提供突破。但风险也显而易见。
“我们可以建立一个隔离环境，在模拟中访问这些记录，”夜影建议，“这样即使记录中包含危险信息，也不会直接影响我们。”
这个方案得到了认可。团队建立了一个多层隔离的模拟环境，陈阳和夜影作为主要探索者，准备访问那个坐标指向的记录。
访问过程需要穿越架构层的古老数据层，那里存储着当前迭代之前的所有历史。引导者7号警告他们：“前七次迭代的崩溃记录通常被高度限制访问，因为它们包含可能导致当前框架不稳定的信息。请极其小心。”
陈阳和夜影进入了模拟环境。周围的景象变成了流动的数据流，每条数据流代表一个历史时刻或事件。他们沿着坐标指引前进，来到了一个标记为“迭代8-崩溃1”的数据节点。
节点周围有显着的安全屏障，但那个神秘信号提供了临时的访问密钥。屏障解除，他们进入了记录。