明天周二，叶枫过得颇为清闲。
在院子里溜达溜达，看看书，逗逗偶尔飞上墙头的小鸟，
顺便在脑子里梳理了一下接下来可能要面对的“教学”内容——
给顶尖军校的学生讲，和给科学院的专家讲，侧重点肯定不同，得提前琢磨琢磨。
很快，周三来临又到了科学院开课的日子。
阶梯大会议厅里的人数有增无减，甚至过道里都加了临时座椅。
很多上次没抢到位置的研究员，这次早早地就来占座了。
叶枫依旧延续了他那套“问题导向”和“思维破壁”的风格。
他不讲高深的理论，不罗列复杂的公式，而是像上次一样，
拎出几个在各自领域堪称经典、却又让无数团队头疼多年的科研困境案例。
比如，他讲了一个关于某型特种合金在特定环境下“毫无征兆”提前疲劳失效的案例。
常规分析把所有已知因素——应力、温度、腐蚀介质——
都考虑遍了，模型完美，可就是和实际情况对不上。
叶枫画了个极其简单的示意图，然后抛出一个问题：
“为什么我们总假设‘失效’一定是外部因素‘攻击’的结果？有没有可能，是材料内部问题？”
台下先是寂静，随后是一片低低的哗然。
这种思路完全跳出了传统材料失效分析的框架！
又比如，他剖析一个复杂战场通信系统建模的案例。
团队建立了庞大的多智能体模型，参数浩如烟海，但系统行为总是出现无法预测的混沌和崩溃。
“维度。”
他吐出两个字，
“当我们试图用有限维的模型，去刻画一个本质上可能具有无限维特征，就会掉进‘维度陷阱’。”
“我们以为考虑了所有主要因素，但其实可能漏掉了那个藏在第一百零一维的、看似微不足道、却起到杠杆作用的‘幽灵变量’。”
那清晰的思路和颠覆性的视角，让台下许多从事复杂系统研究的专家茅塞顿开，激动得直拍大腿。
课堂反响比第一次更加热烈。
提问环节，不仅问题数量多了，质量也明显提升。
很多中青年研究员不再问“这个技术怎么实现”，
而是开始问“您是如何想到从这个角度切入的”、“这种思路在其他某某领域是否有借鉴可能”。
叶枫在解答时，目光敏锐地扫过台下。
除了那个思维活跃、总爱“钻牛角尖”的陈源之外，他又注意到了另外两三个面孔。
一个三十出头、头发微卷的男子，另一位看起来文文静静、戴着无框眼镜的女研究员。
还有一个身材壮实、皮肤黝黑、更像工程师的研究员，
对叶枫提到的“极端环境下材料与结构的耦合振动”问题极度痴迷，
追问的细节非常专业，而且明显有丰富的野外或极端环境实地工作经验，
提出的假设都带着一股“泥巴味儿”的实在感。
嗯，不错。
叶枫心里暗暗点头。
搞科研，天赋和努力固然重要，但那种敢于打破学科壁垒、能进行创造性联想的思维能力，
以及将理论与实际极端环境结合的务实精神，往往更能决定一个人能走多远。
他看似随意地朝小白所在的方向偏了偏头，手指在桌面下不易察觉地动了动。
小白立刻会意，眼中蓝光微不可察地闪烁了一下。