比如
“糟糕的人设，战争机器电影版。”
“故事太烂俗了。”
“人类电影史上具有里程碑意义的作品，蓝绿色的脸看上去有种诡异的萌感。”
“烂片之王，没有最烂，只有更烂。”
“除了效果之外没什么亮点。”
“当本片所使用的技术已经不再先进时，它还有什么意义在影史留名？”
……
看完这些差评。
奥尔斯心中莫名有一点火气。
虽说《阿凡达》并非十全十美。
但在某种程度，已经做得非常好了。
如果你给其他人同样的技术。
甚至是更先进的技术。
那能拍出来《阿凡达》这样的电影吗？
至少在奥尔斯看来。
这是非常困难的事情。
而且《阿凡达》真正的缺陷。
也并不是这些人所说的这些东西。
“他们都在胡说八道什么？”
奥尔斯眉头皱得很紧。
此刻，他很想要点评一番。
但是他还是忍住了。
因为身为专业评论家的他，非常清楚。
如果当你的头脑不清醒。
就不要随意去评判某些事情。
直至他看到另一个知名评论家。
公开发出的差评。
“《阿凡达》的故事仿佛就是一种极端的政治正确的前提下构建起来的大杂烩。”
“这里面有以正义为名的以暴治暴，有宏大叙事的环保诉求，有对宗族主义的轻柔鞭挞，有对殖民主义和后殖民主义的积极反思，有宗教神秘主义倾向的得救。”
“既混杂着人类学田野调查般的热情，又掺和对未来科技幻想的信心。”
“然而，一切又都只是仅仅。”
发出这则先行评价的人。
奥尔斯认识。
两人都共同在海蓝报社工作。
“他怎么能做这样的事情！”
奥尔斯心中怒意渐起。