“王老的方案，考虑了现有设备的利旧，出发点是好的。”
他的声音平稳，听不出情绪，但接下来的话却让在座不少人神色一凝，
“但是，忽略了一个关键变量——干扰容限。您预设的邻频保护间隔，是基于五年前的城区电磁环境模型。根据‘烛’对过去十八个月全国主要城市无线信号增长的监测数据，这个间隔需要至少扩大百分之十五，否则未来三年内，用户感知的掉话率和速率衰减会超出可接受范围百分之三十以上。”
他顿了顿，目光扫过那位脸色微变的老专家，语气依旧平淡，却字字清晰：
“用即将淘汰的马车的交通规则，去规划未来高速路的车道线，结果只能是新路开通之日，就是拥堵开始之时。”
那位王老专家的脸瞬间涨红了，手指有些发抖：
“沈顾问！你这是危言耸听！我们的模型是经过长期实践验证的！”
“实践验证的是过去，不是未来。”
沈墨华毫不退让，拿起笔在旁边的白板上快速写下一连串复杂的公式和“烛”导出的一组对比数据，
“这是基于现实数据推演的干扰叠加模型。如果您认为我的数据有误，可以指出具体哪一参数设置不合理，或者，贵研究院是否有更新的、能反驳‘烛’这些监测结果的底层环境数据？”
他将笔轻轻放下，看向王老，眼神平静却带着不容置疑的专业压力。
会议室里鸦雀无声。
几位官员交换着眼神，他们或许不懂那些复杂的公式，但能听懂沈墨华话语里的逻辑和那份基于真实数据的底气。
王老张了张嘴，最终没能说出反驳的话，只是悻悻地坐下了。
接下来的讨论，沈墨华的“毒舌”依旧不时闪现。
讨论到基站部署密度时，有人提出为了节省成本，可以适当拉大间距。
沈墨华眼皮都没抬：“建议将用户体验的权重，在成本模型里从现在的百分之三十提升到百分之六十。否则，我们建设的将是一个理论上覆盖全国、实际上处处卡顿的‘皇帝的新网’。”
审议到与国际标准接轨的专利策略时，有年轻的研究员乐观地认为可以绕过大部分核心专利。
沈墨华直接调出“烛”分析的全球专利地图，上面密密麻麻标注着各家的势力范围和关键节点：
“绕过？可以。代价是性能倒退五年，并且在国际市场上被专利诉讼拖垮。认清现实，然后想办法在别人的围墙里找到我们自己能盖房子的空地，或者，想办法在关键点上把围墙拆掉一块，才是正解。”
他的话语冰冷而现实，打破了不切实际的幻想。
他的批评从不针对个人，只针对方案中的漏洞和数据的不严谨。
语气也几乎没有起伏，但那种基于绝对专业知识和强大数据支撑的精准打击，往往比情绪化的指责更让人难以招架。
几次会议下来，最初对他年轻和“商人”身份抱有疑虑的官员和专家，态度开始发生微妙转变。
他们发现，这个年轻人虽然言辞犀利，不留情面，但他的每一个观点都建立在扎实的数据和清晰的逻辑之上。
他带来的“烛”系统推演结果，虽然有时听起来过于超前甚至惊人，但事后验证，往往具有惊人的预见性。
一次关于产业联盟成员筛选标准的闭门讨论中，一位负责协调的司级官员对沈墨华提出的极高技术门槛表示担忧，认为可能会将一些有潜力的本土中小企业排除在外。