朝堂上，已经响起了低低的议论声，不少目光再次瞟向沈箐，这一次，怀疑和审视的意味更浓了。
“陛下！”一名与陈淮有旧的御史迫不及待出列，
“沈章所为，桩桩件件，骇人听闻。
五千私兵，海外称制，此非谋逆而何？
臣请陛下，即刻下诏，锁拿沈章回京，严加审讯。
澎湖之事，宜遣重臣接管，以防生变。”
“臣附议。”
“陛下，宁可信其有，不可信其无啊！”
附和之声渐起。
沈箐从容出列，向着御座躬身一礼，声音盖过了殿中的窃窃私语：
“陛下，臣，有话要说。”
武帝目光落在她身上：“讲。”
“陈刺史奏疏中所列诸事，”沈箐直起身，目光扫过殿中众臣，最后落回御案上那两份奏疏，
“兵马、税赋、剿匪、安民、兴学……桩桩件件，臣子沈章，已在去岁腊月送达的年终奏报中，——禀明陛下。”
她顿了顿，让这句话在每个人耳中回荡片刻，才继续道：
“卫队五千一百余人，战船四十余艘，是为清剿环伺海匪、护卫新辟疆土。
所剿匪伙十三股，擒斩首恶，收编遣散胁从，海域为之一靖，商旅称便，此乃功，非过。”
“登记户籍四千二百余口，垦荒七百余亩，是为招抚流亡、安置百姓、稳固根基。
设‘明理书院’，收童子六十七人，授以蒙学，此乃教化之功，何来‘蛊惑人心、蓄养死士’之说？”
“至于税赋，”沈箐语气微沉，“澎湖初立，百业待兴，商税之设，只为维持营建、供养卫队、周济贫弱。
税额几何，用于何处，沈章在奏报中已有陈述，并恳请朝廷核定章程、派员协理，
此乃坦荡请命，何来‘私征自肥、账目不明’？”
她向前一步，声音凛然：
“倒是陈刺史，沈章的年终奏报腊月即达长安，陛下御览过，户部、兵部核查过，门下省存档备案，
彼时无人言其‘拥兵自重’，无人斥其‘图谋不轨’。”
“何以今日，陈刺史一纸奏疏，同样的数字、同样的事实，就成了十恶不赦之罪？！”
“是他陈淮今日才知澎湖有兵五千？还是他认定陛下与朝廷，会被同样的事实、不同的说辞，轻易蒙蔽、颠倒黑白？！”
此言一出，满殿皆惊！
好厉害的反击。
沈箐不仅否定了陈淮的指控，更直接质疑了陈淮的动机和用心。
你陈淮要么是故意等到现在才告发（居心叵测），要么就是认定朝廷昏聩、会被你牵着鼻子走（其心可诛）。
而且，她牢牢抓住了关键：沈章早就如实汇报过了。
朝廷当时没说话，现在你陈淮跳出来说这是大罪。
那朝廷当初是失察，还是默许？
你陈淮比朝廷更懂法度？
那几个原本想附和陈淮的官员，顿时哑口无言。
是啊，沈章的年终奏报，他们中不少人都看过或听说过。
当时虽然有人觉得“一个女子搞这么大阵仗不像话”，但毕竟陛下没说话，澎湖也确实是新辟之地，情有可原。
现在陈淮拿同样的数据来告“谋逆”……这确实有点……
“沈卿所言，朕记得。”武帝终于开口，语气平淡，
“沈章的年终奏报，朕看过。兵马之数、垦荒之绩、兴学之举，皆有记述。”
她拿起沈章那份参陈淮的奏疏，又拿起陈淮反参沈章的奏疏，将两份并排放在一起，目光深邃：
“两份奏疏，都说对方罪大恶极。”
“沈章说陈淮：走私偷税、屠村血案、勾结海匪、祸国殃民。”
“陈淮说沈章：拥兵自重、私征赋税、擅开边衅、私设公堂、图谋不轨。”
她看向下方：“众卿觉得，朕该信谁的？”
无人应答。
“朕，谁也不偏信。”武帝缓缓道，“朕，只信证据，只信法度。”
“沈章所奏血案走私，骇人听闻，必须彻查。”
“陈淮所奏澎湖诸事，既然沈章早有奏报，朝廷亦有存档——那便一并核查。
查什么？就查沈章所做之事，是否与其奏报相符？
所用钱粮，是否账实一致？
卫队剿匪，是否有滥杀冒功？
税赋征收，是否合乎朝廷对新辟之地的暂行章程？”
她目光如电，扫过殿中：“至于‘拥兵自重、图谋不轨’——这等诛心之论，非有铁证，不可轻言。”
“朕意已决。”
“三司推事、户部、兵部，抽调得力人手，组成联合查案使团，一分为二。”
“一队赴福州，彻查白浪浦血案、私港走私案，并核查陈淮其他不法情事。陈淮停职待勘，配合调查。”
“另一队赴澎湖，核查沈章所部兵马、钱粮、刑狱、民政诸事，是否与其奏报相符，是否合乎法度章程。
沈章仍在任上，配合调查。”
“两队使团，各查各案，结果分别呈报。朕，要清清楚楚的账目，明明白白的证据，实实在在的人证物证。”
“再有妄加揣测、以虚言陷人于罪者——”武帝声音转厉，“以诬告反坐论处！”