报名信函、电话乃至亲自登门拜访者，络绎不绝。
林三组织了一个包括几位已加盟元老在内的审核小组，严格筛选。
不仅要看学历、资历、成功案例，更要通过精心设计的访谈和背景调查，考察其职业操守、正义感和抗压能力。
最终，“明镜律师事务所”在北京东二环一栋不显眼但设施精良的五层小楼里挂牌成立。首批加盟者不过二十余人，却涵盖了刑辩、民商、行政、劳工等多个领域的顶尖或潜力人物，平均年龄不到四十岁，正值当打之年，且眼中大多有一股久违的亮光。
“明镜”甫一成立，并未大肆宣传，只在一些法制报刊角落登了地址和电话。
然而，“免费为穷人打官司”的消息，还是通过口口相传，在底层民众中缓慢扩散。
最初的案子，琐碎而艰难。
河北某县，农民土地征用补偿纠纷。
开发商与镇政府联手，以极低价格强征农田，补偿款迟迟不到位，村民多次上访被截回。
老村长揣着皱巴巴的材料找到“明镜”。接案的是一位刚从某大国所辞职的年轻行政法律师。
他带着助理驻村一周，详查手续漏洞，发现征地批复文件存在严重程序瑕疵。
他没有直接对抗，而是据此起草了严谨的法律意见书和行政复议申请，分别寄往市、省相关主管部门和媒体内参。
一周后，县里态度软化，主动重新谈判，补偿标准大幅提高，款项迅速到位。
村民敲锣打鼓送来锦旗，年轻律师第一次觉得，法律条文真的可以变成保护弱者的盾牌。
东北老工业区，下岗工人集体劳动争议。
原厂改制，数百名工龄二三十年的老工人被以极不合理的条件买断工龄，养老保险缴纳也存在问题。
工人们求助无门，眼看养老无着。
一位加盟“明镜”前就在当地以敢打硬仗出名的劳工律师接手。
他梳理了从计划经济到改制过渡期的庞杂政策文件，找到对企业有利有弊的条款，采取“以打促谈”策略。
一方面准备提起集体诉讼，另一方面利用“思远风投”的背景，促使上级国资委介入协调。
最终，企业同意提高补偿标准，并补缴部分养老保险。
案件结束后，这位律师对同事感慨：“以前单打独斗，总怕被报复。
现在背后有‘明镜’，有总部，腰杆硬了不少。”
湖南乡镇，少女被当地富户之子欺凌反被诬告案。
受害者家庭贫困，对方势力盘根错节，一审已判有罪。
家属绝望中看到报道，借钱来到北京。
“明镜”一位资深刑辩女律师毅然接手。
她重新调取案卷，发现关键证据存在重大疑点，目击证人受到威胁。
她亲自往返湖南多次，在总部提供的安全支持和当地修士的暗中关注下（确保律师人身安全），艰难取证，并申请了异地管辖。
二审开庭，她以缜密的逻辑和无可辩驳的新证据，彻底扭转案情，被告人当庭释放，诬告者及其背后势力被追究。
案件经媒体报道，引发全国对基层司法公正的关注。
一个个案例，如同细小的溪流，开始汇聚。
“明镜”的名声，在平民百姓中悄然传开，而在某些地方利益圈子里，则成了一个令人头疼又暂时摸不清深浅的名字。
他们发现，“明镜”的律师不仅专业硬气，而且似乎“特别有底气”，取证不怕阻挠，上诉不怕压力，总能找到一些看似常规却又恰到好处的“上级关注”或“舆论监督”。
林彦很少直接过问具体案件，但他通过林三，确保律所有充足的资金、顶尖的信息支持以及一条在律师遭遇人身安全威胁时的紧急应对渠道——当然，那通常意味着某位修士的“偶然”路过，或是一些当地恶势力头目的“意外”倒霉。
四合院的书房里，林彦看着林三送来的“明镜”季度报告，成功案例数量在稳步上升，虽然总量不大，但每个案子背后，都是一个或一群被改变命运的家庭。
报告中还提到，主动要求加盟的优秀律师越来越多，甚至有司法机关的资深人士愿意提前退休加入。
“法律之光，或许微弱，但照到的地方，黑暗便需退却。”