他顿了顿，又补充道：“五人小组会，本来就是集体议事、充分讨论的地方。两位都是省里的主心骨，只要咱们心往一处想，劲往一处使，肯定能拿出一个既符合组织原则，又能推动事业发展的好方案。您看，是不是先缓一缓，咱们逐条逐项地再议一议？”
吴春玲开了个头，范国伟就好说话了。
“春明同志说得对。瑞金书记和向明省长，你们二位的出发点都是为了工作，为了咱们省的发展，这一点，在座的各位心里都跟明镜似的。”
“瑞金书记考虑的是全省干部队伍的稳定，是对老同志们多年付出的认可，这是咱们组织工作的根基，不能丢；向明省长着眼的是林城的发展实际，是要把最合适的人放在最合适的岗位上，这是咱们干事创业的关键，也没错！”
“依我看啊，”范国伟话锋一转，抛出自己的调和思路，“两个方案未必非得二选一。咱们可以取其精华，去其糟粕，搞个折中方案出来。比如说，罗红同志的去留，能不能再权衡权衡？他在林城有根基、有经验，要是能留下来，对当地工作的连续性大有裨益；廖伟松同志资历深厚，踏实肯干，也未必非得去林城担书记的担子，省里其他岗位，是不是也能给他安排一个合适的位置，既不委屈他的付出，也能避开岗位适配的短板？”
他顿了顿，看向沙瑞金和方向明：“至于赵磊、孙梅、安文、王顺峰这些同志，咱们可以结合他们各自的专长和林城的实际需求，逐个研判。只要能把班子配强，把人心稳住，把发展的路子走顺，怎么调整，都是为了大局嘛！二位都是省里的掌舵人，肯定能以大局为重，各退一步，找到最合适的平衡点。”
田国富也见缝插针地打圆场：“春林部长和国伟书记这话在理，我再补充两句。”
“瑞金书记强调组织原则、干部队伍稳定，这是纪检监察工作的重要遵循，没有规矩不成方圆，这一点我完全认同；向明省长立足林城发展实际、坚持为事业选人，这也是咱们为官一任、造福一方的根本，同样无可厚非。”
“说到底啊，书记和省长都是为了咱们省的长远发展，只是站的角度不同，侧重点不一样罢了。”
田国富放下茶杯道，“现在不是谁对谁错的问题，而是怎么把两个方案的优势结合起来，拿出一个让组织放心、让群众满意的结果。”
他顿了顿，看向沙瑞金和方向明：“书记，省长，大家都是同事，没有什么解不开的疙瘩。要不咱们先把火气压一压，坐下来逐条梳理，总能找到两全其美的法子。五人小组会就是要充分讨论，把话都摆到台面上，才能议出好方案不是？”
这位现在也不敢太明显的偏袒沙瑞金。
形势比人强。
书记这边现在有些势单力薄。
他最近也已经有些犹豫了，要不要去省长那里汇报汇报工作...........
现在这三位已经为方向明和沙瑞金都搭好梯子了，就看两位要不要顺着梯子下了。
沙瑞金先软了。
其实哪有什么坚定不变的立场？
态度强硬一些，无非就是想占据书记办公会上的主动权，为自己争取更大的利益罢了。