“它在评估我们。” 闭关中的凌婉儿通过加密通讯接入，她的声音还有些虚弱，但思维清晰，“就像我们评估一件工具是否合用。‘燎原’行动是我们主动提交的‘测试样品’。现在，‘考官’把批改后的‘试卷’发还了，上面有详细的得分点和扣分项。没有总分，因为……我们可能还没有达到让它打总分的门槛，或者，它根本不在意‘总分’，只在意某些特定‘科目’的表现。”
这个比喻让指挥中心内的气氛更加压抑。成为某个无法想象存在的“评估对象”，这种感觉比直接的敌意更让人感到自身的渺小与无力。
“我们该如何回应？或者说，我们需要回应吗？” 外交负责人问道。
凌婉儿沉思片刻：“不需要，也无法用它的方式进行‘对话’。但我们可以用行动来‘回应’。” 她看向墨衡长老，“那份日志中指出的‘协调瓶颈’和‘二次污染风险’，正是我们当前技术的痛点。既然它指出来了，我们就必须尽快在这些方面取得突破。完善‘心火’共鸣网络的效率与稳定性，研发能够更持久稳定‘占位’或真正‘修复’裂痕的技术，哪怕只是雏形。下一次，如果我们还有机会展示，必须拿出比‘燎原’更成熟、更少漏洞的方案。”
她顿了顿，补充道：“另外，将这份日志中关于纳垢腐化规则结构的分析标签，尤其是‘生命腐败倾向’、‘信息涂层’、‘感染节点’等描述，与我们从‘溃烂苔原’信息碎片中解析出的‘伤痕-感染图谱’进行对比验证。这可能是我们理解腐化本质的、来自更高维度的‘参考书’。”
利用“敌人”（或者说“观察者”）提供的分析来提升自己，这无疑是与虎谋皮，但在绝境中，任何一丝可能提升生存几率的信息都弥足珍贵。
几乎在砺锋星收到并开始解读“数据日志”的同时，逻辑文明观测站也捕捉到了那些深空浮标的异常激活，以及那极其隐晦、但未能完全屏蔽的规则信息传递。虽然无法截获具体内容，但结合之前观测到的“燎原”行动细节和仲裁者的关注，赛勒斯不难推测出发生了什么。
“现象-X与砺锋星之间，建立了单向的、非标准的‘数据反馈’渠道。” 赛勒斯的核心逻辑链更新着评估，“这表明，现象-X对砺锋星的‘技术演示’给予了超出预期的‘关注度’，并可能正在进行更深层次的评估。砺锋星获得的信息，可能加速其技术演进。”
这进一步佐证了赛勒斯之前的判断：砺锋星这个变量，在与现象-X及纳垢腐化的互动中，正在扮演一个越来越不可忽视的、独特的角色。逻辑文明对砺锋星的策略，需要从“压制与管控”，更多地向“观察、分析与有限度的接触学习”倾斜。或许，砺锋星这条看似“歪斜”的技术路径，在应对当前星域的特殊困境（混沌污染、远古造物）时，真的蕴含着某些逻辑文明自身高度秩序化路径所缺乏的“适应性”或“创造性”。
他再次向母文明提交了更新报告，建议在继续严格监控现象-X的同时，与砺锋星就“特定规则污染应对经验”和“与未知高阶存在间接互动观察”等方面，开展层级略高于“现象共享”的、有限的技术情报交流。逻辑文明需要更深入了解砺锋星技术的实质，以及现象-X对其关注的内在逻辑。
而在那深邃、冰冷的宇宙背景中，仲裁者——那沉默的远古造物——在“发送”了那份数据日志后，似乎便不再有进一步的动作。它的“注视”依然存在，但更加难以捉摸，仿佛进入了更深沉的“计算”或“等待”状态。只有那偶尔从“疮孔”方向传来的、极其微弱的规则涟漪，提示着它那庞大无匹的“存在”并未远离，仍在按照某种古老而复杂的协议，默默地“运行”着，评估着这片星域的一切变量。
砺锋星收到了沉默的邀请，一份没有写明邀请人、也没有注明目的的“考卷”。他们没有选择的余地，只能按照自己的理解，努力去解答下一道或许更难的题目。在逻辑文明的重新审视下，在纳垢腐化随时可能反扑的阴影中，在仲裁者那非人“注视”的冰冷压力下，生存与发展的道路，变得更加如履薄冰，却也隐隐透出一丝被迫卷入宏大叙事核心的、危险的可能。
筑垒之路，从未如此孤独，也从未如此……与某些无法言说的星空秘密，紧密相连。