“可以说，魏晋南北朝惨烈黑暗的现实生活是当时的士人们集体抛弃道德自律，滥用五石散的根源和土壤。”
“站在唯物史观的角度上，我们需要将作为药方的五石散与服散的风气分开讨论，作为药方，五石散同其他石药一样发端于济世救民，本来应该是一方良药，和其他药物方剂没有区别才是，而而魏晋服散的风气却与玄谈、务虚、放纵相始终。”
“真正有害的从来不是《神农本草经》、《金匮要略》中记载的那些石散药方而是滥用药物的人和社会中崇尚虚无、不务实事、沉迷服药的不好的风气。”
“好了，本期视频到此为止，咱们下次再见，拜拜。”
【“无法想象五石散是如何有增欲的功效的，按道理一堆重金属离子最多吃死人才对。”】
【“个人认为，因为原材料产地不同，品类也有差异，会出现误传，导致最终成本不一，当时流行的五石散极有可能根本不只五种材料，也不知道有多少种组合，因此功效不一，所以才会有人吃了体热有人吃了精神错乱，还有人吃了亢奋，有人吃了有蒙脱石散的效果，有人则当春药吃。”】
【“应该是体内会发应发热，所以对病症有好处，同时代谢加快，应该也能达到增欲的效果，但是，有毒，应该的明确的有毒，所以非常严重，古代技术不够先进，所以应该是药方不同。人不同症状不同，总得来的，我觉得应该是一种极性药伴随满性或极性毒。总的来说，肯定不是好东西。”】
【“古代没有现在的提纯技术和探查手段，各地采集的五石散原料中有没有其他复杂成分，没有办法准确把控。配置成的五石散，有可能成分和比例各不相同。所以服用五石散的人，毒发的症状才千奇百怪各不相同。”】
【“我总感觉初代的五石散配方跟后面的人吃的应该不一样，最起码剂量估计就不同了。假设石散真的就是矿石研磨成粉就直接服用，那不同一个片区矿石中元素含量也不一样啊；就像生蚝，每个地方的海水养出来的蚝也不一样。会不会原来治病的那味药方要的是某个地方的A矿石某个地方的b矿石林林种种加起来才是有用的，看着差不多就直接研磨混合可能就是毒药了。”】
【“楼上的疑问很正常，因为现在我们流传下来的五石散配方其实根本就不是魏晋时期的五石散配方，这里补充一点，五石散并不是五种石头做的药，甚至它可能根本就不叫五石散。孙思邈花了大半辈子把所有五石散的配方全给毁了，然后发动了一次超强的记载污染，强行用自己的名望把五石散的配方改成了现在各种五种石头的配方。”
“这五种石头的配方首先是很贵，一般人用不起，再者就是根本达不到记载中的那个样子，根据五石散的药效来看，应该是以麻黄为主的精神类药物，可能含砒霜和朱砂等矿石类药物，估计可能还有槟榔成分，基本上就是古代冰毒。”
“被孙思邈改过的方子的破坏力极大的降低了。”】
【“这样一想所有的事情就通畅了起来！我就奇怪，一个能流行三百年的毒品是怎么可能在隋唐之后变成无事发生一样的，要知道为了即使是新中国的组织能力，想要将清末民国泛滥成灾的鸦片彻底禁绝掉也要十几年上下齐心才能做到，李二虽然能力很强，但是想要完全拔除五石散的毒害也不是这么容易的。”】