“《文清小集》辞藻清丽，情致深婉，令人读之怅然，又回味无穷。本王与几位文友小聚时，每每提及，皆是交口称赞。今日能得见先生本人风雅，果然名不虚传。”
“殿下谬赞了，草民愧不敢当。”喻万春连忙谦逊，“不过是些遣兴寄怀的俚俗之句，偶合圣心，实属侥幸，岂敢当殿下如此盛誉。”
“先生过谦了。诗以真情为贵，能引发众人共鸣，便是佳作。”
赵明礼摆了摆手，笑容温和，随即话锋微微一转，但语气依旧平和，仿佛只是顺势提起。
“说起来，先生近日闭门谢客，潜心创作，想必也是为了那篇应制文章吧？父皇对先生期许甚高，此乃殊荣，但压力想必也不小。”
喻万春心中一动，知道正题即将开始，面上却不露声色，只是微微苦笑一下，顺着话头答道，“殿下明鉴。陛下天恩浩荡，草民感激涕零，唯恐才疏学浅，有负圣望，故而战战兢兢，不敢有丝毫懈怠。这几日确是在反复斟酌，尚未敢轻易落笔。”
赵明礼表示理解地点点头，“先生谨慎是应当的。不过，文章之道，有时亦需灵感和交流。”
他顿了顿，继续开口道，“本王今日前来，一是慕名拜会，一睹先生风采；二来，也是受了几位文友所托，他们皆对先生诗才钦佩不已，却又恐打扰先生清静，故托本王代为致意，并有几个诗词上的疑问，想向先生请教。”
他顿了顿，见喻万春凝神倾听，便继续用一种探讨学术的平和语气说道，“不瞒先生，近来京中文坛，对于诗词创作的风气，颇多议论。”
“一部分耆宿主张回归古风，强调汉魏气骨，认为今人诗作过于追求辞藻，失了风骨根本；而另一派则倡导抒写性灵，不拘泥于固有格套，认为真情流露方为诗之真谛。两派各执一词，时常有些争论。不知先生对此，有何高见？”
这个问题，看似是纯粹的文学理论探讨，实则暗藏机锋，隐隐牵涉到文坛风向、审美取向，甚至可能关联着朝堂上清流与其它派系之间微妙的立场倾向。
喻万春此时打起精神，看来这位以温雅闻名的二皇子，绝非只是来与他切磋诗艺的。
他沉吟片刻，斟词酌句地缓缓答道：
“殿下垂询，草民不才，仅以浅见禀告。窃以为，诗词之道，源远流长，古风之厚重沉雄，如泰山北斗，自是后人景仰学习的典范；而性灵之真率活泼，如清泉溪流，亦是人情之所钟。二者看似路径不同，实则殊途同归，皆归于一个‘真’字。若诗人胸中有真感触，真性情，那么无论其师法古人，还是独抒性灵，所作之诗自然能有感发力，动人心魄。反之，若仅为摹仿形骸，或刻意标新立异，而无真情实感灌注其中，则纵然字字有来历，句句求新奇，亦不过是优孟衣冠，徒具其表，难有真正的生命力。”
他这番议论，力求持中平和，不偏袒任何一方，只强调“真情”的核心地位，既符合他一贯的创作理念，也避免了轻易站队可能带来的风险。
赵明礼听罢，眼中赞赏之色更浓，抚掌轻叹：“妙哉！先生此言，真是深得我心！‘贵在真情实感’，一语道破天机。诗文本是如此，为人处世之道，何尝不也是如此？真与实，乃是立身之本，立言之基。”他这句话语调温和，但“为人处世”四字，却似乎刻意放缓了些，带着一丝若有深意的味道，目光也看似无意地扫过喻万春的脸庞。