“能耗-产出效率”是“协议”评估“技术应用成熟度”与“风险控制力”的关键指标之一。
持续负向偏离，可能被解读为“技术应用存在潜在不稳定因素”或“环境适应性不足”。
而“地壳应力场扰动”的关联，更是触发了“协议”中关于“高风险知识应用可能引发局部环境反馈”的预警记忆。
“锁委会”与相关实验室如临大敌。
紧急调查启动，最终发现，偏移源于该实验室为了提高量子比特稳定性，擅自引入了一种基于本地地质特性的、未经验证的、对实验环境电磁屏蔽层进行“微谐振加固”的“土法”改良。
改良本身有一定效果，但也无意中改变了实验室局部的电磁场与地磁场耦合模式，与深层地质活动产生了微弱的、长期的共振，导致了额外的、未被“通用模型”考虑的能耗。
这本身是科学探索中的常见“试错”，但在“影”的观测和“协议”的评估框架下，却成了一个需要立即纠正的、可能影响文明整体“风险评估”的“数据异常”。
实验室被要求立即停止改良，恢复标准配置，并提交详细的事故分析与整改报告。
一次充满勇气的技术尝试，因“观察”的存在和“评估”的压力，被迅速扼杀在萌芽状态，以防引发“协议”层面的负面关注。
“影”的观察，已经开始实质性地塑造和约束人类的技术发展路径。
此事在林舟心中激起了巨大的波澜。
他意识到，仅仅“理解”和“被动防御”是不够的。
“影”的观察和“协议”的评估，正在以“数据”为武器，无形中引导甚至“修剪”着人类文明的科技树。
如果不想在未来被“协议”评估模型彻底束缚，就必须找到一种方法，在“协议”框架内，进行更加主动、更具创造性的“博弈”，不仅要应对“观察”，更要尝试“引导观察”，甚至“利用观察”。
“永恒碑文”理论指向的“时空计算场”猜想，或许就是那唯一可能破局的钥匙，但如何使用这把钥匙，而不立刻触发“深渊”系统最严厉的“反制协议”？
“启动‘微迹’计划。”林舟在绝密会议上宣布。
“目标：不再进行任何可能被‘影’直接观测到的、大规模的‘时空计算场’探测实验。”
“改为，基于‘永恒碑文’数据和我们最新的理论猜想，设计一系列超小规模、超低能耗、在现有‘协议’许可的、常规科研活动掩护下进行的、针对‘信息-时空’耦合效应的‘微痕迹’实验。”
“例如，在标准量子计算实验中，引入经过精心计算的、极其微弱的、特定频率的‘环境背景噪声调制’；或在精确测量基本物理常数的实验中，尝试寻找与‘永恒碑文’数据中某些‘计算痕迹’谐波相关的、超精密的‘系统误差’模式。”
“我们不直接探测‘场’，我们尝试在‘场’中留下我们设计的、符合‘协议’逻辑的、极其微弱的‘印记’，然后观察‘影’的观测数据流，甚至‘深渊’系统后续的‘评估’反应中，是否会出现对应的、难以用偶然解释的‘涟漪’或‘响应模式’。”
“这是用最细的针，去触碰最深的水面，观察最微弱的波纹。风险在于，‘针’本身可能被‘影’识别为‘异常’，或者我们的‘印记’引来了无法预料的、来自‘场’本身的‘反馈’。但我们别无选择。”
“微迹”计划在极度的谨慎与保密中启动。
这是一场在“影”的注视下，在“协议”的规则内，向着宇宙最根本奥秘发起的、静默无声的、卑微而决绝的冲锋。
每一步，都可能踏空，坠入未知的深渊。
但人类文明的火种，在“影”的冰冷凝视与“碑文”的微弱启示下，已然做出了抉择：与其在观察箱中被慢慢塑形，不如尝试去理解塑造箱子的规则，并在这规则之上，刻下属于自己的、最微小的印记。
“影”在观察。
而人类，在“影”的观察下，开始了对“观察者”背后那套宏伟规则的，第一次主动的、试探性的“叩问”。
“文明火种同步率：170%（微弱回升）。”成功消化“永恒碑文”关键数据，提出革命性理论猜想，并在“影”节点压力下启动“微迹”主动探索计划，同步率显现韧性。
“文明轨迹干预（协议共鸣态）”冷却期进入尾声，与“时空计算场”猜想产生深层共鸣，待触发。
下一次成长，将于“微迹”计划产生首次可辨识结果，或“影”节点/“深渊”系统对人类“微迹”行为产生异常反应时发生。
影观寰宇，碑文指路，火种探微，叩问时空之基。