“八万八买个样子？钱多少的？”
陈禹看到了这些弹幕，继续说：“我知道很多人想——我就健身，要那么高深干嘛？那我问你：你花十二万八，买一个只能打固定套路、遇到变化就蒙、还可能因为不理解发力而受伤的‘技能’，值得吗？”
他调出运动医学数据：“学习舱的原理是强制建立神经-肌肉连接。但如果用户本身肌肉力量不足、关节灵活性不够，强行做高难度动作，受伤风险增加300%。我们收到消息，已经有早期测试者出现肌腱拉伤和关节扭伤。”
直播间人数突破一百万。
陈禹放出了重磅证据——一段匿名提供的内部视频。
视频里，普罗米修斯的技术人员在讨论学习舱的“副作用”。
“用户A，学习太极拳后，出现慢性腰痛。分析显示，他的核心肌群太弱，但学习舱强制他做出需要强核心支撑的动作...”
“用户B，学习芭蕾后，踝关节严重扭伤。她的本体感觉不足，无法在复杂动作中保持平衡...”
“目前副作用发生率是17%，主要集中在运动技能学习...”
视频到关键处戛然而止，显然是偷偷录制的。
直播间炸了。
陈禹说：“这段视频的真实性，我已提交给相关部门核实。但我想问普罗米修斯一个问题：你们在宣传时，告知用户这些风险了吗？”
直播结束。当晚，普罗米修斯股价下跌5%。
但薇薇安的反击来得更快。
第二天上午，普罗米修斯官微发布声明：
1. 所谓“内部视频”系伪造，已报警。
2. 学习舱有完善的安全系统，会先评估用户身体条件，个性化调整训练强度。
3. 陈禹先生的言论涉嫌商业诋毁，保留法律追诉权。
同时，他们放出了一段新视频：一位七十岁的退休老人，通过学习舱练习太极拳三个月后，高血压症状明显改善，体检指标全面好转。
视频里的老人泪流满面：“我这辈子都没想过能打太极拳，谢谢学习舱给了我这个机会。”
温情牌打得很准。
舆论再次反转。很多人觉得，陈禹是“既得利益者”，害怕学习舱动摇传统武术的市场。
“老爷子都改善了健康，你还要拦着？”
“科技让更多人受益，有什么不好？”
“守拙堂是不是怕没人去学拳了？”
压力山大。
晚上，陈禹接到一个陌生电话。
“陈禹先生，我是国家体育总局科学研究所的负责人。”对方声音沉稳，“关于学习舱的事情，我们一直在关注。现在有个情况，需要你的帮助。”
“您说。”
“我们收到七起投诉，都是学习舱用户出现运动损伤。其中三起比较严重——膝关节半月板损伤、腰椎间盘突出、肩袖撕裂。医院诊断都指向‘不正确的发力模式导致的累积性损伤’。”
陈禹心一沉。
“但普罗米修斯说是用户自己使用不当。”负责人继续说，“我们需要专业意见。你愿意和我们的专家组一起，对学习舱进行一次科学评估吗？”
“愿意。”陈禹毫不犹豫。
“好。但我要提醒你，这次评估不公开，结果可能也不会公开。而且，普罗米修斯一定会阻挠。”
“我明白。”
挂断电话，苏瑾担忧地看着他：“又要对上普罗米修斯了。”
“这次不一样。”陈禹望向窗外夜色，“以前是理念之争，现在是安全之争。他们如果拿用户的安全当赌注，那就过线了。”
他想起师父的话：“武术第一是德，第二才是艺。无德之艺，害人害己。”
学习舱或许有它的价值，但如果为了商业利益隐瞒风险，那就是无德。
夜深了。
陈禹翻开《阵武纪要》，看到先祖写的一句话：“授艺如授刃，先教不伤己，再教不伤人。”
传承不是把东西塞给别人就完了。
要负责。
要对学习者的安全负责，对传承的真谛负责。
学习舱走的是捷径。
但武术这条路，有些捷径，通向的是悬崖。
他合上古籍，做了决定。
这条路，必须有人站出来说真话。
哪怕代价很大。
窗外，城市的霓虹闪烁，像无数双眼睛在看着。
看这场关于传承、科技、安全、真相的较量。
谁会赢？