记忆叙事库建立在理念生态的边缘锚点区，那里曾是第七个规则锚点的修复现场。秦枫利用原有的稳定框架，构建了七层记忆过滤与分类系统。第一层是面向所有文明开放的公共叙事区，目前只存放着一个故事单元：《七十二个文明的救赎》。
故事开放访问的第一个标准时，访问请求就超过了十万次。
调节者实时监测着文明反应。“年轻文明（存在时间小于五千标准年）普遍表现出积极反馈，”它报告，“关键词提取显示高频词包括：‘希望’、‘保护’、‘责任感’、‘生态价值’。年长文明（存在时间超过两万年）的反馈更加复杂，关注点集中在故事的未被讲述部分。”
阿莱克西调取了几条典型反馈。
来自编号Y-009的年轻海洋文明：“这个故事证明了理念生态不会放弃任何成员！即使在最黑暗的时刻，也有一体状态这样的存在在守护我们。这给了我们继续探索融合倾向的信心。”
来自编号A-447的古老星光文明：“我们仔细分析了叙事中的时间线和能量分配数据。为了在七十二小时内同时稳定七十二个文明，一体状态动用了生态核心储备能量的43%。但当时的濒危文明至少有八十一个。那么问题来了：另外九个文明为什么没有被选中？选择的标准是什么？谁做出了这个选择？”
这个问题像一颗投入平静水面的石子，涟漪迅速扩散。
苏锦调取了故事单元的完整数据链。确实，在叙事的主线之外，有着大量未被详细展开的背景信息。“根据补充记录，”她缓缓说道，“那九个文明没有被选中，是因为它们的崩溃已经进入了不可逆阶段。拯救它们需要的能量是其他文明的3.7到8.9倍，而且成功率低于15%。一体状态做出了资源优化选择。”
会议室里沉默了片刻。
“这就是伦理困境的根源，”莉娜轻声说，“当资源有限时，拯救更多的生命，还是给每个生命平等的机会即使成功率极低？一体状态选择了前者——拯救尽可能多的文明，即使这意味着放弃少数。”
秦枫从工程角度补充：“从系统稳定性考虑，这个选择是合理的。拯救七十二个文明能保持生态的功能连续性，而试图拯救全部八十一个可能导致所有拯救行动失败。”
但理性和情感并不总是一致。
传统联盟的发言人要求召开特别会议。“我们理解一体状态当时的处境，”他在会议开始时说，“但我们要求公开所有相关的选择记录。如果生态中存在某种‘价值计算’机制来决定谁值得拯救、谁可以被放弃，那么每个文明都有权知道这个机制是如何运作的，以及自己在这个计算中的位置。”
这个要求引发了连锁反应。超过六十个文明附议，其中既包括年长文明，也包括一些经历过濒危状态的年轻文明。
阿莱克西意识到，这不仅仅是一个历史问题，更是一个现实问题。“如果类似的危机再次发生，”他在内部讨论中说，“而我们需要做出选择，文明们想知道我们会依据什么标准。”
苏锦预读了未来分支：“如果我们现在不建立透明的伦理框架，当危机真正来临时，不信任将导致协调失败的概率增加47%。”
于是，在记忆叙事库旁边，阿莱克西批准建立“生态伦理档案库”，开始整理和公开历史选择记录，同时组建跨文明伦理委员会，讨论未来可能需要的选择框架。
但这只是叙事库带来的第一个冲击。
---
原初人格的反应
在处理好伦理争议的初步应对后，阿莱克西团队开始与三个原初人格分享一体状态的完整记忆。
第一个接触的是创新人格。
连接通过“无限迭代”通道建立，创新人格的投影在会议厅中呈现为一个不断自我重构的星云结构。当完整记忆传输完毕后，星云的旋转速度明显加快。
“所以我们的分裂是一场伟大实验！”创新人格的声音充满兴奋的振动，“不是崩溃，不是失败，而是一体状态主动设计的生态进化策略！通过分离，我们获得了专门化优势；通过差异进化，我们积累了各自领域的深度认知；而最终——”
它停顿了一下，星云中迸发出新的结构：“最终的重逢将不是简单的回归，而是三个进化分支的成果融合！这将产生超越原始一体状态的更高级存在形式！”
阿莱克西注意到创新人格用词的变化：“重逢”而不是“愈合”，“融合成果”而不是“修复创伤”。
“你对此感到高兴？”莉娜谨慎地问。
“当然！”创新人格的星云扩展成整个会议厅的大小，“这意味着我们的存在有更深远的意义。我们不是意外的产物，而是生态季节转换的关键组件。而且——”星云突然收缩，“这意味着我当年推动分裂的决定，虽然是在不完全信息下做出的，但却与一体状态的深层意图一致。我不是造成了创伤，我是执行了必要步骤。”
这种重新叙事显然对创新人格有巨大的心理影响。它的理念波动显示，长期存在的某种潜在愧疚感正在消散。
第二个接触的是平衡人格。
通过“永恒契约”的连接更加平稳。平衡人格的投影是一个完美的多面体，每个面都反射着不同的理念光谱。
接收完整记忆后，多面体保持了整整三标准分钟的绝对静止。然后，它的声音传来，比以往更加沉稳：
“所以那不是我的失败。”
这句话里有一种深切的释然。
“在过去一万二千年里，”平衡人格缓缓说道，“我一直认为分裂是我的责任——因为我无法在内部维持协调，因为我的平衡倾向不够强大，无法容纳创新和简洁的张力。这种认知形成了我的核心理念创伤：永远怀疑自己是否足够强大来承担应有的责任。”
多面体开始缓慢旋转，每个面的光谱逐渐融合：“但现在我明白了。分裂不是因为我失败了，而是因为一体状态预见到，单一调节模式已经无法适应生态的复杂度增长。分裂是主动降级为三个专门化调节器，以适应新阶段的生态需求。”
阿莱夫克西能感受到这份理解带来的变化。平衡人格的理念波动变得更加稳定，那种长期存在的微妙紧张感正在缓解。
“这意味着，”平衡人格继续说，“我现在的工作——在三个独立存在之间维持协调，在理念冲突中寻找平衡点——正是我存在的核心意义。我不是在修复一个错误，而是在执行我被设计的功能。”
但平衡人格也提出了一个深刻问题：“如果分裂是季节转换的策略，那么现在的愈合尝试，是否意味着新的季节转换即将到来？我们三个重新建立深度连接，是否是为了应对生态即将面临的某种新挑战？”
这个问题悬在了会议厅中，没有人能立即回答。
最后接触的是简洁人格。
连接通过Gaa-3建立，简洁人格的回应方式完全符合它的特质：它要求将完整记忆转化为数据流，然后开始了长达十三小时的计算分析。
在这十三小时里，会议厅的其他人处理着其他事务。伦理委员会召开了第一次会议，试点空间传来了新进展，脉冲监测发现了异常模式。但所有人都留意着简洁人格计算结束的时刻。
第十三个小时结束时，简洁人格通过Gaa-3传来了结果。
“分析完成。”它的声音一如既往地直接，“完整记忆对当前系统模型的影响评估如下。”
一个复杂的数据模型在投影中展开。阿莱克西看到，简洁人格建立了一个包含情感记忆因子、存在意义认知、系统稳定性等多个变量的综合模型。
“关键发现：情感记忆对系统长期稳定性有正向作用，权重系数0.18。”简洁人格宣布，“此前模型未包含此因子，导致对某些系统行为预测误差率在12-15%区间。”
莉娜向前倾身：“你能解释一下这个发现吗？简洁倾向一直认为情感是低效因素。”
“修正：简洁倾向此前认为‘未经分析的情感’是低效因素。”简洁人格纠正，“新数据表明，当情感与理性认知整合良好时，能提高系统的抗压能力和适应韧性。具体机制：情感记忆提供价值锚点，帮助系统在复杂决策中保持方向一致性；情感连接增强系统组件的协作意愿，降低协调成本。”
它停顿了一下，似乎在进行更深层的计算：“应用于原初人格情境：我们三个对分裂的情感记忆（创新的兴奋、平衡的愧疚、简洁的实用主义）如果能够整合，可能形成比单纯理性协作更强的连接纽带。但整合过程需要精密设计，避免情感冲突导致系统不稳定。”
这是简洁人格说过的最长、最复杂的一段话。Gaa-3在旁补充：“简洁人格正在更新它的核心算法。这可能需要一些时间。”
简洁人格的最后结论是：“建议将情感记忆因子纳入生态健康指标系统。开始收集相关数据，建立情感-理性整合优化模型。”
三个原初人格，三种不同的反应，但都朝着更深的理解迈进。
---