（四）隋唐时期：盛世奠基的弱势破局
11. 李渊太平关之战（公元617年，隋末唐初）
- 年代背景：隋朝末年，隋炀帝杨广残暴统治，大兴土木，穷兵黩武，百姓生活困苦，各地农民起义频发，天下大乱。李渊被隋朝任命为山西河东道抚慰大使，负责镇压当地的农民起义军，稳定隋朝北方边境。公元617年，李渊率领军队前往山西镇压起义军，行军至太平关（今山西临汾境内）时，遭遇当地大规模起义军拦截，起义军人数众多，李渊所率军队不足千人，陷入困境。
- 兵力对比：李渊所率军队不足千人（隋朝正规军，装备精良，训练有素） vs 起义军数千人（以农民为主，装备简陋，但人数占优）。
- 详细过程：面对数倍于己的起义军，李渊的部下均心生畏惧，纷纷建议李渊率军撤退，避开起义军的锋芒，但李渊却冷静分析战局，指出起义军的弱点：起义军多为乌合之众，缺乏统一的指挥，纪律松散，士兵们大多是为了生存而起义，作战积极性不高，虽人数多但战力有限；而己方军队虽少，但均为正规军，装备精良，训练有素，只要稳定军心，主动出击，大概率能击败起义军。
随后，李渊召集部下士兵，发表动员讲话，鼓舞士气，告诉士兵们只要奋勇作战，击败起义军后，必有重赏，同时李渊承诺会身先士卒，与士兵们并肩作战，士兵们的士气逐渐高涨，畏惧心理消失。李渊稳定军心后，挑选100名精锐骑兵，亲自率领，作为先锋部队，率先向起义军发起冲锋；其余士兵则在李渊的指挥下，排成整齐的阵型，紧随先锋部队之后，发起进攻。
起义军士兵没想到李渊敢主动进攻，且先锋骑兵冲击力极强，瞬间陷入混乱，起义军将领试图调度兵力抵抗，但因缺乏统一指挥，调度指令混乱不堪，士兵们根本不听指挥。李渊率领先锋骑兵在起义军阵中来回冲杀，起义军士兵死伤无数，其余士兵见状，纷纷四处逃窜，李渊率领部下士兵趁机追击，最终大破起义军，成功突破太平关，继续前往山西镇压起义军，此次战役也为李渊后续起兵反隋积累了作战经验与军心基础。
- 核心手法：精准识敌（抓乌合之众弱点）、精锐冲锋（先锋骑兵破阵）、鼓舞军心（动员讲话+身先士卒）。
12. 王晙破吐蕃之战（公元714年，唐朝开元初年）
- 年代背景：唐朝开元初年，唐玄宗李隆基励精图治，唐朝国力逐渐回升，但吐蕃势力也在不断崛起，多次侵扰唐朝西北边境，掠夺物资，杀害百姓，严重威胁唐朝西北边境的安全。公元714年，吐蕃派遣十万精锐骑兵，大举进攻唐朝西北边境重镇临洮（今甘肃定西临洮区），意图夺取临洮，打开唐朝西北边境的门户，唐朝朔方副总管王晙奉命率领军队抵抗吐蕃大军。此时王晙所率军队仅2000名步兵，兵力与吐蕃大军相差悬殊。
- 兵力对比：王晙步兵2000人（唐朝精锐步兵，熟悉西北地形，作战经验丰富） vs 吐蕃精甲10万人（吐蕃精锐骑兵，装备精良，机动性强）。
- 详细过程：王晙率领2000步兵抵达临洮附近后，得知吐蕃大军已包围临洮，且兵力达十万人，深知正面硬抗必败，于是决定采用奇袭战术，避实击虚，打击吐蕃大军的弱点。王晙首先派人侦察吐蕃大军的动向，了解到吐蕃大军因兵力充足，骄傲轻敌，防备松懈，且吐蕃士兵大多不熟悉临洮周边的山地地形，于是王晙制定了“奇兵迂回、声东击西、夜间突袭”的战术。
王晙率领2000步兵，轻装简行，避开吐蕃大军的外围防线，倍道兼程，快速与临洮城内的守军汇合，随后从城内挑选700名精锐士兵，组成奇兵，由自己亲自率领，绕至吐蕃大军的后方，隐藏在距离吐蕃军营五里处的山林中；同时，王晙与临洮城内的守军约定，夜间奇军发起进攻时，城内守军同时大呼助威，奇军则击鼓造势，制造唐朝大军包围吐蕃的假象，迷惑吐蕃士兵。
深夜时分，吐蕃士兵大多已熟睡，防备松懈，王晙率领700名奇兵，悄悄逼近吐蕃军营，突然发起进攻，同时鼓角齐鸣，声势浩大；临洮城内的守军见状，也立即大声呼喊助威，声音传遍四方。吐蕃士兵从睡梦中惊醒，听到鼓声、号角声与呼喊声，以为自己陷入了唐朝大军的包围，瞬间惊慌失措，军心彻底崩溃，士兵们纷纷四处逃窜，自相推搡踩踏，仅自相伤亡就达万人。吐蕃将领试图调度兵力抵抗，但因士兵们已完全陷入混乱，根本无法指挥，最终吐蕃大军仓皇撤退，临洮之围成功解除，唐朝西北边境的危机得以缓解。
- 核心手法：奇兵迂回（绕至敌军后方突袭）、声东击西（鼓角造势+守军助威制造多兵假象）、心理惑敌（利用敌军不熟悉地形制造包围恐慌）、夜间突袭（趁敌军熟睡无防备进攻）。
13. 李晟救灵州之战（公元766年，唐朝大历年间）
- 年代背景：唐朝大历年间，安史之乱虽已平定，但唐朝国力受损，边境防御能力下降，吐蕃趁机多次入侵唐朝西北边境，灵州（今宁夏吴忠灵武市）是唐朝西北边境的重要军事重镇，战略地位重要，吐蕃多次试图攻占灵州，掠夺当地的物资与人口。公元766年，吐蕃派遣数万大军包围灵州，灵州守军坚守待援，唐朝大将李抱玉派遣右军都将李晟率领军队救援灵州，此时李晟所率军队仅1000人，而吐蕃围灵州大军有数万人，救援难度极大。
- 兵力对比：李晟军队1000人（唐朝精锐骑兵，机动性强，作战灵活） vs 吐蕃围灵州大军数万（吐蕃精锐军队，兵力充足，包围严密）。
- 详细过程：李晟接到救援灵州的命令后，立即率领1000名士兵出发，行军途中，李晟冷静分析战局，认为若直接率领军队前往灵州城下，会被吐蕃大军拦截，且己方兵力不足，根本无法突破吐蕃的包围圈，无法成功救援灵州；而吐蕃大军包围灵州，后方据点兵力空虚，粮草储备多集中在后方据点，若率军突袭吐蕃后方的粮草据点，烧毁其粮草，吐蕃大军会因后勤断绝，不得不解除灵州之围，回援后方，这样既能解灵州之围，又能减少己方伤亡。
随后，李晟制定了“围魏救赵、奇袭断粮”的战术，率领1000名士兵，避开吐蕃大军的包围圈，选择迂回路线，快速冲出大震关（今甘肃天水清水县），直奔吐蕃后方的重要据点临洮，临洮是吐蕃储存粮草的核心据点，仅有少量士兵驻守。李晟率领士兵轻装简行，日夜兼程，快速抵达临洮附近，趁夜间吐蕃守军熟睡之际，发起突袭，吐蕃守军毫无防备，瞬间被击溃，李晟率军攻入临洮城内，烧毁了吐蕃储存的大量粮草，斩杀吐蕃堡帅慕容谷种，随后率领士兵快速撤离临洮。
吐蕃围灵州大军得知后方粮草被烧、临洮据点被破后，惊慌失措，担心后勤断绝，腹背受敌，若继续包围灵州，可能会被唐朝军队前后夹击，全军覆没，因此吐蕃将领立即下令解除灵州之围，率领大军撤回吐蕃境内，灵州危机成功解除。李晟仅用1000名士兵，便通过奇袭吐蕃后方据点，成功解救了灵州，展现出极高的谋略与作战能力，也为唐朝稳定西北边境做出了重要贡献。
- 核心手法：围魏救赵（攻后方据点解前方之围）、奇袭断粮（烧毁敌军粮草切断后勤）、避实击虚（避开敌军主力攻薄弱据点）。
（五）近代抗战：民族危亡的弱势抗争
14. 镜泊湖连环战（1932年3月，抗战初期）
- 年代背景：1931年“九一八”事变后，日本关东军迅速侵占中国东北，东北三省沦陷，东北人民陷入水深火热之中，为反抗日本侵略者的残暴统治，东北抗日义勇军崛起，开展抗日游击战争。共产党员李延禄担任国民救国军参谋长，组建了地下党领导的补充团，补充团士兵多为东北当地的农民、猎户与工人，虽装备简陋，但爱国热情高涨，斗志坚定，决心反抗日本侵略者。1932年3月，日本关东军天野旅团（侵略东北的急先锋，装备精良，战力强悍）率领7000人，前往镜泊湖地区“征讨”抗日义勇军，意图彻底消灭当地的抗日力量。
- 兵力对比：李延禄补充团700人（装备简陋，多为步枪、猎枪与手榴弹，熟悉镜泊湖地形） vs 日军天野旅团7000人（装备精良，配备机枪、大炮等重型武器，训练有素）。
- 详细过程：李延禄得知日军天野旅团前来“征讨”后，深知己方兵力与装备均远逊于日军，正面硬抗必败，于是决定利用镜泊湖地区深山野岭、地形复杂的优势，结合日军骄狂自大、轻视抗日义勇军的心态，制定连环伏击战术，先后在镜泊湖周边部署5次伏击，逐步消耗日军的兵力与锐气，最终彻底击败日军。
首战“墙缝战斗”是整个连环战的关键，“墙缝”是牡丹江与山坡之间的一条狭长小路，两侧有一人多高的石壁，仅容少量士兵通行，易守难攻，是伏击日军的绝佳地点。李延禄通过当地爱国人士联络到爱国猎户陈文起，陈文起熟悉镜泊湖地区的地形，且对日本侵略者充满仇恨，自愿假装为日军带路，将日军诱入“墙缝”伏击圈。日军天野旅团果然轻信陈文起，跟随他进入“墙缝”小路，此时补充团的700名士兵已提前埋伏在两侧的石壁缝隙中，每个士兵都占据有利位置，手中紧握步枪、猎枪与手榴弹，严阵以待。
当日军士兵全部进入伏击圈后，李延禄下令发起进攻，补充团士兵从石壁缝隙中探出枪口，向日军射击，同时投掷手榴弹，30多个袭击点同时发动进攻，日军被分散在狭长的小路中，兵力优势无法发挥，装备优势（机枪、大炮）也因地形狭窄无法使用，日军士兵只能被动挨打，纷纷倒下。日军将领试图调度兵力抵抗，但小路狭窄，士兵们根本无法展开阵型，只能相互推搡，混乱不堪。战斗持续了10个小时，补充团士兵凭借有利地形与坚定的斗志，顽强作战，仅牺牲7人，便毙伤日军3500人以上，日军天野旅团的主力兵力遭受重创。
首战告捷后，李延禄率领补充团士兵快速转移，继续在镜泊湖周边的山林中部署伏击。随后，补充团在松荫沟发动火烧伏击战，李延禄让士兵们李延禄让士兵们提前在松荫沟的山林中铺设干草与易燃物，待日军残余部队进入松荫沟后，士兵们点燃易燃物，大火迅速蔓延，日军士兵被大火包围，惊慌失措，补充团士兵趁机发起进攻，再次毙伤日军数千人。后续补充团又在其他三处地点发动伏击，逐步消耗日军的残余兵力，最终日军天野旅团7000人，西逃者不足百人，镜泊湖连环战以补充团的全面胜利告终，打破了“日军不可战胜”的神话，极大地鼓舞了东北人民的抗日斗志。
- 核心手法：地形借势（利用狭长地形限制敌军）、连环伏击（多次伏击逐步消耗敌军）、诱敌入险（猎户带路诱敌进伏击圈）、火攻破局（火烧山林打击敌军）。
15. 平型关大捷（1937年9月，全面抗战初期）
- 年代背景：1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，全面抗战开始，日本侵略者大举入侵中国，华北地区迅速沦陷，日军第五师团（坂垣师团，号称“钢军”，装备精良，战力强悍）向山西境内推进，意图攻占太原，控制华北战略要地。为抵御日军进攻，八路军第115师在师长林彪、副师长聂荣臻的率领下，前往平型关（今山西大同灵丘县与忻州繁峙县交界处）伏击日军，平型关地形险要，是日军进攻太原的必经之路，八路军第115师意图通过伏击战，打击日军的嚣张气焰，掩护友军撤退。
- 兵力对比：八路军第115师约1.2万人（装备简陋，多为老旧步枪，缺乏重型武器，但士兵斗志高昂，熟悉山地地形） vs 日军第五师团第21旅团一部约4000人（装备精良，配备机枪、大炮、装甲车等重型武器，训练有素）。
- 详细过程：1937年9月，八路军第115师抵达平型关附近，林彪、聂荣臻经过实地勘察，决定在平型关东北的乔沟设伏，乔沟是一条狭长的山谷，两侧多山地丘陵，植被茂密，便于隐藏兵力，且是日军运输物资与行军的必经之路，适合开展伏击战。随后，第115师将兵力分为多个部分，分别埋伏在乔沟两侧的山地中，同时安排部分兵力负责阻击日军的增援部队，确保伏击战的顺利进行。
9月25日清晨，日军第五师团第21旅团的运输车队与步兵部队，沿着乔沟公路行进，日军士兵骄傲自大，认为八路军不堪一击，防备松懈，毫无察觉地进入了八路军的伏击圈。当日军全部进入伏击圈后，林彪下令发起总攻，八路军士兵从两侧山地中冲出，向日军发起猛攻，日军士兵从睡梦中惊醒，瞬间陷入混乱，纷纷寻找掩护，试图抵抗。八路军士兵斗志高昂，奋勇冲杀，有的士兵用步枪射击，有的士兵用手榴弹轰炸日军的车辆，有的士兵甚至与日军展开近身肉搏战。
日军将领试图调度兵力抵抗，组织火力反击，但乔沟地形狭窄，日军的重型武器无法展开，装甲车与运输车也被八路军的手榴弹炸毁，堵塞了公路，日军士兵无法相互支援，只能被动挨打。同时，负责阻击日军增援部队的八路军士兵，也顽强作战，成功击退了日军的多次增援，确保伏击部队能够集中精力打击日军主力。战斗持续了一整天，八路军第115师士兵凭借坚定的斗志与有利的地形，最终歼灭日军1000余人，击毁日军汽车100余辆、马车200余辆，缴获大量武器弹药与物资，成功击败日军，取得了平型关大捷。
平型关大捷是全面抗战以来中国军队取得的第一次重大胜利，打破了“日军不可战胜”的神话，极大地鼓舞了全国人民的抗日斗志，也提高了八路军的声威，为后续的抗日游击战争奠定了基础。
- 核心手法：地形借势（利用山谷地形设伏）、精准阻击（分兵阻击援军）、集中兵力（埋伏主力打击敌军）、近身肉搏（弥补装备劣势）。
16. 百团大战之关家垴战斗（1940年10月，抗战中期）
- 年代背景：1940年8月，百团大战爆发，八路军在华北地区发动大规模的破袭战，打击日本侵略者的嚣张气焰，破坏日军的交通线与据点。1940年10月，日军冈崎支队（约500人）在扫荡过程中，误闯八路军腹地，占据关家垴（今山西长治武乡县）高地，关家垴地形险要，易守难攻，日军在此构筑工事，坚守待援。八路军副总司令彭德怀决定集中兵力，歼灭冈崎支队，打击日军的扫荡气焰，此次战斗八路军投入约1.2万人，与日军冈崎支队展开激战。
- 兵力对比：八路军约1.2万人（装备简陋，多为步枪与手榴弹，缺乏重型攻坚武器） vs 日军冈崎支队约500人（装备精良，配备机枪、大炮、掷弹筒等武器，且构筑了坚固工事）。
- 详细过程：关家垴是一座孤立的山岗，四周陡峭，仅有几条狭窄的小路可以上山，日军冈崎支队占据山岗顶部，在山岗四周构筑了大量的战壕、碉堡与火力点，配备了轻重机枪与掷弹筒，形成了严密的防御体系。八路军投入约1.2万人，包围关家垴，彭德怀亲自指挥战斗，意图通过人海战术与顽强作战，歼灭日军冈崎支队。
战斗开始后，八路军士兵向关家垴山顶发起猛攻，日军凭借坚固的工事与精良的武器，疯狂扫射八路军士兵，八路军士兵伤亡不断增加，但仍顽强作战，前赴后继地冲向山顶。由于关家垴地形险要，日军火力密集，八路军士兵难以接近山顶，彭德怀调整战术，让士兵们分成多个小组，利用山岗四周的沟壑与植被掩护，逐步逼近日军的工事，同时组织敢死队，携带手榴弹，冲击日军的碉堡与火力点。
八路军敢死队士兵奋勇冲锋，冒着日军的枪林弹雨，逼近日军的碉堡，将手榴弹扔进碉堡内，炸毁了日军的多个火力点，为后续士兵的进攻开辟了道路。同时，八路军士兵利用日军防御的薄弱环节，从山岗的侧面迂回，爬上山顶，与日军展开近身肉搏战，日军士兵虽战力强悍，但人数有限，在八路军士兵的顽强进攻下，伤亡逐渐增加。战斗持续了两天两夜，八路军士兵凭借坚定的斗志与顽强的毅力，最终歼灭日军冈崎支队400余人，仅有少数日军突围逃跑，成功完成了战斗任务。
关家垴战斗是百团大战中的一场重要战斗，虽然八路军伤亡较大，但成功歼灭了日军的精锐部队，打击了日军的扫荡气焰，展现了八路军士兵顽强的抗日斗志，也为后续的抗日斗争积累了攻坚作战的经验。
- 核心手法：集中兵力（包围敌军缩小活动范围）、敢死队破局（精锐冲锋摧毁防御工事）、迂回突袭（侧面迂回避开正面火力）、近身肉搏（弥补装备劣势）。
三、众不敌寡局策的核心手法拆解
从上述16个古代与近代案例中，可提炼出众不敌寡局策的核心手法，这些手法本质是弱势一方对自身优势的放大、对强势一方劣势的精准打击，具体可分为6大类，每类均有明确的逻辑与实操逻辑：
（一）地形借势：以空间限制削弱强敌优势
核心逻辑是利用复杂地形（山谷、狭窄通道、山地等）压缩强势一方的兵力展开空间，让其人数、装备优势无法发挥，同时为弱势一方创造隐蔽、突袭的有利条件，是众不敌寡局策中最基础也最常用的手法。
- 典型案例适配：涿鹿之战中炎黄联军诱蚩尤部落入山谷狭窄地带，限制其青铜装备与兵力优势；镜泊湖连环战借“墙缝”狭长小路设伏，让日军重武器失效；平型关大捷依托乔沟山谷地形，阻断日军运输与作战调度，均是地形借势的极致运用。
- 手法核心要点：精准筛选“易守难攻、空间狭窄、视野受限”的地形，提前埋伏兵力；搭配诱敌策略，引导强敌主动进入预设地形，避免自身陷入开阔地硬抗。
（二）疲敌耗势：以时间消耗瓦解强敌锐气
核心逻辑是不与强敌正面决战，通过反复袭扰、坚守避战等方式，持续消耗强敌的体力、后勤储备与士气，让其从“强势状态”逐渐转为“疲惫状态”，待其锐气尽失、战力下滑后，再寻找时机破局。
- 典型案例适配：柏举之战孙武用“三军疲楚”策略，分兵袭扰楚国边境三年，消耗其后勤与士气；夷陵之战陆逊坚守避战数月，消磨蜀军远征锐气；昆阳之战绿林军坚守城池，拖垮新莽军强攻耐心，均是疲敌耗势的核心体现。
- 手法核心要点：避免正面冲突，以“小规模、高频次”袭扰或“坚守不出”为主要方式；紧盯强敌后勤短板（粮草、补给线），针对性消耗，加速其战力下滑。
（三）奇袭破局：以突发进攻打乱强敌部署
核心逻辑是利用强敌的轻敌、松懈或信息差，选择特殊时机（夜间、清晨、大雾天）或特殊路线（迂回后方、侧翼切入），发起突发进攻，直击强敌薄弱环节（指挥中枢、后勤据点），让其指挥体系崩溃、军心混乱，快速扭转战局。
- 典型案例适配：彭城之战项羽率3万精骑连夜回师，清晨突袭刘邦联军指挥中枢；侯渊讨韩娄之战深夜疾驰蓟城，趁敌军猜忌松懈攻城；李晟救灵州之战迂回突袭吐蕃后方粮草据点，均靠奇袭实现弱势逆袭。
- 手法核心要点：精准捕捉强敌“防备薄弱窗口”（熟睡、轻敌、军心不稳）；聚焦“关键靶点”（指挥中枢、粮草基地），避免分散兵力无差别进攻，确保一击即中。
（四）心理惑敌：以虚实操控动摇强敌军心
核心逻辑是通过制造假象、散布谣言、心理震慑等方式，干扰强敌的判断，让其产生恐惧、猜忌、误判等负面情绪，瓦解其军心凝聚力，让人数优势转化为“混乱劣势”，降低作战阻力。
- 典型案例适配：尔朱荣破葛荣之战分散骑兵、扬尘鼓噪，制造兵力众多假象；淝水之战朱序阵中呼喊“秦军败矣”，引发士兵恐慌；涿鹿之战炎黄联军驱猛兽参战，震慑蚩尤部落士兵，均是心理惑敌的关键运用。
- 手法核心要点：精准拿捏强敌心理弱点（骄傲轻敌、多疑、迷信天象）；结合场景设计假象（兵力假象、战败假象），搭配实际行动（突袭、伏击），让假象落地，增强迷惑效果。
（五）集中兵力：以精准聚焦突破强敌短板
核心逻辑是放弃“全面对抗”，将自身有限兵力集中于一点，精准打击强敌的致命短板（侧翼薄弱、指挥混乱、后勤不足），用“局部优势”弥补整体劣势，实现“以点破面”的破局效果。
- 典型案例适配：城濮之战晋军集中兵力打楚军侧翼，配合佯败诱敌实现夹击；合肥之战张辽集中800敢死士突袭吴军营阵，挫其锐气；关家垴战斗八路军组织敢死队，集中力量摧毁日军碉堡，均是集中兵力的核心逻辑。
- 手法核心要点：提前摸清强敌短板（阵型漏洞、指挥弱点、防御薄弱区）；避免兵力分散，聚焦一个核心突破点，确保进攻力度足以击穿强敌防线。
（六）协同配合：以多维联动放大自身优势
核心逻辑是整合自身可调动的所有资源（盟友、地形、工具、天象等），形成多维协同作战体系，通过“援军+守城军”“步兵+骑兵”“工具+士兵”等联动模式，放大自身优势，同时让强敌陷入多线牵制，难以应对。
- 典型案例适配：昆阳之战刘秀援军突袭+城内守军突围，内外夹击新莽军；涿鹿之战炎黄联军整合游牧部落猛兽资源，搭配指南车工具破局；柏举之战吴军与蔡军会师，协同迂回突袭楚国腹地，均靠协同配合提升战力。
- 手法核心要点：全面盘点自身可利用资源（内部兵力、外部盟友、自然条件、工具装备）；设计清晰的协同逻辑（时间同步、路线配合、分工明确），避免资源分散或配合失误。
四、现代骗子利用“众不敌寡”逻辑的惯用手段（多案例拆解）
现代骗子本质是“弱势一方”（单一个体或小团伙），面对普通民众（看似掌握自身财产主动权，实则信息差、防备心不足），通过复刻古代众不敌寡局策的核心手法，制造“自身强势、民众弱势”的假象，诱导民众主动交出财产，核心逻辑是“用谋略补实力，用假象骗信任”，具体手段及案例如下：
（一）虚假造势：复刻“虚实惑敌”，制造权威假象
骗子通过伪造身份、搭建虚假场景、散布虚假信息，营造“自身实力雄厚、权威可信”的假象，让民众产生“对方强势、自己无法抗衡”的心理，进而放松警惕，被动顺从骗子指令。
- 案例1：冒充公检法诈骗
骗子冒充公安局、检察院、法院工作人员，通过电话、短信告知受害者“涉嫌洗钱、违法犯罪”，同时发送伪造的“逮捕令”“通缉令”（PS虚假文件），甚至转接“上级部门”电话（团伙内部人员配合），营造“官方权威不可质疑”的强势假象。受害者因恐惧法律制裁，陷入“自己弱势、官方强势”的心理误区，按照骗子指令将资金转入“安全账户”，实则转入骗子账户，单案涉案金额常达数万至数十万。
- 案例2：虚假投资平台诈骗
骗子搭建虚假投资APP、网站，伪造“国企背景”“明星代言”“监管备案”等信息，同时在社交媒体发布虚假盈利截图（P图或小金额刷单制造假象），营造“平台实力雄厚、投资稳赚不赔”的强势氛围。受害者被高收益诱惑，认为“平台专业强势，跟着投资能获利”，逐步投入资金，初期可能收到小额返利（稳住受害者），后期平台关闭、骗子失联，资金全部损失。