兔死狗烹局全解｜计策拆解+13则正史案例+古今破局之法+现代骗局避坑
一、兔死狗烹局核心释义与施计手法拆解
计策本源
兔死狗烹，典出《韩非子·内储说左下》《史记·越王勾践世家》，核心是事成弃功、得利诛臣：掌权者/主导者利用他人的能力、资源、人脉达成核心目标后，将失去利用价值的合作者、助力者彻底抛弃，甚至施以打压、清算、反噬，本质是利己主义的极致体现，是权力与利益博弈下的卸磨杀驴之术，更是上位者为巩固自身地位、扫清潜在威胁的惯用权术。
施计三大核心手法（清晰拆分，一招不落，手法界定精准）
手法一：借力榨干式（最基础、最常见）
施计者自身无达成目标的核心能力，主动示弱、许以重利、画饼许诺，主动拉拢有核心资源、过硬能力、优质人脉的人入局冲锋，全程躲在幕后掌控全局、坐收渔利。待核心目标达成、利益尽数到手后，立刻翻脸切断与助力者的所有利益绑定，全盘收回事前承诺，让对方一无所获，甚至刻意转嫁风险，令助力者背负骂名与损失。
手法二：功高忌惮式（皇权/高层专属，最典型）
助力者能力卓绝、威望过人，在成事过程中战功赫赫、深得人心，其权势、声望远超施计者预期，甚至对施计者的核心地位形成直接威胁。施计者表面对其加官进爵、极尽嘉奖，暗中却布下天罗地网，以“莫须有”的罪名、明升暗降的权力架空、派系围剿的利益封锁等方式，逐步瓦解助力者的势力，最终将其彻底清除，永绝后患。
手法三：背锅献祭式（最阴狠、最隐蔽，杀伤力最强）
施计者主导的事情，在推进过程中早已埋下重大隐患、触碰规则红线，或最终走向失败。为保全自身名望、地位与利益，施计者刻意将全程出力的助力者推到台前，将其塑造成矛盾焦点、责任承担者，事后以“平息众怒”“弥补过错”“以儆效尤”为借口，牺牲助力者换取自身的安稳，实现“一人背锅，全员太平”的卑劣目的。
二、十三则正史兔死狗烹经典案例（附精准年代背景+完整细节扩写，全冷门新鲜配比，标注核心手法，逻辑清晰）
所有案例严格按朝代时序排列，剔除俗套案例，保留经典原型并深度扩写细节，新增鲜为人知的正史史实，每篇完整还原事件始末、人物博弈与结局走向，精准标注核心施计手法，兼顾史料严谨性与内容可读性，细节饱满无遗漏。
案例1：文种殒命（春秋·越国，公元前473年）｜核心手法：功高忌惮式
春秋末期吴越争霸，公元前494年勾践兵败于夫差，率残部退守会稽山，越国濒临灭国，勾践被迫向吴国俯首称臣，入吴为质三年，受尽屈辱。归国后勾践卧薪尝胆，立誓复仇复国，大夫文种挺身而出，为勾践献上灭吴七计：捐重金贿赂吴国君臣，麻痹夫差心智；高价收购吴国粮食，掏空其府库；送绝色美女惑其心志，荒废吴国朝政；送能工巧匠助吴国修建宫殿，耗费其民力；离间吴国忠臣与奸佞，剪除夫差臂膀；削弱吴国百姓斗志，使其民心涣散；整军备战，静待伐吴良机。
勾践依计而行，文种全程坐镇越国主持大局，对内休养生息、发展农桑、操练兵马，对外游走于吴楚之间周旋布局，耗时二十年步步为营，终在公元前473年率领越军攻破吴都姑苏，覆灭吴国，夫差拔剑自刎，越国一跃成为春秋末期霸主。事成之后，范蠡看透勾践“长颈鸟喙，可共患难不可共富贵”的凉薄本性，毅然放弃越国上将军之位，散尽家财泛舟五湖，临行前专程劝谏文种：“越王为人，忍辱妒功，今日吴国已灭，你我功高震主，再留朝中必遭大祸，不如归隐避世。”
文种自认助勾践复国居功至伟，贪恋相位权势，不愿舍弃半生功名，遂以身体抱恙为由称病不上朝，企图避过风头。勾践本就忌惮文种的智谋与威望，担心其手握权柄威胁自身统治，又见文种拒不交权，心中杀意更甚。公元前472年，勾践专程探望文种，假意询问其灭吴七计的执行情况，而后冷冷说道：“你献七计助寡人灭吴，寡人仅用其三便大功告成，剩余四计未曾启用，甚是可惜。你可带着这四计，赴黄泉献给先王，为越国先祖再建功勋。”言罢，掷下夫差当年赐死伍子胥的属镂宝剑。文种见状，方知范蠡所言非虚，悔恨交加却无力回天，最终拔剑自刎于家中。一代忠臣良相，终成勾践巩固王权的牺牲品，这也是“兔死狗烹”最早的正史典故。
案例2：商鞅车裂（战国·秦国，公元前338年）｜核心手法：背锅献祭式+功高忌惮式
战国中期，秦国偏居西陲，国力孱弱，屡遭山东六国轻视，秦孝公即位后立志变法图强，遍寻天下贤才。公元前361年，卫国人商鞅入秦，以“霸道之术”深得秦孝公赏识，被任命为左庶长，全权主持秦国变法。商鞅以铁腕推行新法，废除井田制、承认土地私有，打破贵族世袭特权、建立军功爵制，统一度量衡、推行郡县制，严明律法、轻罪重罚，一改秦国往日积贫积弱的局面。
新法推行二十余年，秦国国力陡增，军队战斗力强悍，成为战国七雄中当之无愧的“虎狼之师”，为日后秦始皇统一六国奠定了坚实基础。但商鞅的变法，彻底触动了秦国老世族的核心利益——世袭爵位被废、土地特权被削，世族子弟无功不得爵，老世族对商鞅恨之入骨，多次联合发难，皆因秦孝公的全力庇护而未能得逞，商鞅也因此在秦国朝堂树敌无数，却始终手握大权、威望日盛，甚至被秦孝公封于商於十五邑，号商君，权势滔天。
公元前338年，秦孝公病逝，太子嬴驷即位，是为秦惠文王。新君初立，地位不稳，急需拉拢秦国老世族稳固朝堂，而老世族则借机联名上书，诬告商鞅意图谋反。秦惠文王心知商鞅无反心，却也忌惮其功高震主、手握重权，更想借商鞅之死平息世族怨气、收拢王权，遂顺水推舟下令捉拿商鞅。商鞅闻讯逃亡，欲投宿客栈，却因自己定下的“无官府凭证者不得入住”的律法，被客栈主人拒之门外；逃至边关，又因秦国境内遍布其制定的连坐之法，无人敢为其提供庇护。最终商鞅被秦军擒获，秦惠文王下令将其处以五马分尸的车裂之刑，诛其满门。可笑的是，商鞅虽死，其推行的新法却被秦惠文王全盘沿用，秦国靠着商鞅之法继续强盛，真正应验了“用其功、诛其人”的兔死狗烹本质。
案例3：白起赐剑（战国·秦国，公元前257年）｜核心手法：背锅献祭式
白起为战国四大名将之首，秦昭襄王麾下第一战神，一生征战三十七年，历经七十余战未尝一败，为秦国开疆拓土立下不世之功。公元前260年，秦赵爆发长平之战，白起任秦军主将，以诱敌深入之计大败赵军，坑杀赵军降卒四十余万，赵国精锐全军覆没，从此一蹶不振，秦国一统天下的大势已然成型。长平之战后，白起主张乘胜追击，一举攻破赵都邯郸，覆灭赵国，却遭到丞相范雎的极力反对。
范雎忌惮白起战功赫赫，恐其功高盖主威胁自己的相位，遂以“秦军久战疲惫，需休养生息”为由，向秦昭襄王进言，劝其接受赵国割地求和的请求，下令罢兵。白起得知此事后，与范雎结下深仇，心中愤懑不已。公元前259年，秦国再度出兵攻打邯郸，因白起身患重病，秦昭襄王另派王陵为主将，秦军久攻邯郸不下，损兵折将，战局节节败退。秦昭襄王急召白起挂帅出征，白起深知此时邯郸城防坚固、赵国同仇敌忾，且各国援军将至，此战必败，遂以病重为由坚决拒绝领兵。
范雎借机在秦昭襄王面前进谗言，污蔑白起心怀怨怼、故意抗旨，导致秦军战败。秦昭襄王本就因战败怒火中烧，又轻信范雎之言，将秦军失利的全部责任尽数推到白起身上，认为其居功自傲、藐视君权。公元前257年，秦昭襄王遣使赐下宝剑，命白起自刎谢罪。白起手持宝剑，仰天长叹：“我白起一生为秦国立下汗马功劳，长平之战破赵军四十万，助秦国威震天下，今日何罪于天，竟落得如此下场？”良久，又自语道：“我坑杀四十万降卒，此等罪孽，足以致死。”言罢，拔剑自刎于杜邮。一代战神，终成秦国战败的背锅者，沦为朝堂权力斗争的牺牲品。
案例4：韩信悲歌（西汉·公元前196年）｜核心手法：功高忌惮式
韩信为汉初三杰之一，中国古代“兵仙”，出身寒微却身负旷世军事奇才，秦末乱世之初先投项羽，未得重用，后转投刘邦，经萧何举荐被拜为大将军，自此执掌汉军兵权，开启传奇征战之路。公元前206年，韩信率领汉军暗度陈仓，一举平定三秦之地，为刘邦夺取关中根基；其后率军东出，擒魏王豹、破赵王歇、降燕王臧荼、灭齐王田广，短短数年横扫北方诸国，尽收天下半壁江山；公元前202年，垓下之战中，韩信率汉军主力设十面埋伏，全歼项羽楚军主力，项羽自刎乌江，刘邦终得一统天下，建立西汉王朝。
刘邦能够登基称帝，韩信居功至伟，其军功之盛、威望之高，无人能及，却也因此成了刘邦心中最大的隐患。刘邦深知韩信军事能力卓绝，手握重兵之时，自己尚且难以制衡，若放任其执掌兵权，必成大汉江山的威胁。称帝后，刘邦第一时间便以“巡狩云梦泽”为借口，将韩信诱捕，削去其楚王封号，贬为淮阴侯，软禁于长安城中，彻底剥夺其兵权。韩信自此郁郁不得志，深知刘邦忌惮自己的才能，却始终心存侥幸，不愿反叛。
公元前196年，阳夏侯陈豨起兵谋反，刘邦亲率大军出征平叛，吕后坐镇长安，与丞相萧何合谋，定下诛杀韩信之计。萧何以“陈豨叛乱已平，皇上凯旋，召群臣入宫庆贺”为由，将韩信诱入长乐宫钟室。韩信踏入钟室，方知中计，却已无路可退，吕后当即下令武士将其擒获，宣布其“勾结陈豨谋反”的罪名，当场将其斩杀，随后夷其三族。韩信临死前，怒目圆睁高呼：“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡！天下已定，我固当烹！”这句悲叹，道尽了开国功臣的悲凉宿命，也成了“兔死狗烹”最经典的千古箴言。
案例5：彭越醢刑（西汉·公元前196年）｜核心手法：背锅献祭式
彭越为秦末乱世名将，与韩信、英布并称“汉初三大名将”，秦末聚众起兵，割据梁地，是当时极具实力的诸侯势力。刘邦与项羽逐鹿天下之时，彭越率部多次袭扰项羽后方，切断楚军粮道，牵制项羽主力，为刘邦在正面战场取胜立下汗马功劳；垓下之战中，彭越率部会师，与韩信、刘邦联军合围项羽，助力汉军全歼楚军。西汉建立后，刘邦论功行赏，封彭越为梁王，定都定陶，执掌梁地大片疆域。
公元前196年，陈豨起兵谋反，刘邦亲征平叛，派人征召彭越率梁军出征助阵。彭越深知刘邦猜忌心重，担心自己领兵出征后，梁地被刘邦趁机吞并，也恐自己重蹈韩信覆辙，遂以身患重病为由，拒绝亲自领兵，仅派部将率少量兵马前往支援。刘邦得知后大怒，认为彭越心怀二心、藐视君权，当即派人前往梁地，将彭越擒获，押至洛阳审问。廷尉审讯后，判定彭越“谋反未遂”，刘邦念其昔日功劳，未将其处死，仅废其梁王封号，贬为庶人，流放蜀地青衣县。
彭越在流放途中，恰巧遇见前往洛阳的吕后，他以为吕后心怀仁慈，跪地哭诉自己蒙受冤屈，恳请吕后为其求情，让自己返回故乡昌邑。吕后假意应允，将彭越带回洛阳，转头便向刘邦进谗言：“彭越是当世猛将，素有威望，今日将其流放蜀地，无异于放虎归山，日后必生祸患，不如趁早将其诛杀，以绝后患。”刘邦深以为然，下令将彭越交由吕后处置。吕后随即指使心腹，诬告彭越暗中联络旧部，意图再次谋反，刘邦顺水推舟，下旨判彭越醢刑——将其剁成肉酱，而后分赐给天下诸侯，以儆效尤。一代开国名将，最终落得如此惨烈下场，沦为刘邦震慑诸侯、巩固皇权的牺牲品，其背后皆是“背锅献祭”的卑劣权术。
案例6：吕蒙病逝疑云（三国·东吴，公元220年）｜核心手法：背锅献祭式
吕蒙为东吴名将，出身寒门却勤学苦读，终成文武双全的帅才，深得孙权器重。东汉末年，荆州为兵家必争之地，蜀汉关羽镇守荆州，势力强盛，对东吴构成极大威胁，孙权一心想要夺回荆州，却始终苦无良机。公元219年，关羽率军北伐曹魏，围攻襄樊二城，荆州后方兵力空虚，吕蒙抓住战机，定下白衣渡江之计：率东吴将士身着白衣，假扮成商人与船夫，沿长江逆流而上，悄无声息地抵达荆州边境，一举袭取烽火台，切断关羽的后方联络，而后兵分三路，攻破江陵、公安二城，荆州全境尽数落入东吴手中。
关羽得知荆州失守，军心大乱，北伐之战大败而归，退守麦城，最终被东吴将士擒获，吕蒙下令将其斩杀。此战吕蒙立下不世之功，不仅为东吴夺回了战略要地荆州，更除去了心腹大患关羽，孙权大喜过望，加封吕蒙为南郡太守、孱陵侯，赏赐无数。但此战过后，东吴立刻陷入生死危机：蜀汉昭烈帝刘备得知关羽被杀、荆州失守，悲痛欲绝，发誓倾全国之兵讨伐东吴，为关羽报仇；而北方曹魏则虎视眈眈，意欲坐收渔翁之利，东吴腹背受敌，随时面临灭国风险。
孙权深知，刘备伐吴的核心怒火皆因关羽之死而起，而吕蒙作为擒杀关羽的主将，成了蜀汉君臣眼中的头号仇人。为平息刘备的滔天怒火，向曹魏示好以稳住北方局势，孙权不得不牺牲吕蒙，换取东吴的暂时安稳。就在吕蒙加封进爵、风头正盛之时，却突然“身患重病”，孙权多次派人探望、重金求医，皆无效果，公元220年，吕蒙在江陵病逝，年仅42岁。正史记载其为病逝，但结合当时的政治局势来看，吕蒙的死恰逢其时，绝非偶然——孙权以吕蒙之死，向蜀汉传递“杀关羽非东吴本意，吕蒙已遭惩处”的信号，实则是将吕蒙推出来，做了东吴避祸的背锅者，这也是三国时期最隐蔽的兔死狗烹之案。
案例7：陆逊郁终（三国·东吴，公元245年）｜核心手法：功高忌惮式
陆逊为东吴四大都督之一，出身江东名门望族，兼具文韬武略，是东吴中后期的核心支柱。公元222年，刘备亲率七十万大军伐吴，为关羽报仇，东吴举国震动，孙权任命陆逊为大都督，统领全军抵御蜀军。陆逊审时度势，采取“以逸待劳、火烧连营”之计，在夷陵之战中大败蜀军，火烧刘备连营七百里，蜀军死伤惨重，刘备仅率残部逃回白帝城，不久后病逝，陆逊一战成名，成为东吴的护国功臣。公元228年，陆逊又率军在石亭之战中大破曹魏大军，斩杀魏军数万，缴获粮草军械无数，彻底稳固了东吴的北方边境。
因战功赫赫，陆逊深得孙权信任，官至丞相、上大将军，集军政大权于一身，位极人臣，其威望之盛、权势之高，在东吴朝堂无人能及，更因出身江东士族，深得江东诸族拥戴，这也让晚年的孙权心生忌惮。晚年的孙权猜忌心极重，尤其忌惮江东士族势力过大，威胁皇权，而陆逊作为江东士族的领袖，又手握大权，成了孙权的眼中钉。恰逢此时，东吴爆发二宫之争：太子孙和与鲁王孙霸争夺储位，朝中大臣纷纷站队，陆逊秉持公道，坚决拥护太子孙和，多次上书劝谏孙权，不要废长立幼，以免动摇国本。
此举彻底触怒孙权，他认为陆逊不仅干涉储位之争，更想借太子之势壮大江东士族的势力，威胁自己的统治。自此，孙权对陆逊百般打压，多次派遣宦官前往陆逊府邸，当众斥责其罪状，剥夺其丞相职权与兵权，将其彻底架空；同时清算陆逊的亲族与门生，罢免其同族官员数十人，斩断其势力根基。陆逊一生忠心耿耿，为东吴鞠躬尽瘁，却遭主公如此猜忌打压，心中悲愤交加，终日郁郁寡欢，公元245年，陆逊忧愤成疾，病逝于家中，享年63岁。一代儒将，终因功高震主、卷入皇权斗争，落得悲凉结局，尽显兔死狗烹的残酷本质。
案例8：檀道济饮鸩（南北朝·南朝宋，公元436年）｜核心手法：功高忌惮式
檀道济为南朝宋开国功臣，出身寒门，自幼习武，骁勇善战，追随宋武帝刘裕南征北战，立下赫赫战功。东晋末年，檀道济率军平定桓玄之乱、剿灭卢循起义，助刘裕掌控东晋朝政；刘裕篡晋建宋后，檀道济又率军北伐，大败北魏大军，收复洛阳、潼关等重镇，威震北方，为南朝宋划定了北部疆域，宋文帝刘义隆即位后，称其为“南朝万里长城”，对其倚重有加，官至司空、征南大将军，执掌南朝宋全国兵权。
檀道济一生征战，战功卓着，麾下将士皆为精锐，其威名远播，不仅令北魏将士闻风丧胆，更在南朝宋朝堂中深得人心，这也让晚年病重的宋文帝心生忌惮。宋文帝晚年身患重病，缠绵病榻，太子刘劭年幼，朝政大权旁落，宋文帝担心自己死后，檀道济手握重兵、功高震主，会效仿刘裕篡权夺位，危及刘氏江山。朝中奸臣刘湛、徐羡之等人，也忌惮檀道济的威望，借机在宋文帝面前进谗言，污蔑檀道济“手握重兵，心怀异志，若不早除，必成大患”。
宋文帝深信谗言，下定决心诛杀檀道济，以绝后患。公元436年，宋文帝以“商议北伐大计”为由，下诏将檀道济从江州召回建康。檀道济临行前，妻子向氏劝诫道：“你功高盖主，朝中之人皆忌惮你，此次入京必遭大祸，不如称病不去。”檀道济却认为自己忠心耿耿，无愧于心，执意入京。抵达建康后，宋文帝立刻下令将檀道济擒获，以“废立之谋、意图谋反”的罪名，将其与诸子、部将共十一人尽数诛杀。檀道济临死前，怒掷头巾于地，厉声喝道：“陛下此举，乃坏汝万里长城！”其死后，南朝宋失去了唯一能抵御北魏的名将，北魏大军趁机屡屡南下侵扰，南朝宋边境屡遭战火，宋文帝悔不当初，却也无力回天。
案例9：斛律光被诛（南北朝·北齐，公元572年）｜核心手法：功高忌惮式+借刀杀人式
斛律光为北齐名将，出身将门世家，其父斛律金为北齐开国功臣，斛律光自幼习武，擅长骑射，十七岁便随军出征，勇冠三军。北齐建立后，斛律光率军与北周连年征战，一生历经百余战，未尝败绩：邙山之战大败北周大军，斩杀周将王雄；汾水之战大破宇文宪，缴获军械粮草无数；平阳之战击退杨坚大军，稳固北齐边境，其威名震慑北周，北周将士皆不敢与之正面交锋，北齐后主高纬封其为咸阳王，官至左丞相，执掌北齐兵权。
斛律光一生忠心耿耿，刚正不阿，痛恨朝中奸佞，因屡次弹劾奸臣祖珽、穆提婆，与二人结下深仇。祖珽、穆提婆二人深受高纬宠信，把持朝政，贪赃枉法，忌惮斛律光的威望与刚正，担心其日后清算自己，遂决意设计除掉斛律光。二人利用高纬昏庸无能、猜忌心重的特点，多次在高纬面前进谗言，污蔑斛律光“手握重兵，威震朝野，暗中勾结北周，意图谋反”，更伪造斛律光谋反的书信，呈给高纬。
高纬本就忌惮斛律光功高震主，又轻信奸臣谗言，下定决心诛杀斛律光，却又忌惮其麾下将士忠心耿耿，不敢贸然出兵捉拿。祖珽献计，以“赏赐千里马”为由，召斛律光入宫谢恩，趁机将其诛杀。公元572年，斛律光奉召入宫，行至凉风堂时，被高纬暗中埋伏的武士擒获，武士用弓弦将其勒死，一代名将当场殒命。高纬随后下诏，以“谋反”罪诛灭斛律光满门，废除其所有爵位。北周武帝宇文邕得知斛律光死讯后，大喜过望，下令大赦天下，感慨道：“斛律光一死，北齐再无可用之将，灭齐指日可待！”公元575年，北周大军北伐，一举攻破北齐都城邺城，北齐灭亡，高纬也成了亡国之君。
案例10：蓝玉剥皮（明朝·公元1393年）｜核心手法：功高忌惮式+株连清算式
蓝玉为明朝开国功臣，常遇春妻弟，出身行伍，骁勇善战，追随朱元璋南征北战，屡立战功。明朝建立后，蓝玉率军西征云南，平定西南诸夷；公元1388年，蓝玉率领十五万大军北伐北元，在捕鱼儿海大败北元主力，俘获北元太子、妃嫔、王公贵族百余人，缴获玉玺、兵符、粮草无数，北元政权自此土崩瓦解，朱元璋大喜过望，加封蓝玉为凉国公，官至大将军，赏赐无数。
蓝玉战功赫赫，深得朱元璋信任，却也因此居功自傲、目中无人：纵容麾下将士烧杀抢掠，霸占民田；入朝觐见时，无视朝堂礼法，直呼朱元璋名讳；更暗中结党营私，培养心腹势力，在军中安插亲信，俨然成了军中霸主。晚年的朱元璋猜忌心极重，一心想要为皇太孙朱允炆扫清登基障碍，朱允炆年幼仁弱，朱元璋深知蓝玉桀骜不驯、手握重兵，自己死后，朱允炆必无法驾驭，遂下定决心诛杀蓝玉，以绝后患。
公元1393年，锦衣卫指挥使蒋瓛秉承朱元璋旨意，诬告蓝玉“勾结朝中大臣，意图谋反”，朱元璋当即下令将蓝玉擒获，打入天牢，严刑审讯。在朱元璋的授意下，蓝玉被罗织谋反罪名，判处剥皮实草之刑——将其皮肤完整剥下，填充稻草制成人形，传示各地，以儆效尤。随后朱元璋借机掀起大案，大肆株连清算，凡是与蓝玉有交情、有往来的官员、将士，尽数被诛杀，前后牵连诛杀功臣、部将达1.5万人，史称“蓝玉案”。此案过后，明朝开国武将集团被屠戮殆尽，朱元璋彻底稳固了皇权，却也为日后靖难之役埋下隐患，这也是明初最惨烈、最典型的兔死狗烹惨案。
案例11：李善长赐死（明朝·公元1390年）｜核心手法：株连清算式
李善长为明朝开国第一功臣，出身定远士族，足智多谋，追随朱元璋起兵反元，全程辅佐朱元璋平定天下、建立明朝，被朱元璋比作“汉之萧何”。朱元璋起兵之初，李善长为其掌管粮草、制定律法、安抚百姓，稳定后方；朱元璋称吴王时，李善长任右丞相，主持朝政；明朝建立后，李善长任左丞相，封韩国公，位列开国六公爵之首，朱元璋赏赐其丹书铁券，许诺其子孙世袭爵位，免死三次。
李善长身居相位，权倾朝野，却也因此恃宠而骄、结党营私，暗中扶持淮西集团势力，打压浙东集团，与刘伯温等大臣结怨；更纵容亲族贪赃枉法，其子李祺娶公主为妻，却无视礼法，骄横跋扈。晚年的朱元璋对李善长的势力日渐忌惮，尤其在胡惟庸谋反案爆发后，李善长因与胡惟庸交情深厚，且其弟李存义牵涉其中，朱元璋对其心生杀意，却因李善长手握丹书铁券，暂时隐忍。
公元1390年，胡惟庸谋反案结案五年后，朱元璋旧事重提，以李善长“知胡惟庸谋反却不报，暗通逆党，心怀异志”为由，下诏将其逮捕。彼时李善长年已77岁，跪地哭诉自己忠心耿耿，并无反心，恳请朱元璋念及昔日功劳，饶其性命。朱元璋却不为所动，直言：“你身为开国丞相，手握大权，却纵容逆党，危及江山社稷，丹书铁券亦救不了你。”最终下旨将李善长赐死，诛其满门七十余人，昔日开国第一功臣，落得满门抄斩的悲凉下场。朱元璋此举，名为清算胡惟庸余党，实则是忌惮李善长功高震主、势力过大，借机将其铲除，本质仍是兔死狗烹的权术。
案例12：年羹尧赐死（清朝·公元1726年）｜核心手法：功高忌惮式+罪名罗织式