请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
与此同时，一家名为“剑桥分析”的数据公司开始浮出水面。
该公司以其“基于大数据的精准心理画像和广告投放”能力而闻名。有内部消息透露，tFSA联盟雇佣了剑桥分析，利用其掌握的海量用户数据，向全美特定地区的保守派选民进行精准信息轰炸。
这些选民的网页和邮箱里，开始大量出现标题惊悚的文章和广告：
“你的Facebook好友列表正在被分析！”
“警惕！外国势力可能通过点赞窥视你的政治倾向！”
“保护你的家庭，支持清洁网络法案！”
真实与虚假的界限被刻意模糊，理性的讨论空间被极端情绪挤压。舆论场开始出现明显的分化。
支持Facebook的声音依然强大，但一股基于无知和恐惧的反对暗流，也在悄然滋生、汇聚。
如果说政治打压和舆论抹黑是来自外部的明枪暗箭，那么接下来发生的，则是来自背后的匕首，让众人始料未及。
6月3日，硅谷。
一场原本普通的科技创投峰会，因为一个人的发言，骤然成为了全球财经版块的头条。
红杉资本的资深合伙人——迈克尔·莫里茨，扬帆科技b轮融资的重要推手——在回答记者关于“60天法案”的提问时，措辞发生了明显的变化。
“我们必须认识到，地缘政治的现实正在深刻改变商业环境。”
莫里茨面对着镜头，表情严肃。
“作为投资者，我们当然希望看到投资组合公司蓬勃发展，跨越国界。但同样，我们也必须关注公司运营所面临的监管环境和潜在风险。”
记者追问：“莫里茨先生，您是否认为扬帆科技强硬的立场是明智的？红杉资本作为重要股东，对此有何建议？”
莫里茨犹豫了一下：“杨帆是一位极其杰出的、富有远见的企业家，他带领Facebook取得的成就有目共睹。”
“但在处理与主权国家，特别是像美国这样重要市场的关系时，或许需要更多的……灵活性。完全的对抗可能并非最优解。”
“有时候，接受合理的监管框架，以换取长期的生存和发展空间，是成熟企业的智慧选择。”
这番话，看似中庸，甚至带着一点“为你好”的劝导意味。
但放在当前Facebook与华盛顿激烈对抗的背景下，其释放的信号再明确不过——红杉资本，这个最坚定的盟友之一，开始公开质疑杨帆的策略，暗示“让步”和“妥协”。
这几乎是在公开打脸扬帆科技“原则问题，寸步不让”的立场！
紧接着，更坏的消息传来。
几家原本对扬帆科技c轮融资表示浓厚兴趣的顶级风投和私募基金，其合伙人在公开场合开始发出暧昧不清的态度。
“当前的政治风险太高了……”
“估值需要重新评估，必须反映监管不确定性。”
“或许应该等法案落地、形势明朗后再谈……”
这些发言，迅速被嗅觉灵敏的财经媒体捕捉并放大。
《华尔街日报》率先爆料：“据知情人士透露，由于‘60天法案’引发的巨大政治不确定性，多家顶级投资机构对扬帆科技即将启动的c轮融资持观望态度，预计估值将面临重大下调压力。”
仅仅两天时间，市场对扬帆科技的估值预期，就像坐上了失控的过山车——从之前炙手可热的850亿美元高位，一路狂泻，跌至不足700亿美元！
估值蒸发超过150亿美元！
这不仅仅是数字的游戏。
这意味着扬帆科技未来扩张的“弹药”可能缩水，意味着市场信心遭受重创，更意味着在与华盛顿的对抗中，扬帆科技背后的资本支持出现了致命的裂痕。
政治、舆论、资本……来自各个维度的压力，正在构成一张越来越紧的网，试图将这只来自东方的“巨兽”困死、驯服，或者驱逐。
所有人都将目光聚焦到东方。
想要看看，那个少年，该怎么做？