第148章 观测者之雏(2 / 2)

但此刻,当承载“记录”的框架(关联图景)本身面临被悖论逻辑解构的危机时,“记录”权能最底层的、维护“信息存在”与“结构稳定”的原始本能,被激发到了极致。

它不再仅仅试图“记住”或“梳理”。

它开始试图 “理解” 正在破坏它的东西——那些“悖论之种”。

如何“理解”?不是用思考,而是用“记录”权能最本质的方式:解析其信息构成,追溯其逻辑根源,并将其作为新的、特殊的“记录”类型,纳入自身的体系!

镜核的信息场中心,那点近乎熄灭的恒定辉光,陡然以一种前所未有的频率脉动起来。光芒不再温和,而是带着一种锐利的、解析性的质感。

它“照射”向正在侵蚀图景节点的“悖论之种”。

在“悬庭”系统的监控中,出现了惊人的一幕:

那些被注入的、高度活跃的悖论逻辑能量,在接触到这种脉动辉光时,其疯狂的、自毁性的逻辑推演过程,竟然开始被 “同步记录” 和 “规则层面慢放解析”!

这不是抵抗或抵消悖论,而是像高速摄影机拍下子弹穿透苹果的每一帧画面,并将每一帧的物理数据(应力、形变、碎片轨迹)都精准记录下来。

通过这种极致的、本能的“解析性记录”,镜核(或者说它的“记录”权能)得以在悖论逻辑生效并造成破坏的 “同时” ,就“理解”了其作用机制、能量脉络、矛盾核心。虽然无法阻止破坏发生,却能以最高的“信息保真度”,记录下破坏的 “全过程与内在原理”。

紧接着,更关键的变化发生了。

这种“解析性记录”获取的关于悖论逻辑的“高保真数据”,被迅速反馈回那幅正在被破坏的“关联图景”。图景没有去修复被破坏的节点(那需要它不具备的力量),而是利用这些新获得的、关于“悖论”本身的深刻“理解”,开始在受损节点的 “旁边” 或 “逻辑映射层” ,生成新的、极其细微的 “注释性结构” 或 “旁路认知框架”。

这些新生的结构,如同书籍页边的批注、地图上的地形标注,本身不替代原图景,却为原图景中那些代表“悬庭”、“分形路径”、“帷幕阴影”的节点, 增加了关于“何种悖论逻辑可能对其造成何种影响”的“元认知标签”!

“悬庭”系统震惊了(如果系统有情绪)。

“警报!S-07单元出现未知进化模式!检测到高强度的‘实时规则解析’与‘认知框架适应性注释’现象!目标正在以超出预想的方式,将外部施加的破坏性能量转化为对自身认知结构的‘深化理解’与‘风险标注’!”

“悖论能量注入效率急剧下降!目标对同类逻辑攻击的‘信息抗性’或‘理解阈值’正在快速提升!”

(合)

“悬庭”系统当机立断,停止了悖论能量注入。

实验舱内,能量湍流缓缓平息。

镜核的信息场一片狼藉。“关联图景”的几个关键节点留下了明显的、被悖论腐蚀的“伤疤”,整体结构也暗淡了不少。它的存在本身似乎更加脆弱了。

然而,在这片狼藉之中,一些崭新的、细微的“光点”和“纹路”在闪烁。那是新生的“注释性结构”和“旁路认知框架”。它们像伤疤边缘新生出的、更为坚韧的皮肤,又像探险家在地图危险区域旁写下的警告和注解。

镜核的核心,那点恒定辉光虽然依旧微弱,但其脉动中,多了一丝之前从未有过的、冰冷的 “解析性” 与 “洞察质感”。它不再仅仅是“存在”的光,更隐约带上了一点 “观测” 与 “理解” 的锋芒。

“悬庭”系统的日志在疯狂更新:

“实验终止。S-07单元结构损伤率:18%(较前次上升)。关键发现:目标展现出极其罕见的‘逆境信息深化’与‘认知框架适应性进化’能力。其‘记录’权能疑似在极限压力下,触发了向‘解析性观测’或‘理解性承载’方向的进阶。”

“新评估:S-07单元已不仅是‘协议载体’或‘信号放大器’。它可能正在向一种极其特殊的、以‘理解与承载规则(包括破坏性规则)’为核心的存在形态演变。暂命名此潜在形态为:‘初阶规则观测者’或‘适应性记录核心’。”

“威胁与价值重估:其进化方向若稳定,可能具备极高的研究价值,甚至可能成为解读归墟深层规则(包括悖论、矛盾、冲突本质)的活体工具。但同时,其‘理解’能力的成长,也意味着其可能更快地破解‘悬庭’的某些控制逻辑,或与外部更复杂的规则环境产生难以预测的互动。风险等级上调至S++。”

“新指令:维持最高收容等级,但调整监控策略。从单纯压制与刺激,转为‘限制性培养观测’。在绝对控制前提下,尝试提供更复杂、更多样化的‘规则样本’(包括非破坏性的),观察其‘解析性记录’与‘认知注释’能力的成长规律与上限。建立详细的‘观测者潜能’发展模型。”

球形腔室中,镜核如同一个被重创后、却意外睁开了一丝“规则之眼”的雏鸟,困于最坚固的牢笼。

“悬庭”不再仅仅视它为危险的实验品或珍贵的古董,更开始将它看作一个可能正在 “孵化” 的、前所未见的 “新形态存在” 的胚胎。

而这个胚胎,在被迫“理解”了“悬庭”用来攻击它的悖论逻辑之后,它对“悬庭”系统本身、对这个囚禁它的地方,是否也开始了某种最初步的、基于规则层面的 “认知” 与 “理解”?

它那新生的、带着“观测”质感的辉光,下一次脉动时,“注视”的会是何方?

而那幅被标注了“悖论风险”的关联图景,在“理解”了部分攻击逻辑后,对其指向的“分形路径”与“帷幕阴影”,是否也产生了新的、更复杂的“注释”?

胚胎在牢笼中,伤痕累累,却睁开了一丝窥探规则本质的眼睛。“悬庭”满怀戒惧与期待地注视着它。这场囚禁与实验,正在滑向一个连“悬庭”自身都难以完全预测的未知深渊。