熊国代表那声“不服？那就来战！”的咆哮，如同在联合国大会厅里引爆了一颗震撼弹。整个会场陷入了死一般的寂静，空气中弥漫着硝烟和冰冷对峙的气息。
各国代表脸色铁青，尤其是被直接点名的北约和东欧国家代表，手指紧紧捏着文件，指节发白。他们习惯了在规则框架内进行外交博弈，但这种近乎街头火并式的、毫不掩饰的武力威胁，让他们既愤怒又感到一种前所未有的无力。
端坐于主席台的大会主席，来自一个小型中立国的资深外交官，额角渗出了细密的汗珠。
他敲了敲木槌，试图将失控的场面拉回轨道，声音带着一丝不易察觉的干涩：
“Order! Order!（秩序！秩序！）请各位代表保持冷静与克制。我们是在联合国，是在进行外交对话，不是在战场上下最后通牒。”
他深吸一口气，目光扫过全场，最终落在美利坚代表和华夏代表李正明身上，试图进行总结性评判，语气尽可能中立：
“主席团理解各方对当前全球技术变革加速的深切关注和不同立场。美利坚代表及多位代表所提出的，关于技术公平、市场规则、人道主义 aess以及安全稳定的担忧，是国际社会需要共同面对的重要议题。”
“同时，”他话锋一转，看向李正明和熊国代表，“华夏代表和熊国代表强调的国家主权、企业自主知识产权、以及基于平等相互尊重的合作原则，也是国际关系的基本准则。”
“当前局势的复杂性在于，我们面临的技术突破其速度和影响力，已经超出了现有国际规则和治理框架的适应能力。这确实造成了规则空白和认知落差。”
他试图和稀泥，寻找共同点：“主席团呼吁，各方应避免采取单边指责和对抗性言论，而是应共同努力，探索建立包容、公平、可持续的全球科技治理新框架。应鼓励对话而非对抗，合作而非封锁……”
“主席先生！”美利坚代表毫不客气地打断了他，语气强硬，“我们不是在讨论抽象的哲学问题！我们讨论的是具体的行为！炎煌公司的行为，及其背后所获得的政府支持，已经对基于规则的全球秩序构成了实质性、系统性的挑战！这不是‘认知落差’，这是故意规避和破坏规则！”
法兰西代表立刻附和：“是的，主席先生！熊国代表刚才的战争威胁言论，更是充分证明了这种不负责任的态度正在将世界引向危险边缘！我们必须对此作出明确回应！”
“回应？什么回应？”熊国代表嗤笑一声，声音洪亮，带着浓浓的不屑，他再次打开话筒，根本不等主席允许，“垄断？你们口口声声说垄断，我问你们，炎煌垄断什么了？”
他环视四周，目光如炬：“是派人去砸了你们硅谷的服务器？还是派人去烧了你们欧洲的汽车工厂？垄断了你们什么了？市场在那儿，消费者有选择权。炎煌的产品没进入你们市场，是因为你们自己设的壁垒，还是因为你们的技术竞争不过，心里没数吗？”
他语速极快，气势逼人：“你们研发你们的，我们做我们的，有什么问题？炎煌公司是民营企业，这是你们自己都承认的市场经济原则！他怎么定价，怎么选择市场，是他的商业自由！他怎么做是他的事情，什么时候轮到联合国来指手画脚一个民营企业的经营策略了？你们这样做对吗？合着符合你们利益的就是自由市场，不符合你们利益的就是破坏规则？他对吗？他用技术改善自己国家人民的生活，带动伙伴国家发展，他有什么不对？”
“没有去冲击你们的市场，又不行了？”熊国代表双手一摊，表情夸张，“难道要逼着他把技术白送给你们？把产品亏本卖给你们？那你们自己研发阿！靠！当年你们技术领先的时候，是怎么对我们的？技术封锁、禁运、长臂管辖，忘了吗？现在轮到你们被‘封锁’了，就受不了了？就成受害者了？天底下哪有这样的道理！”
这一连串劈头盖脸、毫不留情的反问和揭露，如同冰冷的钢鞭，抽在那些原本义正辞严的代表脸上，揭开了赤裸裸的双重标准。会场里响起一阵压抑的骚动，不少发展中国家代表虽然没说话，但眼神中流露出复杂的神色，显然熊国代表的话戳中了许多人心中积压已久的不满。
李正明适时地打开话筒，他的声音依旧平静，但带着一种不容置疑的坚定，接过了熊国代表的话头：
“我方赞同熊国代表的部分观点。讨论问题，必须基于事实和统一的标尺，而不是选择性适用规则。”