“你觉得……我们做的这个东西，最后会被多少人用？”
沈清冰沉默了几秒：“不知道。”
“我希望很多。”凌鸢说，“但也不希望太多。”
“为什么？”
“因为如果太多人用，可能会变得……商业化？标准化？失去我们最初设想的那种自由探索的精神。”凌鸢看着远处图书馆的尖顶，“但如果没人用，又会很寂寞。”
沈清冰侧头看她：“你觉得怎样算‘有人用’？”
“嗯……几百个？几千个？”凌鸢想了想，“重要的是，用的人是真的在用它探索自己感兴趣的问题，是真的在那些留白节点里投入思考，是真的在协作中产生新的理解。”
“质量比数量重要。”沈清冰说。
“对。”凌鸢点头，“就像冰树——重要的不是有多少棵，而是每棵都在以自己的方式应对寒冬，都在准备着春天的萌发。”
她们安静地站了一会儿。窗外的阳光渐渐升高，工作室里的光线变得更加明亮。
“该继续了。”沈清冰说。
“嗯。”
两人回到工作台前。凌鸢继续细化界面设计，沈清冰开始整理下午要和陈锐讨论的算法问题。
键盘敲击声和鼠标点击声在工作室里规律地响着。偶尔凌鸢会问一句“这个图标用哪个好”，沈清冰会抬头看一眼，给出简洁的意见。
十一点半，凌鸢的手机响了。是设计系学妹：
凌鸢学姐，我又想到一个使用场景！可以用知识模板做恋爱关系分析吗？（开玩笑的）
凌鸢笑了，回复：
理论上可以，但建议谨慎使用。知识模板更适合记录思考过程，而不是分析情感问题。
学妹秒回：
知道啦~就是觉得节点和关系的概念很适合分析人与人的联系嘛。
凌鸢想了想，回复：
人与人之间的联系确实很复杂，有显性的，有隐性的，有随时间变化的。我们的模板也许可以借鉴这种复杂性，但直接用来分析现实关系可能太简化了。
放下手机，她忽然想到：也许可以设计一个“人际关系网络”的示例？不是真的用来分析，而是展示模板如何捕捉复杂、动态、多层次的连接？
她把这个想法告诉了沈清冰。
沈清冰停下打字：“可以做个演示案例。但要注意说明——这是为了展示功能，不是指导实际的人际关系处理。”
“当然。”凌鸢已经开始画草图了，“你看，假设有两个人，A和B。他们之间可以有多种类型的关系：同学、朋友、合作伙伴……每种关系有强度、有方向、有变化历史……”
她画得很快，线条流畅。沈清冰看着，偶尔点头。
“然后，”凌鸢继续说，“可以添加‘关系事件’节点——比如某次重要合作、某次冲突与和解、某次共同成长。这些事件会影响关系状态，也会成为关系历史的一部分。”
“很像版本演化时间轴。”沈清冰说。
“对，但更强调‘关系’这个特殊类型的节点。”凌鸢完成草图，保存，“这个演示应该能很好展示模板的灵活性。”
窗外传来午餐铃声。十二点了。
“先去吃饭？”沈清冰问。
“好。”凌鸢保存所有文件，“下午两点陈锐来？”
“嗯，两点到四点。”
两人收拾东西离开工作室。走廊里已经有很多学生涌向食堂，说笑声、脚步声混成一片。
下楼时，凌鸢忽然说：“清冰，你说陈锐会是什么样的人？”
“不知道。”沈清冰说，“但秦飒和石研推荐，应该靠谱。”
“也是。”
走出大楼，午后的阳光温暖明亮。校园里的积雪已经完全化了，地面干爽。有学生坐在草坪边的长椅上吃饭，也有人匆匆赶路。
很平常的午间。但在这个平常的午间里，她们完成了一个设计框架的雏形，准备好了一个演示案例，等待着下午的跨学科讨论。
就像那些冰树，在冬日的阳光下，看似静止，实则内部在进行着精密的准备——准备着下一次萌发，准备着新一轮生长。
而她们，也在准备着。以她们自己的方式，在她们自己的领域里。