愤怒如同烈火，瞬间席卷了他的理智。他几乎要立刻下旨，将李承乾召来狠狠训斥，甚至动了废黜的念头。如此心性，如何能承继大统？
然而，就在怒火即将喷薄而出的瞬间，李世民的目光无意中扫过了那被改动的句子旁边，李承乾写下的一行小字注解。注解中，他并未完全否定“民”的重要性，而是以一种近乎冷酷的功利主义角度论述：民力如水，既能载舟，亦能覆舟；治理百姓，如同驭使牛马，需耗费大量钱粮精力去安抚、去管理，稍有不慎便会生乱，于君王而言，确是“负累”；故而，君王之要务，在于如何以最小的“累赘”代价，维持“社稷”稳定，确保“君权”永固。
这番论述，歪理邪说，大逆不道！但……抛开其核心观点的荒谬，其内在的逻辑链条，竟然是……自洽的？而且，隐隐触及了统治术中那些只可意会不可言传的、关于成本与控制的冷酷计算。
李世民拍在桌案上的手，缓缓收了回来。他脸上的怒容未消，但眼神中的火焰却渐渐被一种更深沉的审视所取代。
他想起了李承乾近来的种种反常：晨省的失仪，朝堂上关于“晒粮”的随口之言，家宴上“烧饼喻月”的荒唐，气走魏征的“火锅”梦呓，以及那莫名其妙“不治自愈”的腿疾……
这一切，真的只是一个顽劣蠢笨的太子所能为？
还是说……这小子，是在故意藏拙？
这个念头如同电光石火，划过李世民的脑海。他重新拿起那摞批注，不再只看那些刺眼的结论，而是仔细审视其论证的过程。他发现，尽管观点偏激，但李承乾的论述往往能引经据典（虽然常是冷门典籍），逻辑层次分明，甚至偶尔能跳出常规思维的窠臼，展现出一种……异于常人的视角。
比如那“议事阁”的想法，虽不合时宜，却并非全无道理；那“经济文化蚕食”之策，虽显空疏，却也指出了单纯武力征伐的局限。
一个真正的蠢材，是写不出这样既有明显谬误，又暗藏机锋的文字的。
李世民靠在椅背上，手指无意识地敲击着扶手，陷入了长久的沉思。殿内烛火摇曳，映照着他阴晴不定的面容。
若真是藏拙……他为何要如此？是因为腿疾带来的自卑？是因为感受到青雀带来的压力？还是……另有隐情？
良久，李世民长长地吐出一口浊气。他提起朱笔，在那份充满了“胡闹”言论的批注卷末，缓缓写下了几行字。笔锋依旧凌厉，却带着一种复杂的意味：
“观点偏激，有违圣道，胡闹至极！然论证尚算清晰，逻辑亦可自圆。孺子心智未定，需严加管教，耐心引导，或非不可雕之朽木。”
写罢，他放下朱笔，将批注合上，对殿外吩咐道：“将此卷发还东宫。传朕口谕：让太子闭门思过三日，好好想想，何为君，何为臣，何为民！”
他没有严厉惩处，甚至没有召见训斥。那句“孺子可教”的批语和“闭门思过”的惩罚，更像是一种意味深长的警告和……期待？
当这份带着帝王朱批的卷宗被送回东宫时，李承乾仔细读完了父亲那看似斥责、实则留有余地的批语，尤其是最后那句“孺子可教”，他紧绷的心弦，终于稍稍放松了一些。
他赌对了。
老头子果然看出了他的“故意”，但也接受了他给出的“藏拙”理由（或者说，老头子自己为他找到了理由）。
他将卷宗收起，脸上露出一丝疲惫，却又带着计谋得逞后的轻松。
“闭门思过三日……正好，可以清静清静了。”他低声自语，走到窗边，望着窗外沉沉的夜色。
这场父皇的“考较”，他交上了一份“故意答错”的卷子。而父皇的回应，则像是一道赦免的谕令，默许了他暂时可以继续待在这“不堪大用”的保护壳里。
棋局，还在继续。但他似乎，又为自己赢得了一些宝贵的时间和空间。