陈静将金属纽扣小心地放入物证袋中，随后又将目光投向了书架上的其他古籍。李教授提醒道：“《宋刻本论语集注》所用的楮皮纸是宋代特有的纸张，质地脆弱，吸水性强，而且经过了近千年的保存，纸张表面已经非常脆弱，一旦接触，很容易留下指纹或纤维痕迹，但常规的指纹提取方法很可能会损坏纸张。”
这正是陈静担心的问题。常规的指纹提取方法，比如粉末法、胶带粘取法，都需要直接接触纸张表面，对于这种珍贵且脆弱的古纸来说，很可能会造成不可逆的损坏。“李教授，您放心，我会采用无损提取的方法。”陈静说道，随后从物证勘查箱中拿出了硅胶膜、荧光胺试剂和便携式紫外灯。
陈静首先选取了一张与《宋刻本论语集注》同时代的废弃楮皮纸样本，进行指纹提取测试。她将硅胶膜轻轻覆盖在样本纸张表面，均匀按压后缓慢揭下，硅胶膜上清晰地复制出了她事先留下的指纹痕迹。但她发现，由于古纸表面有轻微的褶皱和磨损，硅胶膜提取到的指纹边缘有些模糊。
于是，她又尝试使用荧光胺试剂，将稀释后的荧光胺试剂均匀喷洒在样本纸张表面，然后用便携式紫外灯照射，纸张表面的指纹痕迹在紫外线下呈现出清晰的蓝色荧光。
“荧光胺试剂与汗液中的氨基酸发生反应，会产生荧光，这种方法对纸张的损伤极小，适合用于珍贵古纸的指纹提取。”陈静解释道，“但需要严格控制试剂的浓度和喷洒量，否则还是可能会对纸张造成损害。”
经过多次测试，陈静终于确定了最合适的试剂浓度和喷洒方式，随后开始对锦盒内侧和周边书架上的部分古籍进行指纹提取。
与此同时，赵鹏已经调取了古籍部及图书馆周边的监控录像。他汇报道：“苏队，古籍部走廊和图书馆大门都装有监控，但古籍阅览室内部没有安装监控，说是为了保护古籍，避免监控设备的光线对古籍造成损害。监控显示，昨天下午闭馆后，只有两名工作人员离开古籍部，分别是古籍部研究员李建国和保洁员王秀兰。今天早上开馆前，有三名人员进入过图书馆，分别是周明远主任、李建国研究员，还有一名是昨天预约今天查阅古籍的读者张博，他是早上7点50分进入图书馆的，比开馆时间提前了10分钟，说是想早点过来准备查阅资料。”
“张博为什么能提前进入图书馆？”苏瑾问道。周明远回答：“张博是我们馆的常客，也是一名古籍爱好者，之前多次来查阅古籍，都很遵守规定，所以我们工作人员对他比较信任，有时候他提前来，我们会让他在大厅等候，但今天早上可能是值班人员疏忽，让他提前进入了古籍部区域。”
陈静此时已经完成了初步的物证提取工作，她站起身说道：“苏队，现场提取到了一枚可疑的金属纽扣，锦盒内侧和周边书架上提取到了部分模糊的指纹痕迹，由于是特殊纸张和丝绸材质，指纹提取难度较大，需要带回实验室进行进一步处理和比对。
另外，现场没有发现明显的作案工具遗留，嫌疑人的反侦查意识较强。”
苏瑾沉吟片刻，说道：“好，陈静，你立刻带着提取到的物证回实验室，重点处理那枚金属纽扣和模糊的指纹痕迹；赵鹏，你负责排查昨天下午到今天早上进入过古籍部的五个人，分别是周明远、李建国、王秀兰、张博和值班人员，了解他们的行踪和有无作案动机；司徒亮，你协助周主任整理古籍部的出入登记记录和预约查阅记录，分析嫌疑人可能的作案时间和方式；我留在现场，与李教授进一步沟通，了解《宋刻本论语集注》的相关信息，看看是否有其他线索。”
团队成员立刻按照分工行动起来。陈静带着物证回到实验室后，第一时间对金属纽扣进行了检测。通过显微镜观察，纽扣上的“盛”字是一个服装品牌的标志，这个品牌主要生产高端定制服装，在吴州只有一家专卖店。
同时，她还在纽扣上提取到了少量的皮肤组织碎屑，准备进行DNA检测。随后，她开始对提取到的模糊指纹痕迹进行处理，利用专业的图像增强软件，对指纹进行锐化、对比度调整，试图还原清晰的指纹特征点。
赵鹏则首先对周明远进行了询问。周明远今年58岁，在图书馆工作了30多年，一直负责古籍的收藏和保护工作，对古籍有着深厚的感情。
他表示，自己昨天下午闭馆后，一直在办公室整理古籍目录，直到晚上6点才离开图书馆，今天早上7点30分就到了图书馆，准备开启一天的工作，没有任何作案动机。赵鹏调取了周明远办公室和图书馆大门的监控，确认了他的说法。
接下来是李建国研究员。李建国今年45岁，主攻宋元文学研究，经常接触馆内的珍贵古籍。他交代，昨天下午闭馆后，他在古籍阅览室查阅资料，直到晚上5点30分离开，离开前还和周明远打了招呼。
今天早上8点整进入古籍部，刚到就听说古籍失窃了。赵鹏通过监控和同事的证言，也确认了李建国的行踪，但他注意到，李建国在回答问题时，眼神有些闪烁，似乎在隐瞒什么。
案件的初步侦查工作有条不紊地进行着，但目前掌握的线索还非常有限，那枚金属纽扣和模糊的指纹痕迹，成为了破解案件的关键。
陈静深知自己肩上的责任重大，她在实验室里全神贯注地处理着物证，不敢有丝毫懈怠，她相信，只要坚持严谨的物证提取和分析方法，一定能从这些细微的痕迹中，找到嫌疑人的踪迹。