林亮在全国政协会议上的发言刚一结束，媒体就像捕捉到火焰的风一样迅速扩散。
《最年轻委员呼吁青年住房公平》
《林亮：先建学校，再卖房》
《房子是用来住的，不是用来炒的》
这几行标题在报纸、电视和网络上铺天盖地。
舆论风暴
在京大和清大的校园里，学生们奔走相告。
“你们看新闻了吗？林亮居然在政协说要给青年建保障房！”
“太牛了！他才二十岁啊。”
“他是真的懂我们，房价压得人透不过气。”
在网络论坛上，青年群体更是掀起热烈讨论。
“要是能有‘青年房’，我宁可不要大房子，只求一个起点。”
“终于有人替我们发声了！”
“林亮说的太对了，先建校再卖房，不然孩子教育就是镰刀。”
与此同时，地产豪门的公关团队也在暗暗出手。
财经专栏里出现另一种声音：
“青年住房计划听上去美好，但执行成本巨大。”
“先建校再卖房，会让企业负担过重，最终还是转嫁到购房者身上。”
“林亮不过是理想化的商人，他的方案缺乏可行性。”
央视青年论坛
风暴还未平息，林亮就被邀请登上了央视的青年论坛。
那一晚，节目收视率刷新纪录，全国无数观众守在电视机前。
主持人开门见山：“林委员，您在政协提出‘青年住房计划’，今天能否给全国观众具体阐述一下？”
林亮点头，语气坚定：
“青年住房的核心，是让青年人敢想未来，而不是被房价压垮梦想。
我的方案有三点：
第一，租售并举。政府与开发商合作，推出青年公寓和保障性住房，租金可控，租期稳定。这样，青年人可以先安居，再立业。
第二，先建校，再卖房。教育公平必须从源头抓起。任何新城开发，必须同步配套学校和幼儿园，保障孩子们不因父母买不起学区房而输在起点。
第三，企业社会责任。开发商不仅是逐利者，更是城市建设者。利润不是唯一目标，社会价值才是根基。未来城模式，就是我亲自试验过的答案：我们先建学校、医院，再交付社区，结果是口碑比利润更长远。”