庄严听着，手心渗出冷汗。科尔特说的每个“现实”，都像冰冷的针，刺破温情脉脉的幻想。他想到了三天前隔离舱外濒临崩溃的彭洁，想到了苏茗眼中深藏的忧虑与决心，也想到了自己年轻时，也曾相信“研究至上”的单纯。
抽签光球停在了他的铭牌上方。
该他了。
---
第三位：庄严（首席外科顾问）
他站起来，没有看面前的提案，而是望向环形墙壁上方——那里有一扇狭长的观景窗，窗外是真实的日内瓦湖和远山。阳光刺破云层，在湖面投下碎金。
“我这一生，握了三十七年手术刀。”他开口，声音不大，但在绝对的寂静中异常清晰。“我切开过数以千计的人体，见过最精妙的器官构造，也修补过最狰狞的创伤。我曾以为，生命的奥秘就藏在那些组织、血管、基因序列里。直到‘基因围城’，直到我站在发光树下，看着那些我以为早已死去的过去，以另一种方式‘生长’出来。”
他转过身，面对其他委员，也面对无处不在的直播镜头。
“林曦不是一个‘病例’，也不是一个‘风险源’。他是结果。是我们上一代人——包括我尊敬的导师、我已故的对手、我那些满怀野心或恐惧的同僚们——所有选择、所有错误、所有牺牲与背叛，共同种下的因，所结出的果。他是活着的历史，是行走的伤疤，同时也是……未来投向我们此刻的一束探照光。”
他调出一段数据，是三天前事件中，林曦意识崩溃前，在树网里留下的最后一段清晰“思绪”，被陆离冒险截取保存：
““妈妈的味道是苦的，我想让它变甜……但我好像搞砸了……彭奶奶的手好暖，我不想她痛……苏茗阿姨，对不起……树网说，所有碎片都想回家……我的家在哪儿？””
“这是一个孩子的恐惧、爱、内疚和迷茫。”庄严的声音有些发颤，但目光坚定，“我们在讨论如何‘处置’他时，可曾认真听过他的声音？哪怕这声音需要通过仪器转译？提案A和C，本质上是将他的痛苦和困惑，直接转化为我们的‘研究资源’和‘管理对象’。这难道不是另一种形式的……剥削吗？”
他深吸一口气。
“我承认科尔特的担忧是现实的。安保、风险、黑市，这些都必须有周全预案。但解决方案，不应该是简单粗暴的隔离和物化研究。苏茗的提案B，也许理想化，但它指向了一个更根本的方向：用人类最古老也最珍贵的关系网络——家庭、亲情、社区的责任与爱——去包裹、缓冲、引导一个独特生命的成长。这当然有风险，但人类文明，不就是在一次次拥抱有风险的新生事物中，才走到今天的吗？”
他指向自己胸前的徽章：“‘首先，不伤害’。这不只是医学伦理，也是我们今天坐在这里的最高准则。最大的伤害，莫过于将一个拥有复杂情感和意识的生命，剥夺其成长于人性温暖环境的基本权利，仅仅因为他的‘构成’让我们感到陌生和不安。”
“我反对提案A和C的核心条款。我支持提案B的方向，但要求附加最严格的、由委员会直接监督的安保与支持方案，并立即启动为林曦设立独立法定代理人（非科研机构）的程序，确保他的意愿在未来能被真实代表。同时，我提议委员会将本案的讨论过程与最终裁决，作为‘TE-000号范本案例’，写入未来所有涉及新型生命形态伦理审查的指导纲要——永远将个体的主观体验与情感需求，置于冰冷的基因数据和风险评估之上。”
他说完了。时间刚好四分五十秒。坐下时，后背的白大褂已被汗水浸湿一片。
他看到了科尔特面具下那只独眼中闪过的不以为然，也看到了米拉·夏尔马微微颔首的认可，更看到了主席艾琳娜眼中深不可测的平静。
---
后续的陈述在激烈的思想交锋中继续。肯尼亚专家强调资源公平，担心精英阶层独占“未来生命研究”红利；巴西学者警告生态连锁反应；日本法学家则纠结于法律人格定义的空白……
投票时间到。
七人面前的桌面升起一个小小的黑色匣子——非电子，纯机械结构，内部是复杂的混沌摆与光感装置，号称“绝对无法作弊与追踪”的“基因黑匣投票仪”。每人在特制纸张上写下选择的提案代码及修正意见，投入匣口。纸张将被内部的机械装置随机打乱、扫描，结果直接汇入一个离线量子存储单元，一小时后由七人共同见证开封。
庄严拿起笔，指尖冰凉。他脑海中闪过林曦悬浮在光茧中的模样，闪过苏茗疲惫却坚定的眼神，闪过彭洁握着孩子手背上的旧疤痕，也闪过科尔特的轮椅和冰冷警告。
这不是一个单纯的选择题。这是对他一生信念的集中拷问：在科技狂奔至伦理边缘的时代，一个医生，一个人，究竟该坚守什么？
他闭上眼，写下自己的选择，将纸条对折，投入那深不见底的黑匣之中。
“咔哒。”轻微的机械声响。
票已投出。结果，将决定一个孩子的命运，也将为这个崭新而脆弱的时代，定下第一道难以磨灭的伦理刻痕。
环形议事厅重归死寂。只有七个人的呼吸声，和窗外遥远湖面上，隐约传来的、自由飞翔的水鸟的鸣叫。