（直指李达康最为依赖也最容易出问题的土地领域。）
“第三，关于产业支撑。项目定位是CBD和科技服务，这与光明区现有的科技研发产业如何形成有效协同，而不是简单的房地产开发？如何避免‘睡城’和‘空城’现象？具体的产业导入政策和招商计划是什么？”
（直指项目内核，质疑其是否换汤不换药，仍是地产驱动。）
“第四，关于债务风险。如此大规模的投资，势必涉及巨额融资。京州市目前的政府债务率已经处于较高水平，如何控制新增债务风险？项目自身的现金流平衡测算是否严谨可靠？”
（直指李达康主政林州和京州可能遗留的债务问题。）
沙瑞金的每一个问题，都像一记重锤，敲在“光明峰项目”那看似光鲜的外壳上，也敲在每一位常委的心上。他没有直接反对项目，而是用一连串专业、犀利的问题，将讨论从“要不要干”强行拉回到了“能不能干”、“怎么干”以及“风险何在”的务实层面。
李达康的脸色微微变了变，他试图用“市场行为”、“滚动开发”、“政策吸引”等相对模糊的词语来回答，但在沙瑞金追问的具体细节面前，显得有些底气不足。他习惯了用气势和愿景推动工作，对于如此细致入微的风险拷问，准备并不充分。
赵长河、周桂民等人想帮腔，却发现沙瑞金的问题都在点上，难以直接反驳，只能强调“发展中的问题要在发展中解决”、“不能因噎废食”。
就在争论陷入僵局时，一直沉默的省纪委书记田国富开口了，他的声音带着纪检干部特有的冷峻：
“我补充一点，也是提醒一点。”他目光扫过在场众人，特别是在李达康脸上停留了一瞬，“如此巨额的投资项目，历来是腐败问题的高发区、重灾区。从土地出让、工程招投标、到项目审批、资金拨付，每一个环节都可能存在权力寻租的空间。在座各位应该都清楚，我们省内外有多少教训深刻的案例！”
“现在，一个投资规模数百亿的项目摆在面前，我们难道不需要首先考虑如何扎紧制度的笼子，防范腐败风险吗？我建议，在项目论证阶段，省纪委就应该提前介入，加强对权力运行的监督，确保项目在阳光下运行，决不能项目建起来，干部倒下去！”
田国富这番话，如同在滚沸的油锅里滴入了一滴冷水，瞬间让气氛变得更加微妙和紧张。他直接将“腐败风险”这个最敏感的问题摆上了台面，虽然没有点名任何人，但无疑给狂热支持项目的氛围泼了一盆冷水。
李达康的脸色彻底沉了下来。田国富的话，在他听来几乎是赤裸裸的警告和挑衅。
沙瑞金适时地接过话头：“国富同志的提醒非常重要，也非常及时。发展是硬道理，但廉洁是硬约束，安全是硬底线。我们不能只算经济账，不算政治账、安全账、廉政账。”
他环视全场，做出了总结性发言：“光明峰项目的设想是好的，体现了京州市委市政府谋求发展的积极性。但是，如此重大的项目，必须科学论证，审慎决策。我建议，暂时不对该项目进行表决。”
他提出了一个折中方案：“由省政府牵头，会同省发改委、财政厅、自然资源厅、住建厅、审计厅等部门，并邀请相关领域专家，成立一个‘光明峰项目可行性论证及风险评估工作组’，对达康同志提出的规划进行深入、全面、客观的第三方评估。重点评估我刚才提到的投资风险、债务风险、社会风险以及廉政风险。评估报告出来之前，项目暂停推进。”
这个方案，既没有直接否定李达康，避免了正面冲突升级，又巧妙地利用程序将项目拖入了漫长的论证期，实质上搁置了项目的快速启动，同时为沙瑞金和田国富深入调查相关领域问题赢得了宝贵时间。
吴春林、黄莉等人对此方案表示赞同。赵立春阵营的常委们虽然心有不甘，但在沙瑞金提出的诸多无法立即回答的尖锐问题以及田国富的廉政警告面前，也难以强行推动表决，最终只能勉强接受了这个安排。
常委会虽然结束了，但围绕“光明峰项目”的较量才刚刚开始。
李达康憋着一肚子火回到京州，在他看来，沙瑞金和田国富就是唱双簧，故意刁难，阻碍京州发展。他指示手下人，一方面继续完善项目方案，应对省里的评估；另一方面，则开始动用各种资源，在舆论上和私下场合，宣扬沙瑞金“保守”、“不懂经济”、“会错过发展机遇”，试图给沙瑞金施加压力。
赵立春那边，也对沙瑞金的应对之策感到意外和恼火。他们原本想借这个庞大项目，一方面捆绑沙瑞金，如果他支持，则赵系势力能从中攫取巨大利益，并占据发展话语权；如果他反对，则可以给他扣上“阻碍发展”的帽子。没想到沙瑞金如此老练，用“科学论证”这把软刀子，将项目悬在了半空。
“这个沙瑞金，比想象的要难对付。”赵立春在电话里对亲信阴沉地说，“告诉。这个论证期，未必不是我们的机会，想办法在论证组里做些工作……”