德国汉诺威工业展的邀请函正式到了。
烫金的信封，德英双语的文字，透着国际范儿。
林凡把邀请函放在办公室最显眼的位置，每次看到，都提醒自己：这一步必须走稳。
展位设计图也发来了，四十八平米，L型布局。韩博团队正在设计展品摆放，刘福军联系了德国的搭建公司，沟通细节。
厂长，德国那边问，我们要不要安排现场演示。刘福军拿着沟通记录，如果演示，需要提前报备设备用电和安保。
要演示。林凡说，振动补偿系统和柔性装配系统，都做现场演示。精密导轨和伺服电机放样机，配视频介绍。
好，我回复他们。
另外，林凡想起件事，技术交流会的发言稿，韩博士准备得怎么样了？
在写了。刘福军说，韩博士写了初稿，我找了外语学院的教授帮忙润色，保证专业又易懂。
好。林凡点头，告诉他，别紧张。去德国就是交流学习，讲得好是锦上添花，讲得一般也没关系，咱们的产品硬就行。
明白。
刘福军走后，林凡继续看文件。
新车间投产一周，生产了二十台振动补偿系统，全部达标。美国订单的第一批十台已经发货，走空运，三天后到。
日本试用订单的两台也发了。德国潜在客户要的三台样机，正在做最后测试。
一切顺利。
但林凡心里还是不踏实。
科锐太安静了。
以戴维斯的性格，不应该这么沉默。
果然，下午就出事了。
刘福军急匆匆进来，脸色铁青。
厂长，您看这个。
他递过来一个平板，上面是国外一个行业论坛的页面。全是英文，但标题很醒目：中国红星厂技术涉嫌侵权——德国企业发出律师函。
点进去，文章写得有鼻子有眼。说红星厂的振动补偿算法，抄袭了德国某研究所的专利技术。还附了对比图，看起来挺专业。
文章最后说，德国企业已经委托律师，准备起诉红星厂，要求停止侵权并赔偿。
哪家德国企业？林凡问。
没指名，只说是一家知名精密设备制造商。刘福军说，但我查了IP，文章是从美国发的。
科锐干的。林凡冷笑，不敢明目张胆，就玩阴的。
怎么办？刘福军着急，这文章已经传开了，好几个国际客户发邮件来问。
别慌。林凡冷静道，第一，联系论坛管理员，要求删帖，说明是诽谤。第二，准备澄清材料，我们的专利证书、研发记录、第三方检测报告，全部公开。第三，让韩博士以技术负责人身份，写一篇专业文章，详细讲解我们的算法原理，用技术打脸。
好，我马上办。
等等。林凡叫住他，查一下，这篇文章最先是谁发的。如果是科锐，我们就有证据了。
明白。
刘福军去忙了。林凡坐在办公室里，思考对策。
这种谣言，杀伤力很大。国际客户最看重知识产权，一旦被贴上抄袭的标签，订单就悬了。
必须快速、坚决地反击。
他打开系统，进入知识殿堂。
在技术融合推演区域，他输入振动补偿算法和德国专利技术，系统开始模拟。
几秒钟后，结果出来：两种技术原理不同，实现路径不同，不存在侵权。系统还生成了详细的对比分析报告。
林凡把报告打印出来，交给韩博。
韩博士，看看这个。
韩博快速浏览，眼睛越来越亮：厂长，这分析太专业了！比我们准备的还详细！从数学原理到工程实现，全对比了，清清楚楚。
就用这个做澄清材料。林凡说，翻译成英文、德文，发给我们所有的国际客户和合作伙伴。同时发到行业论坛，实名反驳。
好！韩博有了底气，我亲自写说明，保证让他们无话可说。
澄清材料准备了一下午。专利证书扫描件、研发记录照片、检测报告、还有系统生成的技术对比分析，装订成厚厚一本。
刘福军联系了国内的行业媒体，也找了德国那边的合作媒体，准备同步发声。
晚上八点，澄清文章正式发布。
标题很直接：关于红星厂振动补偿技术原创性的严正声明。
文章有理有据，用数据说话。特别是那份技术对比分析，专业到让任何懂行的人都挑不出毛病。
发布后半小时，就有国际同行在
看了对比分析，确实不是一回事。红星厂的算法更有创新性。
德国那篇专利我看过，是理论方案，没有产品化。红星厂实现了工程应用，这是两码事。
支持原创。中国企业在进步，应该得到尊重。