随后的课堂变成了实验方案设计的实战演练场。
老师给出新情境：“设计实验证明某NaCl溶液中混有Na?CO?。”
凌凡的思维快速运转：
· 目的： 检验CO?2?的存在。
· 原理： CO?2? + 2H? = CO?↑ + H?O，或 CO?2? + Ca2? = CaCO?↓。
· 方案1（酸试剂法）： 取样于试管，滴加稀盐酸，将产生的气体通入澄清石灰水，若变浑浊则含CO?2?。（注意：需排除SO?2?等干扰？题目未提及其他离子，可暂不考虑。）
· 方案2（钙试剂法）： 取样于试管，滴加CaCl?或BaCl?溶液，若产生白色沉淀，则可能含CO?2?或SO?2?等。（此方案需确认无SO?2?干扰，否则不唯一。）
他立刻意识到，在离子检验时，必须考虑干扰离子的存在，选择特征性反应。对于CO?2?，加酸冒泡并使石灰水变浑浊是其较好的特征反应。
又一个题目：“探究铝、铁、铜三种金属的活动性顺序。”
凌凡的思路：
· 原理： 金属与酸反应剧烈程度，或金属间的置换反应。
· 方案：
1. 取三支试管，分别加入等浓度稀盐酸。
2. 分别投入大小相似的铝片、铁钉、铜片。
3. 观察反应剧烈程度。铝最剧烈（大量气泡），铁次之（较慢气泡），铜无现象 -＞ 活动性 Al ＞ Fe ＞ (H) ＞ Cu。
· 补充方案（置换法）： 将铁钉投入硫酸铜溶液，铁表面析出红色物质 -＞ Fe ＞ Cu；将铝丝投入硫酸亚铁溶液，铝表面变暗或有黑色物质 -＞ Al ＞ Fe。综合得 Al ＞ Fe ＞ Cu。
通过一道道练习，凌凡逐渐摸清了门道。设计实验方案，就像是在下一盘棋。实验目的是赢棋的目标，核心原理是棋理，操作步骤是落子，预期现象是局面的发展，结论就是最终的胜负手。 每一步都需要深思熟虑，通盘考量。
他开始有意识地在脑海中构建一个“实验方案设计”的思维导图：
· 中心： 实验目的
· 一级分支： 原理选择、仪器药品、操作步骤、现象预测、结论分析、评价与反思
· 细节展开： 如操作步骤下分取样、反应、观察、测量等；原理选择需考虑特征性、干扰排除等。
他发现，当拥有了这个思维框架后，再面对陌生的实验设计题，他不再慌张，而是能像拆解机械一样，一步步地分析目标，搜索相关知识，选择合适的“工具”（原理和试剂），组装成可行的方案。
下课铃响，凌凡看着自己笔记本上密密麻麻的方案草稿，虽然还有许多需要完善的地方，但他心中充满了探索的兴奋。实验方案设计，这块综合能力的试金石，正在磨砺他的思维，让他从被动接受知识的学生，向主动运用知识解决问题的“准研究者”蜕变。
他知道，这需要更多的积累和练习，尤其是对元素及其化合物性质的熟练掌握，以及对化学原理的深刻理解。但这条路径已经清晰，他愿意在这条路上持续耕耘，直至能从容面对任何挑战。
---
逆袭心得·第一百四十三章
· 框架意识优先： 面对实验方案设计题，首先建立系统思维框架（目的-＞原理-＞步骤-＞现象-＞结论-＞评价），避免盲目思考。
· 目的导向： 始终紧扣实验目的，所有步骤和原理选择都服务于最终目标的达成。
· 原理为核心： 方案设计的灵魂在于选择准确、特征性强、现象明显的化学原理作为依据。
· 操作严谨化： 步骤描述需具体、准确、可操作，体现关键细节（如试剂的少量、过量、滴加顺序，加热、过滤等操作）。
· 现象结论链： 建立“特定操作 -＞ 可观测现象 -＞ 唯一性结论”的严密证据链条，确保推理逻辑成立。
· 干扰意识： 在设计鉴别或离子检验方案时，必须具备干扰离子排除意识，选择抗干扰能力强的特征反应。
· 多维评价： 从科学性、安全性、简约性、绿色化等多角度审视和完善自己的方案，追求最优解。
· 知识网络化： 实验设计能力建立在扎实的元素化合物性质和化学原理知识网络上，需不断巩固和深化基础知识。
· 经典范式积累： 熟悉物质鉴别、分离提纯、性质探究、定量测定等不同类型实验的常用设计范式和分析方法。
· 语言表述规范： 使用规范的化学术语和简洁准确的语句描述方案，体现科学表达的严谨性。