苏雨晴微微点头，算是接受了他的态度。
讨论继续。轮到一道生物遗传题时，凌凡根据苏雨晴笔记里梳理的方法，清晰地分析了系谱图，判断出遗传方式，但在计算后代患病概率时，一个复杂的联合概率情况让他卡了壳，几种可能性在脑子里打架，一时理不清。
他皱着眉，在草稿纸上写写画画，试图厘清关系。
“用棋盘法。”苏雨晴再次开口。她拿过纸，快速画出一个标准的遗传棋盘格，将亲本可能的配子类型列出，然后填充后代基因型，概率一目了然。“或者，分情况讨论，先计算第一个孩子患病概率，再计算第二个孩子在此基础上的条件概率，但要注意两种情况是独立的还是关联的。”她又给出了另一种思路。
凌凡看着那清晰无比的棋盘格，瞬间明白了自己刚才的混乱所在。他过于依赖心算和直觉，缺少这种将复杂问题可视化的工具。
而赵鹏，则对苏雨晴随手画出的标准棋盘格惊叹不已：“哇，苏神，你这格子画得也太标准了吧！跟书上印的一样！”
整个下午，研讨室里的气氛在微妙地变化。最初的尴尬和隔阂，在一次次的提问、解答、质疑和补充中，慢慢消融。
凌凡展现了他善于拆解问题、化繁为简的能力，以及那种从学渣爬起来特有的、知道“坑”在哪里的讲解视角，这让赵鹏受益匪浅。
苏雨晴则像一座移动的“知识严谨性”标杆和“方法论库”，总能在关键处指出逻辑漏洞，提供更优化、更标准的解题路径和思维工具。
而赵鹏，虽然基础薄弱，但他敢于提问，他的困惑往往代表了大多数中等生的痛点，他的存在，某种程度上也在促使凌凡和苏雨晴去思考如何将高深的知识用更易懂的方式表达出来。
他们三人，像三种不同性状的试剂，在名为“学习小组”的容器中，发生了奇妙的化学反应。互补，碰撞，激发。
当夕阳的余晖透过窗户，给研讨室镀上一层暖金色时，他们结束了第一次讨论。收拾东西的时候，赵鹏意犹未尽地说：“感觉今天一下午，比我自个儿琢磨一个星期懂的都多！”
苏雨晴没说话，但嘴角似乎有极淡的、一丝满意的弧度。
凌凡看着他们两个，心里充满了某种踏实的感觉。他知道，这个学习小组的雏形，或许真的能成为他们接下来冲刺道路上，一个强大的助力引擎。
不服就干！一个人干得累，那就一起干！
---
逆袭心得：
有效的学习小组并非简单的人数叠加，而是不同思维特质与知识结构的互补与碰撞。善于讲解者能化繁为简，严谨求实者能堵漏补缺，勇于提问者能揭示盲区。在小组中，既要无私分享，也要开放心态接受质疑与更优解。团队协作能打破个人思维局限，汇聚集体智慧，让学习从孤军奋战升级为集团军作战，实现一加一大于二的效果。