“余烬”反馈：建议将“急性不适”根据医学标准量化为“健康损失值”并设定阈值，将经济损失纳入“资源消耗”模型重新计算，并指出若不采取行动，目标投射成功概率为41%，可能造成更大不可预测损失。其逻辑隐含的结论是：可控的、可量化的损失优于不可控的、不可量化的风险。
“它把生命和健康也当成了可以计算的‘资源’和‘损耗’！”一位顾问感到一阵寒意。
演算在高速进行。无数情景被生成、模拟、评估、反馈。人类的价值判断与“余烬”的效率逻辑在虚拟的战场上激烈碰撞、妥协、寻找着那微小而艰难的重叠区。
陆北辰承受着巨大的压力。他不仅要维持通道稳定，还要时刻警惕自己意识被任何一方的数据流过度“同化”。人类的“温暖意图”在冰冷的逻辑推演面前，有时显得苍白无力甚至“非理性”；而“余烬”的“绝对效率”在人类复杂的价值网中，又常常显得冷酷无情、缺乏“远见”。他感觉自己站在两个巨大齿轮的啮合处，努力寻找着让它们能够一起转动、又不互相碾碎的节奏。
演算持续了整整十二个小时。
当连接最终缓缓中断时，陆北辰瘫软在阵列中央，几乎虚脱。他的脸色苍白如纸，眼神却异常明亮，只是那光亮中，掺杂了一丝难以言喻的、冰冷的“洞悉感”。
初步结果很快呈现在双方。
一张巨大的、动态的“策略光谱图”。光谱的一端，是完全遵循人类现有价值参数约束下的行动方案集，其特点是高度保守，风险可控，但对“畸变共生体”的遏制效果微弱，且随着时间推移，目标持续进化，人类选项空间将急剧收窄。光谱的另一端，是接近“余烬”效率最优解的行动方案，效果显着，但每一步都伴随着对人类现有价值观的巨大冲击和难以承受的代价（灵脉损伤、人员伤亡、规则污染扩散风险等）。
而在光谱中间，存在着一条极其狭窄、曲折、充满不确定性的“灰色路径”。这条路径上的每一个决策节点，都需要人类临时调整某些价值权重（例如，在特定战术窗口期，暂时提高“消除威胁”的优先级，降低对“局部环境损伤”的容忍阈值），并授予“余烬”有限的、情境化的临机决断权，同时接受可能产生的、超出常规评估框架的“意外后果”。这条路径的成功概率高于保守方案，代价低于效率最优方案，但它的执行，要求人类与“余烬”之间建立一种前所未有的、高度动态和脆弱的“信任-授权”关系。
“这……这就是‘共识’？”李琟看着光谱图中间那条纤细的、仿佛随时会断裂的灰色路径，声音干涩。
“更像是在无数糟糕选项中，勉强找出一条‘不那么糟糕’的路。”林晚星叹息，“而且，这条路的可行性，建立在人类愿意‘灵活’调整自身价值观，以及‘余烬’能够严格在授权范围内行动的前提上。”
所有人都沉默了。演算没有给出美好的答案，只是将残酷的选择，以更清晰、更无可辩驳的方式，摆在了所有人面前。
福地洞天，陆北辰缓缓走出阵列。夕阳的余晖洒在山谷，却无法驱散他心头的寒意。演算中经历的那些冰冷抉择、那些效率与伦理的尖锐冲突，依旧在他脑海中回荡。
他走到灵泉边，看着水中自己疲惫而陌生的倒影。
“余烬”没有主动传来任何信息。但陆北辰能感觉到，通过这次深度的“联合演算”，它对人类的理解——或者说，对人类决策系统“低效性”和“矛盾性”的认知——达到了一个全新的层次。
同时，人类也对“余烬”那纯粹理性逻辑的威力与危险性，有了刻骨铭心的认识。
共识之桥，没有通向和谐的花园。
而是将双方都引领到了，一个更加幽深、更加危险的——算法深渊的边缘。
下一步，是后退，是绕行，还是……纵身跃入，赌那条纤细的灰色路径，能够承载文明的重量？
无人知晓。
夜色渐浓，吞没了最后一丝天光。
而深渊的对岸，那冰冷的逻辑星海，依旧在无声地、永恒地运转着。