3. 发起“全球独立科学家验证计划”：
? 设立专项基金，邀请全球范围内（包括竞争对手国家的）知名大学、研究机构的科学家，对“青莲”产品进行独立、第三方的功效和作用机制研究，公司只提供样品和基础资料，不干预研究过程和结论发表。用最开放的态度，迎接最严格的检验。
“淬火”计划一经公布，在行业内引发了巨大震动。 这种近乎“裸奔”的自信，与瑞恩资本对合成技术细节的讳莫如深形成了鲜明对比。虽然有人质疑这是营销噱头，但更多理性消费者和专业人士看到了“青莲”对自身产品的强大信心和对科学的尊重。
“万人项目”的报名空前踊跃；“透明工厂”的直播吸引了大量好奇的目光；“独立验证计划”也收到了多家顶尖机构的初步意向。
然而，淬火的过程必然伴随剧痛。 “万人项目”投入巨大，且长期无法产生直接收益，引发了部分股东的不满。“透明化”让每个生产细节都暴露在公众视野下，任何微小的瑕疵都可能被放大。瑞恩资本掌控的媒体开始嘲讽这是“农业时代的最后狂欢”，质疑其商业模式的可持续性。
真正的考验很快到来。 一位参与“独立验证”的欧洲学者，在初步研究中发现“青莲益生素”对某项特定炎症指标的改善效果，在统计上并未达到显着水平（p值大于0.05）。虽然该学者强调这只是初步结果，且其他指标有积极趋势，但报告还是被对手恶意截取和放大，在社交媒体上引发了“青莲产品无效”的质疑浪潮。
“看！这就是过度透明的代价！”公司内部出现了批评声音。
叶栀夏团队面临巨大压力。赵大川则冷静分析：“科学研究本来就有不确定性，单个研究不显着不代表产品无效。我们应该主动公布完整数据，并邀请更多学者参与讨论，而不是掩盖。”
陈望力排众议：“既然选择了‘淬火’，就要承受得住高温！立即发布官方说明，坦诚公布该研究的全部数据和局限性，强调我们开展‘独立验证’的初衷就是拥抱科学的不确定性，并宣布将资助更大样本量的重复研究。把这次‘危机’变成我们坚守科学精神的‘广告’！”
坦诚的回应，反而赢得了许多科学界人士的尊重和理解， 一场舆论危机被转化为一次品牌理念的深度传播。
淬火，在痛苦中持续。 但“青莲”的肌体，却在这一次次的锻打中，变得更加致密、坚韧。
而远在瑞士的“阿尔法基金会”，在绝对静默中，如同在冰层下缓慢生长的种子，积蓄着未来破土而出的力量。 一条关于新型检测技术开发的密报，悄然传回陈望手中，那微光，虽远却亮。
（356章完）