日内瓦DSI框架非正式磋商的日子一天天临近，如同一个不断收紧的绞索，勒在陈望和所有关注此事的中国生物科技产业人士的心头。流出的草案文本倾向性明显，发达国家试图凭借其技术优势和在传统国际组织中的话语权，快速推动一个有利于己方的规则体系。国内相关部委高度重视，组建了跨部门的谈判团队，但面对复杂的技术细节和对方老练的谈判策略，压力巨大。
“青莲国际”作为重点联系企业，赵大川带领团队夜以继日准备的分析材料和对策建议，已通过正式渠道提交。然而，能否在谈判桌上起到关键作用，仍是未知数。公司内部，一种无力感与焦灼感交织弥漫。地面的价格战消耗着现金流，“星火”计划虽前景远大却远水难解近渴，如今又添上这关乎生存根基的规则之困。
就在磋商开始前48小时，一个意想不到的转折点出现了。
赵大川在最后一次梳理国际上关于DSI的学术争论时，偶然翻阅到一份由几位发展中国家科学家和法学家联名发表的、尚未引起主流关注的评论文章。文章尖锐地指出，当前DSI讨论中存在一个根本性的逻辑漏洞：过于聚焦于“序列信息”本身的归属和惠益分享，却完全忽视了承载这些信息的“物理遗传资源”的持续维护、改良及其相关传统知识的价值。 文章呼吁，任何惠益分享机制，必须将资源提供国为保护生物多样性、维持种质资源活力、传承相关传统知识所付出的长期成本纳入考量，否则就是变相的“数字殖民”。
“就是它！”赵大川猛地从椅子上站起，激动地拿着平板电脑冲进陈望的办公室，“陈总！看这个观点！这可能是一个突破口！我们可以借此挑战草案中关于‘惠益’计算的基础逻辑！”
陈望迅速浏览文章，眼中精光一闪。这个角度极其刁钻且有力。它将辩论的焦点从冰冷的“数据”拉回到了鲜活的“资源”和“人”，强调了资源原产国不可替代的持续性贡献，而这恰恰是发达国家试图回避的核心成本。
“立刻联系这篇文章的主要作者！越快越好！”陈望当机立断，“同时，以最快速度，基于这个观点，准备一份补充谈判材料，用我们青莲山的实例，具象化地说明保护一个特定遗传资源及其生态系统、传承相关种植和炮制知识所付出的真实成本！”
一场与时间赛跑的“破局”行动迅速展开。
1. 跨国学术联动：通过吴教授和“阿尔法基金会”的网络，赵大川团队成功与那位来自巴西的领军作者取得了联系。对方对“青莲”的案例深感兴趣，双方连夜召开视频会议，深入探讨如何将这一理论观点转化为具体的谈判策略和文案。
2. 紧急撰写补充说明：陈望亲自督战，叶栀夏团队负责凝练语言，王浩则提供了青莲山合作社在生态保护、品种提纯复壮、传统技艺传承方面投入的详细数据和生动案例（如农户巡山记录、土壤改良投入、老药农经验整理成本等）。材料的核心论点是：“数字序列信息的价值，离不开物理遗传资源的存续与优化，而后者的维持是一项持续的巨大投入。惠益分享必须覆盖这份‘沉默的成本’，否则公平无从谈起。”
3. 最高层级送达：这份凝聚了企业实践与学术智慧的补充材料，在磋商开始前不到24小时，通过加急渠道，直接送达已在日内瓦的中国谈判代表团主要成员手中。
过程惊心动魄，成败在此一举。
日内瓦，谈判会场外。 首日磋商气氛紧张，发达国家代表咄咄逼人，试图凭借技术优势推动草案框架。中方代表据理力争，但对方在“序列信息”的定义和利用环节上设置了许多技术性障碍。
第二天，会议进入最关键的条款辩论环节。 当讨论到“惠益分享的计算基础”时，中方首席谈判代表，一位沉稳睿智的女官员，从容地拿出了那份刚刚收到的补充材料。
她没有纠缠于技术细节，而是从一个更宏大的视角切入：“各位先生们，女士们，我们是否忽略了问题的本质？我们讨论的这些美丽的基因序列，并非凭空产生。它们来源于那些在特定土地上生长了千百万年的生命，依赖于当地社区世世代代的守护和智慧。我的代表团想提请各位关注一份来自中国一家企业的具体案例……”