梅萨的学校把 “三看” 编进了手工课。孩子们用硬纸板做 “选物转盘”，转动指针就能匹配物件：铅笔断芯（文具 + 笔尖 + 脆材质）→换粗芯（粗 = 抗脆）；笔记本洇墨（文具 + 纸页 + 吸水性）→垫蜡纸（防渗透）。有个自闭症孩子，平时连笔都握不稳，用转盘选对文具后，竟能画出完整的均颤纹，老师说这是 “三看魔法” 的奇迹。
张叙舟的宇颤均脉仪监测了全球 500 个 “三看实践点”，发现这些地方的均颤纹都有个共同特点：纹路宽、边缘齐、流动稳，像被精心梳理过的河流。“这是地脉在感谢人类啊！” 他把监测图发给星穹院的老院士，老人回信说：“当人类学会尊重物件的脾气，地脉自然会回馈均衡的能量，这才是最高级的共生。”
三、质疑再起巧化解
“这种民间土法登不上大雅之堂！” 星穹院的年轻教授在学术会上发难，举着公式说 “三看选物法缺乏理论支撑，全是经验主义”。王师傅被请去当答辩嘉宾，没带论文，只抱了堆物件：“教授您看，这硬木用砂纸（糙面能吸震），软木用蜂蜡（油性可锁震），不是我规定的，是木头自己选的。” 他当场演示，同样的震颤频率，砂纸在硬木上能吸收 37% 能量，在软木上却只吸 12%，“您的公式能算出这个不？”
教授的脸涨成了猪肝色，仪器检测结果和王师傅说的分毫不差。这场 “土法 vs 公式” 的辩论被传到网上，# 经验主义打败教条主义 #的话题阅读量破 200 亿，善念值趁机涨了 0.1 亿，评论区全是 “实践出真知” 的叫好声。
安娜在音乐学界的争议更大。有位权威指挥家说 “三看选物法太儿戏，音乐需要精准的声学计算”。安娜没争辩，只请他听两场演奏：一场按声学公式选物件（误差 ±0.5Hz），一场用 “三看” 选物（不看数据凭手感）。结果后者的听众评分高出 15 分，指挥家自己都承认：“用‘三看’选的物件，奏出的音乐有温度，不是冷冰冰的数字。”
梅萨的学校迎来了教育专家的考察。专家拿着 “三看选物法” 的漫画皱眉：“这会让孩子变懒，不动脑思考。” 可当他看到孩子们用 “三看” 分析问题 —— 为什么粗铅笔适合练字（笔杆粗 + 握姿稳），为什么软橡皮适合擦钢笔字（橡皮软 + 墨水易晕）—— 分析得头头是道，比专家自己讲的还透彻，专家当场收回了话，说 “这才是真正的思辨教育”。
四、法无定法归自然
当第一缕秋风掠过竹乡，王师傅的木工房飘起了松脂香。他按 “三看” 给不同木料配了秋用物件：硬木换了更糙的砂纸（秋天干燥，震颤频率升高），软木改涂稀释的蜂蜡（防开裂），薄板垫了双层棉布（保温抗风）。墙上的均颤纹随着季节流转，像条会呼吸的河，映着每个行业的实践成果。
安娜的琴盒里多了样新物件 —— 块来自中国的蜂蜡。她发现用蜂蜡擦过的琴码，在干燥的秋天也不会开裂，震颤频率稳定在 430Hz，比任何声学仪器都可靠。“三看不是死规矩，是活法子，” 她在护江 APP 写道，“就像秋风会变，选物的标准也得跟着变，这才是地脉教给我们的智慧。”
梅萨的 “选物转盘” 添了新选项。秋天的铅笔换成了 HB（比 2B 硬，防纸面干燥断芯），笔记本加了牛皮纸封面（韧度高，抗风颤）。她在作文里写：“三看选物法就像妈妈做的菜，夏天放少点盐，冬天多加点辣椒，没有标准答案，只有最合适的味道。”
善念值最终停在 152 亿，护江力监测仪的数值稳稳站在 点（×2.70 倍），屏幕上的均颤纹与地脉图完美重合，像给地球系了条平安绳。张叙舟的搪瓷杯里，十二道能量波按 “三看” 规律有序流动，杯壁上的字被磨得发亮：“法无定法，应物自然”。
离开展览会时，王师傅的新徒弟发现 “三看选物法” 海报的角落，有行小字：“看得懂物，才能看得懂地脉；看得懂地脉，才能看得懂自己。” 他突然明白，这方法教的不只是选物件，更是教人类如何与万物相处 —— 就像木工懂木头的脾气，乐手懂琴弦的性子，当每个人都学会 “三看”，地脉的均衡，其实就藏在日常的一选、一用、一悟里。