“逻辑之影”埃斯特拉。
这个名字，连同其平淡却不容置疑的宣告，如同无形的冰锥，刺入岷江之巅的每一寸空间。那由流动数据与几何光影构成的身影，明明没有任何能量威压散发，却让苏星潼全力维持的地脉屏障都产生了凝滞感，仿佛运转的法则在其面前，都需遵循某种更高级的“秩序”。
张徐舟缓缓站起身。刚刚突破带来的道基轰鸣与新生力量仍在体内流转，道心澄明如镜，映照出眼前这位“仲裁官”的本质——它并非血肉生灵，更像是一段高度凝练、具备自我意识的“规则集合体”，是“秩序议会”意志在物质层面的某种投射。与“归寂之瞳”那种程序化的“终结”指令不同，埃斯特拉给人的感觉更加“理性”，也更加“冷酷”，它的每一个判断，都基于冰冷的逻辑与预设的条例。
“第七席仲裁官……”张徐舟意念平稳，尽管刚刚突破，气息尚未完全稳固，但在对方那无形的“秩序”场域压迫下，他反而站得更加笔直。失去“观察者标记”后，他无法直观“看”穿对方的能量结构或弱点，但澄明的道心，却能更清晰地“感受”到对方那基于“逻辑”与“规则”的、近乎绝对的“确定性”。这种“确定性”，本身即是一种强大的力量，也是一种……可以被利用的“特性”。
“仲裁官阁下，”张徐舟开口，声音通过意念传递，清晰而冷静，“依循‘秩序’，我是否拥有在‘前往秩序回廊’之前，了解我被指控的‘具体事由’、‘所涉条例’以及‘可能后果’的正当权利？”
他没有直接回答“去”或“不去”，也没有表现任何抵抗或顺从的情绪，而是首先扣住对方“秩序”与“规则”的核心，提出合乎“程序正义”的询问。这是试探，也是争取时间与主动权。
光影构成的埃斯特拉似乎微微偏了偏“头”，那由数据流构成的“面部”没有任何表情变化，但张徐舟能感觉到一道更加凝练、仿佛能解析灵魂的“扫描”落在自己身上。这扫描并非恶意，更像是一种基于条例的、彻底的“信息采集”与“风险评估”。
“可。”埃斯特拉的声音依旧平和理性，听不出任何情绪起伏，“依据《高阶变量接触与评估特别条例》第三章第十二款，疑似关联‘万墟’、‘渊寂’、‘归寂单元’异常活动，并已引发区域性法则扰动及潜在高阶存在关注的个体，定义为‘一级观察变量’。你，张徐舟，符合该定义。”
“依据《观察者协议》第七十三号补充条款，对‘一级观察变量’进行的、可能引动不可测高阶存在的自主法则交互行为，观察者单位（侦察舰AX-7741）有权进行初步干预。干预无效或变量行为升级时，可申请仲裁官介入，进行现场评估与强制处置。”
“你目前涉及事项包括：一，携带并试图交互‘万墟之母’残留标记（高危）；二，引动‘归寂之瞳’非正常自毁（重大事件）；三，体内存在‘渊寂’法则残留（待评估）；四，关联‘秩序之钥’损毁事件（待查）；五，正在进行可能引动未知存在的法则实验（进行时）。综合评估，潜在风险等级：高。依据条例，你有义务配合前往‘秩序回廊’，接受全面检测、隔离与听证。”
“可能的后果，基于检测与听证结果，包括但不限于：有限度监控、记忆审查、能力限制、法则封印、直至最终裁定下的‘无害化处理’（包括但不限于永久流放、信息剥离、存在静滞）。”
埃斯特拉的话语冰冷而精确，如同宣读法典，将张徐舟的处境剖析得赤裸裸。每一个“可能后果”，都足以让任何生灵不寒而栗。
苏星潼的脸色瞬间变得苍白，但她没有出声，只是更加握紧了手印，地脉之力无声涌动，表明着她绝不退让的立场。她相信张徐舟，相信他的智慧。
（觉醒锚点） 当面对一个完全建立在“规则”、“条例”、“逻辑”之上的庞大体系或个体时（如“秩序议会”），愤怒、恐惧或哀求往往无效，因为对方不接收这些“非逻辑”信号。此时，最高效的应对方式，是首先“进入”对方的逻辑框架。仔细倾听其依据的规则，理解其判定的标准，然后在其中寻找“逻辑漏洞”、“程序瑕疵”或“条例冲突”。用对方信奉的“规则”，去质疑、辩护或周旋。这并非屈服，而是一种在力量不对等情况下的智慧博弈，旨在将不可控的暴力对抗，转化为相对可控的规则内较量，从而争取生机与转机。
张徐舟认真“听”完了埃斯特拉的陈述，心中飞速盘算。对方的逻辑链条清晰，依据明确，看似无懈可击。但关键在于“疑似”、“潜在”、“待评估”这些词汇。这说明对方并非掌握了铁证，更多是基于“风险预防”的逻辑采取行动。
“感谢阁下的告知。”张徐舟微微颔首，姿态不卑不亢，“那么，基于‘秩序’所倡导的‘公正’与‘效率’，我也有几点基于事实与逻辑的陈述，提请仲裁官阁下考量。”
“第一，关于‘万墟标记’：此标记为‘归寂之瞳’自毁前，‘万墟之母’注视残留所形成，我为其被动承受者，非主动获取或引动。方才的法则交互，是我尝试以自身‘涅盘’之道理解、中和其影响的自我防护行为，旨在降低该标记的潜在风险，而非引动未知存在。从结果看，我之道有所进益，标记侵蚀性略减，此举应被判定为‘积极的、降低风险的自救行为’，而非‘高危实验’。”
“第二，关于‘归寂之瞳’自毁：此事核心关联方为‘归寂之瞳’自身逻辑冲突及‘万墟之母’注视，我仅为被卷入者。‘秩序之钥’残片为护我而毁，我亦是受害者。此二事，我之‘关联’程度，依逻辑当属‘被动牵连’，而非‘主动引发’。”
“第三，关于我本人：我之道，核心为‘平衡’与‘普惠’，旨在守护与滋养，与‘毁灭’、‘混乱’、‘归寂’等概念本质相悖。我所守护之星域（太阳系）生机盎然，文明有序，此乃我之道践行成果，可为佐证。将我简单定义为‘高危变量’，而忽视我之道的本质与过往行为记录，是否有违‘秩序’之‘全面、客观’原则？”
“第四，关于当前处置：若我此刻随阁下前往‘秩序回廊’，我所守护之星域将失去核心屏障，暴露于‘收割者’乃至其他可能被‘万墟’、‘归寂’事件吸引而来的未知威胁之下。此结果，是否与‘秩序议会’维持宇宙基础稳定、防止文明大规模灭绝的潜在宗旨相悖？若因带离我而导致此星域生灵涂炭，此‘因’之责，依‘秩序逻辑’，应由谁承担？”
张徐舟语速平稳，条理清晰，每一句都紧扣“事实”、“逻辑”与“条例”可能隐含的宗旨，而非情绪。他没有否认“关联”，但重新定义了“关联”的性质（被动非主动），强调了自身之道的“建设性”，并指出了强制带离可能引发的、更严重的、违背“秩序”潜在宗旨的“次生风险”。
埃斯特拉那由数据流构成的身影，似乎微微闪烁了一下。显然，张徐舟这番基于“秩序”逻辑框架内的抗辩，触发了其核心程序中的“多条件评估”与“风险效益再计算”模块。冰冷的声音再次响起：
“逻辑抗辩已记录。你的陈述存在部分合理性。但风险评估模型显示，你与多项高危事件的‘关联性’本身，即为不稳定源。你体内混杂的法则（涅盘、渊寂、万墟残留、微弱秩序共鸣）构成复杂变量，难以预测。基于风险预防优先原则，隔离审查仍有必要。”
“不过，”埃斯特拉话锋（如果它有语气的话）似乎有了一丝极其微妙的调整，“考虑到你陈述中关于‘可能导致守护星域失序’的潜在风险，以及你之‘道’在此星域体现出的建设性特征。可依据《特别条例》紧急避险补充条款，提供临时备选方案。”
“临时方案？”张徐舟心念微动。
“你可选择暂不前往‘秩序回廊’。”埃斯特拉的光影轮廓中，分离出一枚极其微小、却结构无比复杂的银色符文，符文缓缓飘向张徐舟。
“接受此‘秩序之契’印记。此印记不具强制拘束力，亦不会限制你的能力与自由，但会与你建立单向链接，持续将你的位置、基础状态及一定范围内的法则扰动信息，实时传输至‘秩序回廊’观测中心。同时，你需要定期（标准宇宙时每三十周期）通过此印记，提交一份详细的‘个人状态及关联事件报告’。”
“在此期间，‘秩序议会’将暂时搁置对你的强制措施，但保留随时根据接收信息，重新评估风险并采取行动的权利。此为观察期，期限不定，直至‘议会’根据足够信息，做出最终裁定。”