江黎曦站在话筒前，姿态依旧优雅，声音平稳：“坦白说，提名公布时就已经非常惊喜和感恩。
今晚能坐在这里，见证梅若兰老师这样伟大的表演获得肯定，对我而言是宝贵的学习机会。
奖项是鼓励，不是终点。靖子能走到金像奖的舞台，已经被赋予了额外的生命，这已经是对我们所有创作者最好的回报。”
“不遗憾！你永远是我们最好的演员！”
“回答得挺得体的，不卑不亢。”
“装，继续装。”
“怎么看梅若兰老师的获奖？”
“梅老师的表演是一座高山，值得我长久仰望和学习。《南渡》的厚重与力量，是另一种维度的震撼。我由衷祝贺她。”
“《默杀》没能拿奖，会觉得是题材或者风格的原因吗？”
“每一部电影都有自己的命运和使命。
《默杀》能引发那么多关于心理创伤、沉默暴力的讨论，能让我有机会深入这样一个角色，它的使命已经完成得非常出色。
奖项是锦上添花，不是定义作品价值的唯一标准。”
“接下来有什么计划？会因此改变选片方向吗？”
“接下来会全力投入《淬刃》的拍摄。选片方向不会因为一次颁奖结果而改变，还是会遵循内心，选择能打动我、我认为有价值的故事和角色。”
她的回答不卑不亢，坦诚而大气，既表达了对获奖者的尊重，也扞卫了自己作品的价值，更展现了清晰的未来规划。
“真心尊敬前辈，我姐真好。”
“这个态度不错，比某些酸鸡强多了。”
“场面话谁不会说。”
“这个问题有点意思，其实点出了评奖偏好。”
“姐姐说得好！《默杀》的价值不需要奖杯定义！”
“又开始挽尊了，输不起就别来。”
不少记者暗暗点头。
就在这时，一个略显不同的声音响起，来自一位外国记者，英语流利：“江小姐，我是《国际银幕》的记者。
虽然今晚未能获奖，但《默杀》在欧洲多个影评人协会奖和电影节都获得了提名，并赢得了不少赞誉。
你如何看到这部电影在国际上受到的关注？这对你意味着什么？”
这个问题让周围的嘈杂稍微安静了一些。
外国记者提问关于《默杀》国际关注时，弹幕明显变化：
“？？？外国媒体？！”
“《国际银幕》？牛啊！”
“姐姐英语好流利！”
“快听！她说的是‘人类共通的情感困境’！格局！”
“哇，国际认可？这个有点东西。”
“洋人捧两句就上天了？金像奖不还是没给你。”
“风向要变？国内没拿奖，国外被认可？”
江黎曦眼神微动，看向那位记者，用清晰的英语回答：“谢谢你的关注。《默杀》能在国际层面获得一些回响，我感到非常意外和荣幸。
这或许说明，人类某些深层的情感困境和心理创伤，是超越文化和地域的共通语言。靖子的‘沉默’，可能在不同的社会语境下，能被不同背景的观众感知和理解。